|
di L.J. Devon 25 Agosto 2020 dal Sito Web ClearNewsWire traduzione di Nicoletta Marino
Nel maggio 2020, celebrità, comici, influencer dei social media e misicisti si sono riuniti per organizzare un concerto virtuale "One World Together at Home" pieno di messaggi e direttive forniti dall'Organizzazione Mondiale della sanità (OMS).
L'evento virtuale è stato infatti organizzato e finanziato dall'OMS.
L'autorità sanitaria globale ha cercato di utilizzare l'influenza delle celebrità per manipolare il comportamento degli Americani in massa e raccogliere fondi per promuovere la loro agenda.
L'OMS è, più o meno, un distributore globale di vaccini, finanziato principalmente dal magnate dei computer Bill Gates. I contribuenti americani hanno finanziato l'entità per anni fino a quando il presidente Donald Trump ha tagliato tutti i legami con l'OMS ad aprile.
L'OMS ha pagato $ 135.000 a una società di pubbliche relazioni chiamata Hill+Knowlton Strategies per cercare influencer negli Stati Uniti in modo che potessero essere usati come burattini per promuovere il temibile messaggio pandemico dell'OMS e per aumentare il loro controllo sulle menti e sui mezzi di sussistenza del pubblico.
Hill+Knowlton Strategies è la stessa società di pubbliche relazioni utilizzata per generare sostegno pubblico per la guerra in Iraq.
Questa azienda è stata anche determinante per convincere il pubblico a credere che le sigarette fossero salutari e non creassero dipendenza negli anni '50.
L'OMS utilizza gli influencer per promuovere i programmi di Bill Gate
Nel maggio 2020, appena un mese dopo che il presidente Trump ha tagliato i rapporti con l'OMS per aver ingannato gli Stati Uniti sul Covid-19, molte celebrità e influencer dei social media si sono fatti avanti con un messaggio che promuoveva la sottomissione a un governo mondiale e l'obbedienza cieca alle autorità sanitarie globali.
Gli account dei social media delle celebrità hanno iniziato a inviare messaggi per convincere il pubblico a rimanere a casa, rispettare gli ordini e affidare ai funzionari della sanità pubblica la propria salute.
Questa acrobazia è continuata poiché l'OMS ha rifiutato di riconoscere il progresso scientifico e le storie di successo del recupero del paziente utilizzando terapie simili
Al contrario, il pubblico doveva accettare la spaventosa dottrina dell'OMS in attesa di un vaccino, e a tutti fu detto di rimanere completamente all'oscuro della varietà di
...che può aumentare la risposta immunitaria per un sano recupero di qualsiasi infezione da coronavirus.
Questo uso del "soft power" per influenzare il pubblico americano è stato discusso in grande dettaglio nell'ottobre 2019 all'Event 201.
Questo seminario sulla preparazione alla pandemia, ospitato dal John Hopkins Center for Health Security, dal World Economic Forum e dalla Bill and Melinda Gates Foundation, ha discusso le strategie per contrastare la "disinformazione" e come manipolare il pubblico sul come comportarsi utilizzando celebrità e influencer dei social media.
A maggio, molte celebrità hanno accettato di "concedere la parola" consentendo all'OMS di utilizzare i loro account sui social media per indottrinare il pubblico con le loro direttive.
Secondo i documenti depositati ai sensi del Foreign Agents Registration Act (FARA), l'OMS ha previsto:
Hill+Knowlton ha identificato strategicamente le celebrità con un ampio seguito sui social media e ha utilizzato persone con i loro follower. La aberrante società di PR ha anche chiamato all'azione alcuni influencer dei social media che possono plasmare e guidare le conversazioni.
La manipolazione non è riuscita a funzionare su scala più ampia poiché milioni di Americani che lavorano sodo (che hanno perso il lavoro e il sostentamento) hanno criticato le celebrità per,
Si scopre che le celebrità hanno meno influenza di quanto immaginato in precedenza.
Ciò non ha impedito all'OMS di fondersi con Facebook per limitare la libertà di parola degli Americani e censurare le organizzazioni dissenzienti.
Facebook usa diligentemente i "fact checker" per rimuovere dalla piattaforma chiunque presenti una visione diversa dall'OMS e dal CDC...
Fonti
|
