por Dra. Naomi Wolf

17 Octubre 2024

del Sitio Web NaomiWolf

traducción de eXtramuros

01 Noviembre 2024

del Sitio Web ExtraMurosRevista

Versión original en ingles

Información enviada por MGG

 

 

 

 

 

 

 

Apareció en Estados Unidos "Los Papeles de Pfizer".

 

Todos los horrores de las inyecciones Covid

según consta en los documentos de la propia empresa fabricante,

ahora a disposición del público

 

Asombroso extracto del nuevo libro de

Naomi Wolf y Amy Kelly

que echa por tierra el encubrimiento mundial

del crimen del siglo por parte de las grandes farmacéuticas,

el gobierno estadounidense

y los grandes medios de comunicación.


 

  • Un equipo multidisciplinario compuesto de 3250 voluntarios reunidos en un proyecto de crowdsourcing analiza durante dos años 450.000 documentos liberados por Pfizer luego de una orden judicial, y produce informes - hoy publicados - que demuestran el comportamiento criminal de la farmacéutica y los estados cómplice.
     

  • El equipo fue coordinado por una mujer ícono de la izquierda feminista norteamericana, preocupada por los efectos de las inyecciones en el ciclo menstrual y la salud femenina, junto a un periodista y activista de ultraderecha.

     

    Esta alianza inesperada es hoy común en el mundo, y parece sugerir lo que esta revista proclama desde el primer día: la decadencia terminal de las viejas ideologías occidentales.
     

  • Nos enteramos de que Pfizer sabía, dentro de los tres meses después de la puesta en marcha de la vacunación en diciembre de 2020, que las vacunas no habían funcionado para detener COVID.

     

    El lenguaje de Pfizer fue "fracaso de la vacuna" y "fracaso de la eficacia". Uno de los "eventos adversos" más comunes en los documentos de Pfizer es "COVID".
     

  • Según consta en los documentos,

"Pfizer sabía que los materiales de la vacuna - nanopartículas lipídicas, una grasa industrial, recubiertas de polietilenglicol, un subproducto del petróleo; ARNm; y proteína spike - no permanecían en el músculo deltoides, como afirmaban todos los portavoces.

 

Por el contrario, se dispersaba por todo el cuerpo en cuarenta y ocho horas "como un disparo de escopeta", como dijo uno de los autores, el Dr. Robert Chandler; atravesaba todas las membranas del cuerpo humano - incluida la barrera hematoencefálica - y se acumulaba en el hígado, las glándulas suprarrenales, el bazo, el cerebro y, si se es mujer, en los ovarios.

 

El Dr. Chandler no vio ningún mecanismo por el que esos materiales abandonaran el cuerpo, de modo que cada inyección parece acumular más materiales de ese tipo en los órganos."

  • Pfizer contrató a 2.400 empleados a tiempo completo para ayudar a procesar "el gran aumento de informes de acontecimientos adversos" que se estaban enviando a la base de datos de Seguridad Mundial de la empresa.
     

  • Pfizer sabía en abril de 2021 que las inyecciones dañaban el corazón de los jóvenes.
     

  • Pfizer sabía el 28 de febrero de 2021 - sólo noventa días después del lanzamiento público de su vacuna COVID - que su inyección estaba vinculada a una miríada de acontecimientos adversos.

     

    Lejos de ser "escalofríos", "fiebre", "fatiga", como los CDC y otras autoridades afirmaban que eran los efectos secundarios más preocupantes, los efectos secundarios reales eran catastróficamente graves.

     

    Estos efectos secundarios incluían: la muerte (que Pfizer sí cataloga como "efecto adverso grave"); COVID-19 grave; lesión hepática; efectos adversos neurológicos; parálisis facial; lesión renal; enfermedades autoinmunes; sabañones (una forma localizada de vasculitis que afecta a los dedos de manos y pies); síndrome de disfunción orgánica múltiple (cuando falla más de un sistema orgánico a la vez); activación de infecciones latentes por herpes zoster; lesiones cutáneas y de las mucosas.

     

    También, problemas respiratorios; estructura pulmonar dañada; insuficiencia respiratoria; síndrome de distrés respiratorio agudo (lesión pulmonar en la que el líquido se filtra de los vasos sanguíneos al tejido pulmonar, causando rigidez que dificulta la respiración y provoca una reducción del intercambio de oxígeno y dióxido de carbono); SARS (o SARS-CoV-1, que no se había visto en el mundo desde 2004, pero que aparece en los documentos de Pfizer como efecto secundario de las inyecciones)…

     

    Enfermedades de la sangre a escala industrial: coágulos sanguíneos, coágulos pulmonares, coágulos en las piernas; trombocitopenia trombótica, una enfermedad de coagulación de los vasos sanguíneos; vasculitis (la destrucción de los vasos sanguíneos a través de la inflamación); tasas astronómicas de trastornos neurológicos-demencias, temblores, Parkinson, Alzheimer, epilepsias.

     

    Afecciones cutáneas terribles. Una plétora florida de problemas cardíacos; miocarditis, pericarditis, taquicardia, arritmia, etc.

     

    La mitad de los efectos adversos graves relacionados con el hígado, incluida la muerte, se producían en las setenta y dos horas siguientes a la inyección.

     

    La mitad de los accidentes cerebrovasculares tuvieron lugar en las cuarenta y ocho horas siguientes a la inyección.


 

Nuestro libro, The Pfizer Papers - Pfizer's Crimes Against Humanity contra la humanidad, se publicó el 15 de octubre y se convirtió inmediatamente en un éxito de ventas.

 

Se trata de un libro que tres gobiernos - el de Estados Unidos, el del Reino Unido y el de Australia - trataron de suprimir.

La historia de cómo llegó a publicarse es extraordinaria:

3.250 médicos y científicos altamente cualificados, bajo la dirección de una mujer extraordinaria, Amy Kelly, trabajaron durante dos años en los 450.000 documentos internos de Pfizer publicados por orden judicial a raíz de una demanda presentada con éxito por el abogado Aaron Siri.

En el proceso, estos voluntarios confirmaron el mayor crimen contra la humanidad de todos los tiempos. Le cuento cómo ocurrió.

Este libro que tiene en sus manos es el resultado de un extraordinario conjunto de confluencias. También presenta, en un formato disponible en librerías por primera vez, un material que ya ha cambiado la historia.


Como lector, está a punto de embarcarse en un viaje a través de una historia extraordinaria, cuyos elementos casi desafían cualquier creencia.


The Pfizer Papers es el resultado de un grupo de desconocidos - personas extraordinarias con habilidades extraordinarias, ubicadas en diferentes lugares del mundo, con diferentes antecedentes e intereses - que se reunieron,

  • sin ningún tipo de dinero o recompensa profesional

     

  • por la bondad de sus corazones, y motivados por el amor a la verdadera medicina y la verdadera ciencia,

...para emprender un proyecto de investigación riguroso, dolorosamente detallado y complejo, que abarcó desde el año 2022, y que continúa hasta el día de hoy.


El material que leyeron y analizaron incluía 450.000 páginas de documentos, todos ellos escritos en un lenguaje extremadamente denso y técnico.

Este proyecto de investigación de largo alcance y continuado sin descanso - bajo el liderazgo de la directora de operaciones de DailyClout, la extraordinariamente dotada directora de proyectos Amy Kelly - puso de rodillas a una de las instituciones más grandes y corruptas del mundo, Pfizer.

 

Este proyecto, llevado a cabo por 3.250 desconocidos que trabajaron virtualmente y se convirtieron en amigos y colegas, llevó a un gigante farmacéutico mundial a perder miles de millones de dólares en ingresos. Hizo fracasar los planes de los políticos más poderosos del planeta.

 

Eludió la censura de las empresas tecnológicas más poderosas del planeta.

Es la historia definitiva de David y Goliat.

Esa historia comenzó cuando el abogado Aaron Siri demandó con éxito a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), para obligarles a publicar "Los documentos de Pfizer".

 

Se trata de los documentos internos de Pfizer - como ya se ha dicho, 450.000 páginas - que detallan los ensayos clínicos que Pfizer llevó a cabo en relación con su inyección (vacuna) de ARNm COVID.

 

Estos ensayos se llevaron a cabo para asegurar el premio final para una compañía farmacéutica, la "EUA" ["Emergency Use Authorization"], Autorización de Uso de Emergencia, por parte de la FDA.

 

La FDA concedió la EUA para mayores de 16 años a Pfizer en diciembre de 2020. La "pandemia", por supuesto una crisis en la salud pública que un libro mío, The Bodies of Others, confirmó, implicó datos de "infecciones" exagerados y manipulados y documentación de mortalidad sesgada.

 

Tal mortalidad sesgada se convirtió en el pretexto para la "urgencia" que llevó a la FDA a otorgar la EUA al nuevo medicamento de Pfizer (y Moderna).

 

La EUA es esencialmente el pase que permite a Pfizer lanzarse al mercado con un producto que no ha sido completamente probado.
 

 

 


Los Documentos de Pfizer también contienen documentación de lo que sucedió en la "post-comercialización", es decir, en los tres meses, de diciembre de 2020 a febrero de 2021, cuando la vacuna fue lanzada al público.

 

Todos los portavoces principales, y los medios de comunicación comprados, llamaron a la inyección "segura y eficaz", leyendo de lo que era un guión centralizado.


Muchas de las personas que se inyectaron la vacuna en 2020-2021-2022 y hasta la fecha, no se dieron cuenta de que las pruebas normales de seguridad de una nueva vacuna - pruebas que suelen durar de diez a doce años - simplemente se habían evitado a través de los mecanismos del "estado de emergencia" y la "Autorización de Uso de Emergencia" de la FDA.

 

No entendían que las verdaderas "pruebas" eran en realidad Pfizer y la FDA observando lo que les ocurría a ellos y a sus seres queridos, después de que estos ciudadanos se arremangaran y se sometieran a la inyección.

 

Como nunca podemos olvidar, muchos millones de estas personas que se sometieron a la inyección,

  • fueron "obligadas" a tomarla, enfrentándose a la amenaza de perder su trabajo, suspender su educación o perder sus puestos militares si se negaban

     

  • en algunos estados de EE.UU. y países de ultramar, las personas también se enfrentaron a la suspensión de sus derechos a tomar el transporte, cruzar fronteras, ir a la escuela o la universidad, recibir ciertos procedimientos médicos, o entrar en edificios como iglesias y sinagogas, restaurantes y gimnasios, si se negaban.

La FDA pidió al juez del caso Aaron Siri que retuviera la publicación de los documentos de Pfizer durante setenta y cinco años.

¿Por qué querría una agencia gubernamental ocultar cierto material hasta que la generación actual, los afectados por lo que contienen estos documentos, esté muerta y desaparecida?

No puede haber una buena respuesta a esa pregunta.

Afortunadamente para la historia, y afortunadamente para millones de personas cuyas vidas se salvaron gracias a esta decisión, el juez rechazó la petición de la FDA y obligó a publicar los documentos; un tramo de 55.000 páginas al mes.


Sin embargo, cuando me enteré, me preocupé como periodista. Sabía que ningún reportero disponía del ancho de banda necesario para revisar material de este volumen.

 

También sabía que prácticamente ningún periodista tenía la formación o los conocimientos necesarios para entender el lenguaje multidimensional y técnicamente muy especializado de los informes.

 

Para entender los informes, se necesitan conocimientos de,

  • inmunología

  • estadística

  • bioestadística

  • patología

  • oncología

  • medicina deportiva

  • obstetricia

  • neurología

  • cardiología

  • farmacología

  • biología

  • química,

...y muchas otras especialidades.

 

Además de médicos y científicos, para entender lo que realmente ocurría en los documentos de Pfizer, también,

  • se necesitaría gente con profundos conocimientos sobre los procesos reguladores del gobierno y de la industria farmacéutica

  • se necesitaría gente que entendiera el proceso de aprobación de la FDA

  • se necesitarían especialistas en fraudes médicos

  • finalmente, para entender qué delitos se habían cometido en los Papers, se necesitarían abogados.

Me preocupaba que, sin personas con todas esas aptitudes que leyeran los documentos, su volumen y complejidad los hicieran desaparecer por "el agujero de la memoria".

 

 

Steve Bannon



Entra entonces en escena Steve Bannon,

el ex-oficial naval, ex banquero de inversión de Goldman Sachs, ex asesor del presidente Trump y actual presentador del podcast político más popular de Estados Unidos y uno de los más escuchados en todo el mundo, WarRoom.


Él y yo venimos de extremos opuestos del espectro político.

 

Yo había sido demócrata toda la vida, asesor de la campaña de reelección del presidente Bill Clinton y de la campaña presidencial de Al Gore.

 

Él, por supuesto, es un republicano acérrimo reconvertido en MAGA.

Yo había sido deplorada en junio de 2021, antes de que salieran a la luz los documentos de Pfizer, por el delito de advertir que las mujeres informaban de desregulación menstrual tras haber recibido las inyecciones de ARNm.

 

Como escritora durante toda mi carrera sobre temas de salud sexual y reproductiva de la mujer, sabía que esto era una señal de peligro grave y que este efecto secundario afectaría a la fertilidad. (Cualquier estudiante de octavo grado debería ser capaz de prever eso también.)

 

Después de haber publicado esta advertencia, se me prohibió el acceso a Twitter, Facebook, YouTube y otras plataformas.

 

Fui atacada globalmente, de golpe, como "anti-vaxxer" y "teórica de la conspiración"; y mi vida como autora feminista conocida y superventas, dentro de los medios de comunicación heredados, terminó. Ya nadie en ese mundo me hablaba, publicaba mi obra o me devolvía las llamadas.

 

Me quedé sin mi persona pública.

Resultó, después de dos demandas exitosas en 2023 por los fiscales generales de Missouri y Louisiana, que en realidad era la Casa Blanca, el CDC, y los altos dirigentes de otros organismos gubernamentales, incluido el Departamento de Seguridad Nacional, quienes ilegalmente presionaron a Twitter y Facebook para eliminar ese tweet de advertencia mío, para cerrarme.

 

Esta supresión es ahora objeto de una decisión pendiente del Tribunal Supremo sobre si violó o no la Primera Enmienda.

En esta época oscura de mi vida, para mi sorpresa, recibí un mensaje del productor de Steve Bannon, que me invitaba a WarRoom.

 

Le planteé mi preocupación por la salud reproductiva de las mujeres tras la inyección de ARNm y, para mi sorpresa, se mostró respetuoso, reflexionó sobre las implicaciones y se tomó el tema muy en serio.

 

Volví una y otra vez para exponer a su audiencia esa y otras preocupaciones que iban surgiendo en relación con las inyecciones de ARNm.

 

Me sentí aliviada de disponer de una plataforma en la que poder compartir estas advertencias urgentes. Al mismo tiempo, me entristecía que a la izquierda, que se suponía que defendía el feminismo, pareciera no importarle en absoluto los graves riesgos para las mujeres y los bebés nonatos.

 

Reconocí la ironía de que una persona a la que me habían enseñado a creer que era el diablo encarnado, en realidad se preocupara más por las mujeres y los bebés que todas mis antiguas colegas de izquierdas, incluido el establishment sanitario feminista, que siempre había hablado tan alto sobre el bienestar y los derechos de las mujeres.

Dadas mis apariciones en WarRoom antes de 2022, era natural que el tema de los documentos de Pfizer saliera en ese programa cuando se publicaron los documentos.

 

Compartí mi preocupación de que se perdieran para la historia debido a su volumen y lenguaje técnico. Bannon dijo algo así como:

"Bueno, haréis un proyecto de crowdsourcing para leerlos".

Me quedé desconcertada, ya que no tenía ninguna habilidad ni conocimiento sobre cómo hacer algo así.

 

Respondí algo así como:

"Por supuesto"...

Entonces, mi plataforma de noticias y opinión DailyClout recibió un aluvión de ofertas de todo el mundo, de oyentes de WarRoom con las habilidades necesarias, para descifrar los documentos de Pfizer.

 

Yo estaba aterrorizada. Era un caos.

 

Tenía gente excelente en mi equipo. Pero ninguno de nosotros sabía cómo gestionar o incluso organizar el diluvio de correos electrónicos; no sabíamos cómo evaluar los miles de CV.

 

Incluso una vez que habíamos "embarcado" a estas miles de personas, en diferentes zonas horarias, en "el proyecto", nuestras bandejas de entrada se volvieron aún más aterradoras, ya que era literalmente imposible organizar a 3.250 expertos en un organigrama que pudiera trabajar sistemáticamente a través de estos documentos.

 

Los correos electrónicos se enredaban o quedaban sin respuesta.

 

La gente hacía preguntas que no podíamos responder. No teníamos ni idea de qué estructura podría permitir que un número tan enorme de expertos dispares trabajaran a través del vasto tesoro de material.

A las pocas semanas, cuando ya estaba desesperado, Bannon me volvió a llamar.

 

Me preguntó por la marcha del proyecto y le contesté, más optimista de lo que me sentía, que se nos había unido mucha gente y que estaban empezando a leer.

"Por supuesto, empezarás a entregar informes", me incitó.

 

"Por supuesto", respondí, horrorizada de estar tan metida en esto.

Nunca he tenido un trabajo de empresa, así que ni siquiera se me había ocurrido que una serie de informes fuera el formato que debían adoptar los análisis de los documentos.


Entonces ocurrió algo que sólo puedo calificar de providencial.

 

Hicimos un llamamiento a los voluntarios para que buscaran un gestor de proyectos, y Amy Kelly se puso en contacto conmigo. Kelly es gestora de proyectos certificada por Six Sigma, con amplia experiencia en telecomunicaciones y gestión de proyectos tecnológicos.

 

También es una líder inexplicablemente eficaz.

 

El día que puso la mano en el caos de las bandejas de entrada, las aguas se calmaron. Reinaron la paz y la productividad. De algún modo, la Sra. Kelly organizó sin esfuerzo a los voluntarios en seis grupos de trabajo, con un supra-comité a la cabeza de cada uno, y comenzó el trabajo propiamente dicho.


Sólo puedo explicar el alcance, la fluidez y la eficacia del trabajo que siguió como algo que ocurrió en estado de gracia.

En los dos años que la Sra. Kelly y los voluntarios llevan trabajando juntos, han revisado 2.369 documentos y archivos de datos que suman cientos de miles de páginas y han emitido casi un centenar de informes.

 

Enseñé a los voluntarios a redactarlos en un lenguaje comprensible para todos, lo que me pareció muy importante para maximizar su impacto. Y Amy Kelly revisó y editó meticulosamente casi todos ellos.

Los primeros cuarenta y seis informes se publicaron en un formato autoeditado.

 

Para nosotros era muy importante que aparecieran en un formato físico y no sólo digital, ya que queríamos algo que la gente pudiera entregar a sus médicos, a sus seres queridos, a sus representantes en el Congreso.


Estos cuarenta y seis informes dieron a conocer grandes historias. Nos enteramos de que Pfizer sabía dentro de los tres meses después de la puesta en marcha en diciembre de 2020, que las vacunas no habían funciondo para detener COVID.

 

El lenguaje de Pfizer fue "fracaso de la vacuna" y "fracaso de la eficacia". Uno de los "eventos adversos" más comunes en los documentos de Pfizer es "COVID".

Pfizer sabía que los materiales de la vacuna - nanopartículas lipídicas, una grasa industrial, recubiertas de polietilenglicol, un subproducto del petróleo; ARNm; y proteína spike - no permanecían en el músculo deltoides, como afirmaban todos los portavoces.

 

Por el contrario, se dispersaba por todo el cuerpo en cuarenta y ocho horas "como un disparo de escopeta", como dijo uno de los autores, el Dr. Robert Chandler; atravesaba todas las membranas del cuerpo humano - incluida la barrera hematoencefálica - y se acumulaba en el hígado, las glándulas suprarrenales, el bazo, el cerebro y, si se es mujer, en los ovarios.

 

El Dr. Chandler no vio ningún mecanismo por el que esos materiales abandonaran el cuerpo, de modo que cada inyección parece acumular más materiales de ese tipo en los órganos.

Pfizer contrató a 2.400 empleados a tiempo completo para ayudar a procesar "el gran aumento de informes de acontecimientos adversos" que se estaban enviando a la base de datos de Seguridad Mundial de la empresa.

Pfizer sabía en abril de 2021 que las inyecciones dañaban el corazón de los jóvenes.

Pfizer sabía el 28 de febrero de 2021 - sólo noventa días después del lanzamiento público de su vacuna COVID - que su inyección estaba vinculada a una miríada de acontecimientos adversos.

 

Lejos de ser "escalofríos", "fiebre", "fatiga", como los CDC y otras autoridades afirmaban que eran los efectos secundarios más preocupantes, los efectos secundarios reales eran catastróficamente graves.

Estos efectos secundarios incluían:

  • la muerte (que Pfizer sí cataloga como "efecto adverso grave")

COVID-19 grave:

  • lesión hepática

  • efectos adversos neurológicos

  • parálisis facial

  • lesión renal

  • enfermedades autoinmunes

  • sabañones (una forma localizada de vasculitis que afecta a los dedos de manos y pies)

  • síndrome de disfunción orgánica múltiple (cuando falla más de un sistema orgánico a la vez)

  • activación de infecciones latentes por herpes zoster

  • lesiones cutáneas y de las mucosas

  • problemas respiratorios

  • estructura pulmonar dañada

  • insuficiencia respiratoria

  • síndrome de distrés respiratorio agudo (lesión pulmonar en la que el líquido se filtra de los vasos sanguíneos al tejido pulmonar, causando rigidez que dificulta la respiración y provoca una reducción del intercambio de oxígeno y dióxido de carbono)

  • SARS (o SARS-CoV-1, que no se había visto en el mundo desde 2004, pero que aparece en los documentos de Pfizer como efecto secundario de las inyecciones)

Se registraron miles de personas con dolores articulares de tipo artrítico, uno de los efectos secundarios más comunes.

 

Otros miles con dolores musculares, el segundo más común.

 

Luego, enfermedades de la sangre a escala industrial:

  • coágulos sanguíneos

  • coágulos pulmonares

  • coágulos en las piernas

  • trombocitopenia trombótica, una enfermedad de coagulación de los vasos sanguíneos

  • vasculitis (la destrucción de los vasos sanguíneos a través de la inflamación)

  • tasas astronómicas de trastornos neurológicos-demencias, temblores, Parkinson, Alzheimer, epilepsias

  • afecciones cutáneas terribles

Una plétora florida de problemas cardíacos:

  • miocarditis

  • pericarditis

  • taquicardia

  • arritmia, etc.

La mitad de los efectos adversos graves relacionados con el hígado, incluida la muerte, se producían en las setenta y dos horas siguientes a la inyección.

 

La mitad de los accidentes cerebrovasculares tuvieron lugar en las cuarenta y ocho horas siguientes a la inyección.

Pero lo que realmente surgió de los primeros cuarenta y seis informes, fue el hecho de que aunque COVID es ostensiblemente una enfermedad respiratoria, los documentos no se centraron en los pulmones o las membranas mucosas, sino que se centran, de forma espeluznante y consistente, en,

la alteración de la ¡reproducción humana...!

En el momento en que la vacuna de Pfizer se hizo pública, el gigante farmacéutico sabía que estaría matando bebés y perjudicando significativamente la reproducción de mujeres y hombres.

 

El material de los documentos deja claro que dañar la capacidad de reproducción humana y provocar abortos espontáneos de bebés "no es un error, es una característica".

Pfizer indicó a los hombres vacunados que utilizaran dos métodos anticonceptivos fiables o que, de lo contrario, se abstuvieran de mantener relaciones sexuales con mujeres en edad fértil.

En su protocolo, la empresa definió la "exposición" a la vacuna como el contacto piel con piel, la inhalación y el contacto sexual.

Pfizer emparejó ratas hembra vacunadas y ratas macho "no tratadas", y luego examinó a esos machos, hembras y sus crías en busca de "toxicidad" relacionada con la vacuna.

 

Basándose en sólo cuarenta y cuatro ratas (y ningún ser humano), Pfizer declaró que no había resultados negativos en,

"...el rendimiento del apareamiento, la fertilidad o cualquier parámetro ovárico o uterino... ni en la supervivencia, crecimiento o desarrollo embrionario-fetal o postnatal" lo que implicaba que su vacuna COVID era segura durante el embarazo y no dañaba a los bebés.

Pfizer sabía que desde hace años se sabe que las nanopartículas lipídicas degradan los sistemas sexuales y, de hecho, Amy Kelly descubrió que las nanopartículas, de las que las nanopartículas lipídicas son un subtipo, atraviesan la barrera sangre-testis y dañan,

las células de Sertoli, las células de Leydig y las células germinales de los hombres.

Esas son las fábricas de la masculinidad, que afectan a las hormonas que convierten a los niños en la adolescencia en hombres, con voces graves, hombros anchos y la capacidad de engendrar hijos.

 

Por tanto, no tenemos ni idea de si los bebés nacidos de madres vacunadas se convertirán en adultos reconociblemente masculinos y fértiles.

 

Pfizer enumeró los daños menstruales que sabía que estaba causando,

  • a miles de mujeres, los daños van desde mujeres que sangran todos los días, a tener dos periodos al mes, a no tener ningún periodo

  • a mujeres con hemorragias y expulsión de tejido

  • a mujeres menopáusicas y postmenopáusicas que empiezan a sangrar de nuevo

Los científicos de Pfizer observaron y tomaron nota de todo con calma, pero no se lo dijeron a las mujeres.

Los bebés sufrieron y murieron.

En una sección de los documentos, más del 80% de los embarazos seguidos acabaron en aborto espontáneo.

 

En otra sección de los documentos, dos recién nacidos murieron y Pfizer describió la causa de la muerte como "exposición materna" a la vacuna.

 

Imagen de

Children's Health Defense

 

 

Pfizer sabía que los materiales de la vacuna entraban en la leche materna de las madres vacunadas y envenenaban a los bebés.

 

La leche materna de cuatro mujeres se volvió "azul verdosa".

Pfizer elaboró un gráfico de bebés enfermos, que enfermaron al ser amamantados por madres vacunadas, con síntomas que iban desde fiebre a edema (carne hinchada), urticaria o vómitos.

 

Otro bebé tuvo convulsiones y fue llevado a urgencias, donde murió de un fallo multiorgánico.

A continuación les remito a los treinta y seis informes que encontrarán en este libro.

 

Algunos de los titulares de los informes que siguen son:

El 28 de febrero de 2021, Pfizer produjo "Pregnancy and Lactation Cumulative Review" mostrando que después de la vacunación de las madres con su vacuna:

  • Se produjeron eventos adversos en más del 54 por ciento de los casos de "exposición materna" a la vacuna e incluyeron 53 informes de aborto espontáneo (51)/ aborto (1)/ aborto retenido (1) después de la vacunación.

     

  • Se produjeron casos de parto prematuro, así como dos muertes de recién nacidos.
     

  • Algunos recién nacidos sufrieron graves dificultades respiratorias o "enfermedad" tras la exposición a través de la leche materna.
     

  • Se produjeron descensos "sustanciales" de la tasa de natalidad en trece países: países de Europa, así como Gran Bretaña, Australia y Taiwán, en los nueve meses siguientes a la implantación pública de la vacuna.
     

  • Aproximadamente el 70% de los efectos adversos relacionados con la vacuna de Pfizer se producen en mujeres.
     

  • La proteína de la espiga y la inflamación seguían presentes en el tejido cardíaco un año después de recibir la vacuna COVID de ARNm.
     

  • En el ensayo clínico de Pfizer, hubo más muertes entre los participantes vacunados que entre los que recibieron placebo. Sin embargo, Pfizer presentó datos inexactos, que mostraban más muertes en el grupo placebo, a la FDA cuando solicitó la autorización de uso de emergencia.
     

  • Lactantes y niños menores de doce años recibieron la vacuna de Pfizer siete meses antes de la aprobación de una vacuna pediátrica, lo que provocó:

    • Apoplejía.

    • Parálisis facial.

    • Lesión o fallo renal.

  • Hubo un aumento de más de 3,7 veces en el número de muertes debidas a eventos cardiovasculares en sujetos de ensayos clínicos vacunados en comparación con sujetos placebo.
     

  • La vacuna que Pfizer puso a disposición del público era diferente de la formulación utilizada en la mayoría de los participantes en los ensayos clínicos, y el público no fue informado de ello.
     

  • Los análisis histopatológicos (la tinción de tejidos para mostrar estados de enfermedad) muestran claras evidencias de patología autoinmune inducida por la vacuna en múltiples órganos; erosión de los vasos sanguíneos, el corazón y los vasos linfáticos causada por la proteína de la espiga; amiloides en múltiples tejidos; cánceres inusuales y agresivos; y formaciones atípicas de "coágulos".
     

  • Tras la vacunación, los pacientes más jóvenes empezaron a presentar cánceres; los tumores eran más grandes y crecían de forma más agresiva y rápida que los cánceres antes de la inoculación masiva de las poblaciones; la aparición co-temporal (la aparición de más de un cáncer al mismo tiempo) de los cánceres se hizo más común - una situación que era típicamente muy inusual antes del lanzamiento de las vacunas de ARNm. El crecimiento de los tumores benignos se aceleró.
     

  • El 12 de marzo de 2021, los investigadores de Pfizer vacunaron a casi toda la cohorte placebo (no vacunada) del ensayo, aunque Pfizer se había comprometido previamente a realizar un seguimiento de las cohortes vacunadas y placebo durante dos años. Inmediatamente después de recibir la Autorización de Uso de Emergencia, Pfizer presionó a la FDA para que le permitiera vacunar a la cohorte no vacunada por razones "humanitarias". La vacunación del grupo placebo puso fin a la posibilidad de realizar estudios de seguridad a lo largo del tiempo.
     

  • Los casos de autoinmunidad reportados al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) aumentaron 24 veces de 2020 a 2021, y las muertes anuales relacionadas con la autoinmunidad aumentaron 37 veces en el mismo período de tiempo.
     

  • En la presentación de datos y documentos de autorización de uso de emergencia de Pfizer de octubre de 2021 para niños de cinco a once años, los investigadores de Pfizer especularon por escrito que los daños subclínicos se manifestarían en los pacientes a largo plazo, lo que implica que las dosis continuas con daños subclínicos eventualmente se manifestarían como daños clínicos.
     

  • En los estudios de ensayo, la vacuna Moderna mRNA COVID-19 dañó la reproducción de los mamíferos, provocando un 22% menos de embarazos, malformaciones esqueléticas y problemas de lactancia.
     

  • Se produjeron cientos de posibles casos de enfermedad potenciada asociada a la vacuna (VAED) en los tres primeros meses de despliegue de la vacuna ARNm COVID de Pfizer. Los portavoces de la sanidad pública minimizaron su gravedad llamándolos "casos COVID avanzados".
     

  • Pfizer ocultó ocho muertes de vacunados que se produjeron durante el ensayo clínico con el fin de que sus resultados parecieran favorables para recibir su EUA para mayores de 16 años



***
 


Las fuerzas más poderosas del mundo - incluida,

  • la Casa Blanca

  • el personal del propio presidente de los Estados Unidos

  • la Dra. Rochelle Walensky de los CDC

  • el jefe de la FDA, el Dr. Robert M Califf

  • el Dr. Anthony Fauci

  • Twitter y Facebook

  • los medios de comunicación tradicionales, incluidos,

    • el New York Times

    • la BBC

    • The Guardian

    • NPR

  • OfCom, la agencia británica reguladora de los medios de comunicación y organizaciones profesionales como,

    • el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos

    • la Agencia Europea de Medicamentos, el equivalente europeo de la FDA

    • la Administración de Productos Terapéuticos, el equivalente australiano de la FDA,

...todos trataron de suprimir la información que Amy Kelly, los voluntarios de la investigación, y yo trajimos al mundo a partir de 2022, y que usted está a punto de absorber en las páginas siguientes.


Sin embargo, a pesar de la más poderosa campaña de censura y retribución lanzada en la historia de la humanidad - más poderosa que las anteriores por los efectos amplificadores de los medios sociales y la IA - los hallazgos de estos voluntarios no fueron suprimidos finalmente, y sobrevivieron en medios alternativos, y en nuestro sitio DailyClout.io, para ser compartidos de boca en boca, salvando millones de vidas.

Avancemos rápidamente hasta acontecimientos más recientes.

¿Cuál ha sido el papel de esta información para detener este mayor crimen jamás cometido contra la humanidad?

Ha ocurrido lo peor.

Las discapacidades aumentan en un millón al mes en Estados Unidos, según el ex gestor de fondos de cobertura de BlackRock Edward Dowd.

 

El exceso de muertes ha aumentado mucho en Estados Unidos y Europa Occidental.

 

Las tasas de natalidad han caído en picado, según el matemático Igor Chudov (y el investigador voluntario de WarRoom/DailyClout Dr. Robert Chandler) entre un 13% y un 20% desde 2021, según las bases de datos gubernamentales.

 

Los atletas están cayendo muertos.

 

Aumentan los turbo-cánceres.

Los médicos convencionales pueden estar "desconcertados" por todo esto, pero tristemente, nosotros, gracias a Amy Kelly y los voluntarios, entendemos exactamente lo que está sucediendo.

 

Nuestro incesante esfuerzo por hacer llegar esta información al mundo, de forma intachable, ha dado por fin sus frutos. La captación de reforzadores es ahora del 4%.

Muy pocas personas "reforzaron" a sus hijos.

 

La mayoría de las universidades de Estados Unidos retiraron sus "mandatos" de vacunación.

 

Los ingresos netos de Pfizer cayeron en el primer trimestre de 2024 a niveles anteriores a 2016. OfCom, que había atacado a Mark Steyn por "dar plataforma" en su programa mi descripción de los daños reproductivos y de otro tipo en los documentos de Pfizer, está siendo demandado por Steyn.

 

La BBC tuvo que informar de que los daños de las vacunas son reales, al igual que el New York Times.

 

La vacuna COVID de AstraZeneca, con una configuración algo diferente en Europa, fue retirada del mercado en mayo de 2024, tras las demandas por trombocitopenia trombótica (un efecto secundario sobre el que nuestra voluntaria de investigación, la Dra. Carol Taccetta, había informado a la FDA por carta en 2022), y la Agencia Europea del Medicamento retiró notablemente su EUA para AstraZeneca.

 

Tres días después de que publicáramos nuestro informe que mostraba que la FDA y los CDC habían recibido la "Revisión acumulativa sobre embarazo y lactancia" de ocho páginas que confirmaba que la Dra. Walensky conocía la letalidad de la vacuna cuando dio su conferencia de prensa diciendo a las mujeres embarazadas que se pusieran la inyección, la Dra. Walensky dimitió.

Es realmente difícil enfrentarse a este material en los papeles que desempeñamos Amy Kelly y yo. Sin duda, para los voluntarios, desenterrar estas pruebas criminales es realmente doloroso.

 

Puede ser difícil leer algo de lo que sigue. Como he dicho en otro lugar, ver este material es como estar entre los soldados aliados que abrieron por primera vez las puertas de Auschwitz.


Pero hay que ¡contar la verdad...!

Entre otras razones importantes para contar estas verdades, la gente fue herida y asesinada con una tecnología novedosa que no se había utilizado antes en medicina; y estas páginas contienen pistas importantes sobre los mecanismos de estas lesiones, y por lo tanto, proporcionan muchas señales para los médicos y científicos en el futuro, para el tratamiento de las muchas lesiones que estas nuevas tecnologías de ARNm, inyectadas en los cuerpos de las personas, han provocado.


Debemos compartir la verdad, ya que la verdad salva y sostiene; y finalmente, la verdad curará.
 

 


***


La batalla continúa.

 

Nadie que haya cometido este crimen masivo contra la humanidad está en la cárcel, ni siquiera se enfrenta a cargos civiles o penales.

 

Hay al menos tres demandas contra Pfizer - dos nuestras y una de Brook Jackson - pero, hasta la fecha, ninguna ha prosperado por completo. El litigio se prolonga.

No obstante, a pesar de todo. Se corre la voz.

Amy Kelly y yo recibimos cientos de correos electrónicos de familias agradecidas, que nos hablan de sus bebés o nietos sanos y nos dan las gracias por haber salvado a esos bebés, o hijos e hijas y nueras, y sabemos que este proyecto ha salvado muchas vidas; quizá cientos de miles de vidas y puede que haya salvado a millones de personas de lesiones incapacitantes.

 

Steve Bannon, que lo empezó todo, salvó cientos de miles de vidas y salvó a sus oyentes y a los nuestros de sufrir millones de lesiones. Dios sabe cuántos bebés nacerán en el futuro, sanos y salvos, gracias a nuestro trabajo colectivo, arduo y muy dirigido.


La historia de este proyecto no ha terminado.


Sus propias acciones, estimado lector, tras haber leído estos informes, forman parte de las ondas continuas de este trabajo.

 

 

 

 

Video