|
di Arjun Walia 10 Agosto 2018 dal Sito Web Collective-Evolution traduzione di Claudiordali
La Luna è circondata dalle polemiche da moltissimo tempo. Ci sono state delle fughe di notizie, ricerche e informazioni da fonti molto credibili che hanno, nel corso di alcuni decenni, trasmesso al pubblico che la nostra Luna non è ciò che pensiamo che sia e che, su di essa, ci sia anche qualche tipo di presenza extraterrestre.
Un esempio potrebbe essere la testimonianza del colonnello Ross Dedrickson, che è stato il responsabile del mantenimento dell'inventario delle scorte di armi nucleari per gli Stati Uniti e ha avuto una lunga esperienza con la Commissione Statunitense per l'Energia Atomica.
Poco prima della sua scomparsa, disse al mondo che gli Stati Uniti cercarono di far detonare "armi atomiche" sulla Luna per scopi scientifici, misurazioni e quant'altro e che questo progetto venne fermato dagli extraterrestri che non permisero di far detonare nessuna arma nucleare nello spazio.
Furono dei commenti molto interessanti perché lui era uno tra le centinaia di militari di alto grado che accennarono cose simili; esiste anche un rapporto declassificato dal Centro Armi Nucleari dell'Aviazione Militare, datato Giugno 1959, che mostra quanto seriamente fu preso in considerazione quel piano, chiamato Progetto A119.
Sappiamo per certo che volevano testare la capacità delle armi nello spazio; sappiamo anche che se l'avessero fatto non ce l'avrebbero mai detto, come succede per i test che si svolgono qui sulla Terra.
Poi, ci sono quelli dotati di visione remota del programma STARGATE, che "hanno visto" delle strane strutture e delle creature umanoidi sulla Luna, come riporta, ad esempio, Ingo Swann nel suo libro intitolato 'Penetration'.
Non fu l'unico del programma che riuscì farlo; ho avuto personalmente delle conversazioni con il Dott. Paul Smith, un veterano dell'esercito in pensione che trascorse un decennio in quel programma, il quale mi ha riferito che sulla Luna sta accadendo qualcosa di strano.
Molti di coloro che erano all'interno di quel programma, parlarono apertamente riguardo la presenza extraterrestre.
Anche un certo numero di whistleblower ha parlato delle strane strutture sulla Luna; la cosa è diventata così ovvia che alcuni accademici stanno cercando di fare il possibile per attirare l'attenzione su di essa.
Ad esempio, di recente (30 settembre 2016) è stato pubblicato un articolo sul Journal of Space Exploration, che parla di alcuni elementi sul lato nascosto della Luna, che appaiono nel cratere Paracelsus C.
Il titolo dell'articolo è "Image Analysis of Unusual Structures on the Far Side of the Moon in the Crater Paracelsus C" e sostiene che questi elementi potrebbero essere di origine artificiale, il che significa che qualcuno, non l'uomo, li ha costruiti e li ha messi lì.
Non si tratta solo della Luna: un fisico dello Space Institute dell'Università del Tennessee, il Dr. Horace Crater, ha recentemente pubblicato un articolo sul Journal of Space Exploration in cui, con l'ausilio delle immagini provenienti dal Viking della NASA, suggerisce,
La lista è lunga e l'idea che ci sia qualcun altro sulla luna non è una novità. Persino il Vice Direttore della Missione Lunare Clementine del 1995, disse che si trattava veramente di una missione di ricognizione fotografica per controllare le strutture sul lato nascosto della Luna, che non erano state installate dall'uomo.
Tuttavia, quell'articolo non parla di quello che c'è sulla Luna, ma di ciò che è "esattamente".
Occorre anche ricordare che gli Stati Uniti sono stati criticati dalla Russia per aver nascosto dei manufatti provenienti dalla Luna.
Che Cos'è la Luna?
La Luna è cava?
Molte menti intellettuali sembrano pensarlo, ma nonostante questo sia un argomento che si sta discutendo seriamente, queste teorie vengono ancora considerate non convenzionali dal mainstream, a cui piace promuovere le proprie teorie spacciandole come dei fatti.
Magari, la ragione per cui gli Stati Uniti non hanno rivelato gli artefatti provenienti dalla luna, comprese tutte le rocce, è perché gli studi delle rocce lunari hanno dimostrato che l'interno della Luna è molto diverso dal mantello della Terra, il che suggerisce un nucleo molto piccolo o addirittura assente.
Nel 1962 Gordon MacDonald, uno scienziato della NASA, pubblicò uno studio in cui affermava:
Secondo Sean C. Solomon del MIT,
La prova più sorprendente che la luna potrebbe essere cava, si verificò il 20 novembre 1969, quando l'equipaggio dell'Apollo 12, dopo essere tornato alla nave di comando, inviò il modulo lunare di risalita (LEM) che si schiantò sulla luna, creando un terremoto artificiale.
Il LEM si schiantò sulla superficie a una quarantina di miglia dal luogo di atterraggio dell'Apollo 12 e l'attrezzatura sismica super sensibile registrò qualcosa di inaspettato e sbalorditivo: la luna riverberò per più di un'ora come una campana.
Frank Press del MIT dichiarò:
Come ha Fatto la Luna ad Essere Dove si Trova?
La saggezza convenzionale ci dice che sì, la Luna potrebbe essersi originata altrove e a un certo punto è arrivata ad orbitare attorno al nostro pianeta.
Si dice che si sia formata dai detriti rimasti dopo lo schianto di un oggetto spaziale contro la Terra; mentre un'altra teoria afferma che la Terra abbia catturato la Luna, con la sua attrazione gravitazionale, mentre vagava attraverso il sistema solare ...
Sebbene le attuali teorie siano accettate come fatti, non esiste assolutamente alcuna prova a loro favore. Secondo lo scienziato russo Isaac Asimov, uno scrittore americano e un professore di biochimica della Boston University,
Le probabilità che un tale evento sia avvenuto e per cui la Luna abbia iniziato a orbitare quasi circolarmente attorno alla Terra, sono troppo minime per renderlo credibile.
Asimov ha anche sottolineato che,
Alcuni altri membri dell'Accademia Sovietica delle Scienze (Vasin e Scherbakov, 1970) gestita dal governo russo, pubblicarono un articolo intitolato "La Luna è stata Creata da un'Intelligenza Aliena?"
L'articolo offriva un'altra spiegazione su come poteva essere stata creata la Luna.
Sembra essere un'ipotesi valida, in quanto c'è davvero una quantità considerevole di prove che stanno a indicare che sulla Luna stia capitando qualcosa di sospetto.
Parlando della Luna è più facile spiegarne la non esistenza che l'esistenza. Robin Brett Scienziato NASA
La spiegazione migliore per la Luna è che si tratta di un errore di osservazione: la Luna non esiste. Irwin Shapiro Astrofisico di Harvard
Pensateci sopra …
La Luna sta in un cerchio quasi perfetto: è sempre sincronizzata con il periodo di rivoluzione e in questo modo un lato è sempre rivolto verso la Terra.
Come sottolinea Marrs,
Solo questo fatto dovrebbe produrre un'orbita instabile e traballante, proprio come una palla, che avente la massa fuori centro non rotolerà mai su una linea retta.
I Sumeri Centrano Qualcosa?
Molti in questo campo sono veramente attratti dal greco antico e dalle vecchie tradizioni sumere.
Ad esempio, prendiamo l'astronauta dell'Apollo 12 Al Worden, che ha fatto alcuni commenti molto interessanti sui Sumeri e sulla vita extraterrestre in un'intervista dal vivo che potrete guardare qui.
Verso la fine degli anni '60, William Kenneth Harmann, scienziato anziano del Planetary Science Institute, dichiarò di credere che la Luna sia il risultato di una collisione tra la Terra e un altro corpo di dimensioni almeno pari a Marte.
E' diventata nota come la teoria del Big Splash (Impatto Gigante) ed è correlata ai racconti incisi sulle antiche tavolette sumere…
Secondo diverse interpretazioni delle tavolette sumere, in particolare quelle di Zecharia Sitchin, più di 4 miliardi di anni fa un grande corpo acquoso chiamato Tiamat, orbitava tra Marte e Giove.
Nibiru, un pianeta che presumibilmente entra nel nostro sistema solare una volta ogni 3.600 anni, provocò la spaccatura di Tiamat a causa dello stress gravitazionale.
Tiamat si spaccò in due quando venne colpito da una delle stelle di Nibiru e l'evento interessò anche una grossa porzione di Marte.
Questo è molto interessante perché, recentemente, gli scienziati hanno confermato che Marte era un mondo molto ricco d'acqua, un pianeta simile alla Terra. Ci sono anche grandi quantità di prove riguardo la vita su Marte nell'antichità, prima di quello che pare sia stato un drammatico cambiamento climatico.
Gli scienziati ipotizzano che il cambiamento climatico sia stato il risultato di una grande collisione... Il pezzo più grande di Tiamat divenne il pianeta Terra.
Quindi, questa connessione è molto interessante.
Torniamo alla Luna!
È difficile credere che l'orbita precisa e stazionaria della luna sia semplicemente una coincidenza...
Secondo Asimov,
Con tutte le prove che sono emerse e che mostrano una presenza extraterrestre sulla Luna, a mio avviso quella che ha più senso è la teoria dell'astronave proposta da Michael Vasin e Alexander Scherbakov (menzionata sopra).
Secondo Marrs,
Fonte
|
