por Vishnu Bhagwat
23 Octubre de 2010
del Sitio Web
GlobalResearch
traducción de Editorial-Streicher
14 Marzo 2014
del Sitio Web
Editorial-Streicher
Versión original en ingles
Sobre la
Globalización y la Militarización
El almirante Vishnu
Bhagwat es un ex-Jefe del Estado Mayor Naval de India.
El siguiente texto fue
presentado primeramente en la Conferencia Internacional
de Físicos por la Prevención de la Guerra Nuclear (IPPNW),
efectuada en Delhi el 10 de Marzo de 2008.
Fue publicado por Global
Research (globalresearch.ca) en Octubre de 2010, y ahora
en este blog es presentado en castellano.
El almirante Bhagwat efectúa
aquí un análisis de las causas y las implicaciones del
siniestro proceso conocido como Globalización, que, en
el examen, revela la profunda vinculación entre las
grandes corporaciones transnacionales y las modernas
guerras de los modernos ejércitos.
Señala en su definición
también los principales rasgos que la identifican.
Globalización y Militarización
- La Causa Raíz de la Guerra a Nivel
Mundial contra la Humanidad -
"No habrá paz.
En cualquier momento dado durante el
resto de nuestras vidas habrá múltiples conflictos de formas
cambiantes alrededor del globo... conflictos violentos dominarán los
titulares...".
Una "guerra perpetua para la paz
perpetua".
Wolfowitz y Perle en el preámbulo del
esbozo del
Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense
en los vertiginosos días de 1992, cuando la Unión Soviética había
sido subvertida en su misma cúpula.
El "Nuevo
Orden Mundial" exige el control y la apropiación del petróleo y
los recursos minerales y los mercados de cada país por la fuerza militar o
por medio de gobiernos delegados y élites nativas serviles, camufladas como
"Globalización",
precedido por la subversión de los países elegidos.
De aquí que el nuevo proyecto colonial no tenga
precedentes a escala histórica dentro de los países y las sociedades.
El líder de uno de los primeros movimientos en entender este militarizado
"Nuevo Orden Mundial", el subcomandante Marcos del Movimiento Zapatista en
México, declaró con relación al NAFTA, el Tratado de Libre Comercio de
Norteamérica, que la globalización neoliberal era,
"una guerra mundial emprendida por el poder
financiero (oligarquías) contra la Humanidad" y la expresión de la
crisis mundial del capitalismo y no de su éxito.
El 19 de Octubre de 2001 el vicepresidente
estadounidense
Cheney declaró que,
"la nueva guerra nunca puede terminarse. Al
menos no en nuestro tiempo de vida. La manera en que pienso en ella es
como una nueva normalidad".
En la NSSD (National Security Decision Directive)
del 1º de Marzo de 2005 dice que "Estados Unidos Es una Nación en Guerra".
En Septiembre de 2005 Cheney nuevamente afirmó
que la guerra (contra
el terrorismo) podría continuar durante varias décadas, tal como
las afirmaciones periódicas vienen sosteniendo en cuanto a,
-
la guerra y
ocupación de décadas en Irak y Afganistán
-
la planificación para la "guerra larga"
-
el nuevo Oriente Medio para ser
balcanizado en pequeños Estados, como lo estaba la URSS
-
el Asia del Sur formándose en la línea o
siendo dividido en principados financieros para servir al "núcleo o
centro metropolitano", etcétera,
...para la Globalización o el capital financiero
global, para integrar todos los mercados
Los Estados-naciones pueden seguir existiendo
como entidades debilitadas para conservar el orden público local de su
pueblo y para transferir sus excesos presupuestarios al "centro". El
Consenso de Washington es sobre esto.
Había afirmado conducir la libertad global, la
prosperidad y el crecimiento económico por medio de "desregularización,
liberalización y privatización".
"¿Hay alguna alternativa al saqueo de la
Tierra? ¿Hay alguna alternativa a hacer la guerra? ¿Hay alguna
alternativa a la destrucción del planeta?"
(Wehrlof).
Mientras tanto,
-
la
militarización del Espacio
-
la armamentización del fondo del mar
-
el uso sin trabas de la guerra nuclear
de baja radiación
con Uranio Empobrecido, no sólo
matando e infectando con cáncer y leucemia sino además envenenando
el aire, el agua, la flora, la fauna y cada mota de polvo para
siempre
-
la disposición a usar
agentes de guerra químicos,
genéticos y gérmenes
-
la destrucción del agua y de los
sistemas sanitarios, en Irak, en Afganistán, en Gaza,
...está siendo demostrada delante de nuestros
propios ojos.
El soldado con uniforme ahora constituye sólo
una muy pequeña proporción de las bajas que son de manera aplastante civiles
- mujeres, niños y hombres - escuelas, hospitales, casas y sitios de
trabajo.
En términos de porcentaje, los "daños
colaterales", como la gente es llamada, son el 90% de las bajas. Las
estadísticas no siempre comunican los sufrimientos de la Humanidad.
Sin embargo, si,
-
la Primera Guerra Mundial causó
aproximadamente 17 millones de mutilados y muertos
-
la segunda Gran Guerra alrededor de 50
millones de muertos
-
seguido de millones de asesinados en
Corea, Vietnam, Camboya, Congo, Angola, Ruanda
-
ahora en Irak, Afganistán, Palestina,
Líbano, la continua guerra civil en el Congo (5 millones)
-
los asesinatos de masas en Indonesia,
Argentina, Guatemala, Nicaragua, Honduras
...las innumerables guerras civiles encendidas
por las corporaciones en diferentes esquinas del mundo, todavía se dejan
sentir
A propósito, cuando a Madeleine Albright,
entonces ministra estadounidense de Asuntos Exteriores, se le preguntó su
opinión frente a las sanciones contra Irak, como consecuencia de la guerra
del Golfo de 1991, que habían causado la pérdida de medio millón de vidas de
niños, si ella estimaba que "ese precio valía la pena", ella contestó
tranquilamente:
"Pienso que sí".
Esto resume
la despiadada psicología y política que
dicta este período de la historia contemporánea, su política económica con
la militarización como su adjunto.
Brevemente, la Globalización es un impulso de muchas aristas para capturar y
controlar recursos, tendencia del capital financiero y de las Corporaciones
Transnacionales dominantes que conduce a guerras por recursos, no por
territorios, lo que es secundario, en la medida en que el control del
territorio es necesario para esclavizar a una sociedad por sus recursos.
-
¿Cómo avanza a un ritmo creciente?
-
¿Cuáles son las fuerzas impulsoras?
-
¿Cómo está organizada?
-
¿Quiénes son los jugadores claves?
-
¿Por qué ha tomado esto una forma tan
omnipresente y brutal?
-
¿Cómo ha evolucionado históricamente?
-
¿Por qué es interminable?
-
¿Qué ideologías políticas y económicas
la dominan?
-
¿Hacia dónde está conduciendo esto a la
Humanidad y al mundo?
La globalización neoliberal es un tipo de
neo-mercantilismo totalitario en el cual todos los recursos, mercados, todo
el dinero e instituciones financieras, todas las ganancias, todos los medios
de producción, todas las oportunidades de inversión y todo el poder
pertenecen a las corporaciones.
En el nuevo orden mundial, la democracia parece
anticuada porque dificulta el negocio.
La noción del Pueblo como un cuerpo soberano ha
sido prácticamente abolida, y la verdadera democracia es en gran parte
inexistente, excepto en la forma manipulada, convenientemente engrasada por
el financiamiento corporativo pero sin la sustancia de la formulación de
políticas democráticas, con la gente en su núcleo.
Este sistema es apoyado por los medios corporativos, por su propiedad
monopólica y su alianza con lo que ha sido adecuadamente descrito como las
"Corporaciones de Guerra", y las relaciones incestuosas de éstas con las
élites del poder y los establecimientos dirigentes para permitirles
ganancias excesivas desenfrenadas y operaciones predadoras.
La ley internacional, la Carta de Naciones
Unidas, las convenciones de La Haya y Ginebra, el imperio de la ley, han
sido todos dejados de lado.
Además los militares están prácticamente a
disposición de los concejos corporativos de
las
élites financieras para maximizar la destrucción en el período de
tiempo más breve, sin pensar en la pérdida de vidas civiles, propiedad e
infraestructura, camuflada en ciertos casos como "intervención humanitaria"
bajo los auspicios de Naciones Unidas.
Para dar sólo un ejemplo, la NBC, la red televisiva estadounidense, es un
brazo de General Electric, el fabricante de los F-16, los B-2, el
helicóptero Apache, el tanque Abrams, los motores del avión A-10, etcétera.
Murdoch, el barón del Imperio de los medios,
está siempre en la vanguardia para golpear los tambores de guerra mediante
los medios corporativos, un complemento de la guerra, y la incitación de la
lucha sectaria.
La época de la colonización está repleta con los horrores del saqueo, el
genocidio, las hambrunas artificiales, el pillaje, el engaño, el fraude y la
sociedad íntima entre las compañías comerciales y los ejércitos coloniales.
En tiempos más recientes, en el siglo pasado, el
petróleo se convirtió en la razón de las grandes empresas de las guerras de
agresión europeas, anglo-estadounidenses, alemana y japonesa, y en el
precursor de la política del petróleo en el Nuevo Orden Mundial (con la
cortina de humo de hacer el mundo más seguro para la libertad y la
democracia).
Las guerras contemporáneas han devastado sociedades enteras donde uno no ve
democracias sino cadáveres de las víctimas de algunas de las armas más
tecnológicamente avanzadas conocidas por la Humanidad. Estas armas aumentan
la escala y la magnitud de este proceso de "matanza colectiva".
Tan recientemente como la Segunda Guerra Mundial, mientras los soldados eran
la carne de cañón para los Aliados y las potencias del Eje, sus grandes
bancos y corporaciones estaban en sociedades encubiertas.
En Alemania, Italia y España, Ford, General
Motors, Standard Oil, Dupont, Union Carbide, Dow Chemical, Westinghouse,
General Electric, IBM, el Bank of New York y el famoso
Banco de Pagos Internacionales (BIS) tenían
un cercano trato financiero y comercial con los conglomerados alemanes,
Por eso cuando las fuerzas aliadas marcharon por
Alemania en 1945 les dijeron que evitaran varias industrias y negocios que
tenían vínculos con intereses anglo-estadounidenses.
Las enormes compañías alemanas Krupp e
IG Farben entre otras fueron acusadas en
1948, después de los principales Procesos de Nuremberg, de,
"la preparación, iniciación y emprendimiento
de guerras de agresión e invasiones de otros países" y del "saqueo de
propiedad pública y privada... conspiraciones para cometer crímenes
contra la paz, crímenes de guerra y crímenes contra la Humanidad,
incluyendo el uso de trabajo esclavo".
Debido a la influencia de poderosos intereses
políticos, por cuanto el interés estadounidense en Europa llegó a ser el de
responder a la influencia soviética y proteger los sistemas políticos y
económicos comunes de los Aliados y el Eje (excepto el de la URSS), a los
directores y ejecutivos les dieron condenas menores por los cargos menores
de saqueo y el uso de trabajo esclavo (vea Niloufer Bhagwat,
The Privatization of War).
En África, los países de Angola y Congo en los años '60 y '70 son ejemplos
principales de "guerras civiles" y genocidio estimulado por corporaciones
multinacionales del petróleo y la minería.
Hombres, mujeres y niños sin ropa y sin alimento
han estado viviendo y durmiendo en la humedad y el frío, encima de
montículos y selvas debajo de los cuales yacen diamantes, piedras preciosas
y materias primas estratégicas que nutren los arsenales que matan a la
Humanidad a través del globo.
¿Puede haber
coexistencia entre la Humanidad y esta cultura de apropiación por medios
militares?
La globalización neo-liberal es equivalente a la subordinación de la
política y la toma de decisiones por el gobierno corporativo. La libertad de
la economía significa la libertad de las corporaciones.
Está la insistencia subyacente de que todas las naciones deben cumplir con
los dictados de los "mercados libres" mundiales, lo que significa el diktat
de las principales corporaciones financieras, petroleras y armamentísticas,
y existe la amenaza de la acción militar si se juzgara que algún país se ha
desviado del camino.
Son las corporaciones, y no el "mercado", las que determinan las reglas de
hoy del comercio, los precios y las regulaciones legales.
El reciente cambio desde bienes de consumo a armamentos es un desarrollo
particularmente preocupante, con nuevas formas de "recintos" que surgen con
la privatización de industrias públicas y bienes "comunes" que eran gratis y
accesibles para la Humanidad en su conjunto, como el agua, los bosques
tropicales, las regiones de biodiversidad o de interés geográfico, como
rutas de tuberías, océanos, etc., que son ahora parte de los nuevos recintos
de la privatización, con la amenaza del control militar de la herencia de la
Humanidad en su conjunto.
Son las corporaciones las que dictan la política y, por lo que a ellas se
refiere, no hay ningún lugar para el acuerdo democrático: la cosa pública se
convierte en privada.
Los que se cruzan en su camino o desafían sus
"derechos" son vilipendiados y en un grado creciente definidos como
"terroristas".
El Presidente estadounidense ha declarado la posibilidad de "ataques
nucleares preventivos" si EE.UU. así lo decidiese. La actual doctrina
estadounidense para armamentos nucleares de 2007 autoriza a los Comandantes
su uso sobre "objetivos que pueden resistir ataques no-nucleares" (túneles,
ataques subterráneos, etc.).
También en represalia por armas militares,
biológicas, químicas... o EN CASO DE DESARROLLO MILITAR SORPRENDENTE (contra
fuerzas estadounidenses) de una naturaleza no especificada.
Las minibombas nucleares (hasta seis veces el
tamaño de la bomba atómica de Hiroshima) son descritas como armamento
convencional.
El neoliberalismo y la guerra son los dos lados de la misma moneda. La
guerra no sólo es buena para la economía sino que es en efecto su fuerza
impulsora: la continuación de la economía por otros medios.
"La guerra y la economía se han hecho casi
indistinguibles".
(Werlhof 2005)
Las guerras del Golfo y los conflictos en
África, comenzando con Congo, Angola, Chad, Ruanda, y las amenazas para
Sudán, Somalia e Irán, son ejemplos obvios.
El militarismo una vez más aparece como el,
"ejecutor de la acumulación de capital"
(Luxemburgo 1970),
...potencialmente en todas partes y
duraderamente.
Unos cuantos ejemplos de a qué ha conducido la globalización en sus
diferentes manifestaciones en la antigua URSS, Yugoslavia y ahora Irak.
En la Unión Soviética, el Secretario General del
PC vendió todo, a pesar de un voto de referéndum aplastante a favor de la
Unión, y de una carta firmada por el mariscal Akhromeyev, Jefe del
Estado Mayor y 200 generales y almirantes y todas las autoridades de la Duma
- el Parlamento soviético - oponiéndose a la movida de Gorbachev, y
comparando su acto como peor que la invasión alemana que fracasó en
aniquilar a la Unión Soviética.
En un golpe de Estado apoyado por Occidente y su
máquina de propaganda, sin precedentes en la Historia, la URSS capituló
políticamente, y Yeltsin comenzó a desmantelar instituciones, plantas
y fábricas en favor de los oligarcas que simplemente usurparon la propiedad
estatal.
La vendió por nada y lavó un billón de dólares a
los bancos estadounidenses, aconsejado por gente como Jeffrey Sachs y
Strobe Talbot; y el resto es historia.
Un pueblo y una nación puestos de rodillas por
sus propios vendidos gobernantes.
Yugoslavia fue balcanizada a partir de entonces por varios dispositivos y
medidas neo-liberales bien planeados:
-
el distanciamiento de los componentes
federales al frenar las subvenciones federales
-
el reconocimiento de Croacia por
Alemania
-
la privatización de la industria que
condujo a un desempleo del 50%
-
la privatización del Banco Central y el
nombramiento de un no-ciudadano como su Gobernador
-
la insistencia de la primera carga sobre
los ingresos para el
Banco Mundial/Fondo Monetario Internacional
-
el levantamiento de los controles de
precios de los alimentos y otros elementos necesarios,
...lo que causó una especulación furiosa e
inflación destruyendo la alguna vez feliz, pacífica y generalmente próspera
Yugoslavia.
La historia para el resto de Europa del Este y
los Balcanes es similar. Su reconstrucción está ahora únicamente en manos de
corporaciones occidentales.
Por ahora, a pesar de los mejores intentos de los medios corporativos de
comunicación, las mentiras usadas como pretextos para la invasión y la
ocupación de Afganistán e Irak son de conocimiento común.
La propaganda
para
demonizar a Irán yace en ruinas después de que la Estimación de
Inteligencia Nacional estadounidense de 2007 fue hecha pública por la
comunidad de Inteligencia, aunque los analistas todavía insisten en que Irán
tiene un programa de armamentos nucleares, lo que podría servir como
un pretexto para la intervención militar si el colapso financiero de ciertos
centros de poder requiriera tomar el control de los recursos y presupuesto
nacional de otro país, como ocurrió en Irak.
Todas las razones planteadas en el Consejo de Seguridad de
Las
Naciones Unidas y en la comunidad internacional por EE.UU. en
cada nivel, se ha demostrado que han sido fabricadas, como lo confirma,
-
el filtrado Memorándum de Downing Street
-
el fraude del uranio de Níger
-
los tubos de aluminio
-
la inexistencia de almacenajes móviles
de armas de destrucción masiva,
...etcétera.
Las mayores compañías petroleras mediante sus representantes en los niveles
más altos del Gobierno en Washington DC desean controlar los pozos de
petróleo, a fin de no sólo controlar y dominar a los principales
consumidores de petróleo - Japón, China, India, Europa, una región
geopolítica muy sensible - sino también usurpar los petrodólares (Irak había
cambiado a euros en Octubre de 2002) de los países de la OPEP a cambio de
importaciones de armas inútiles y protección de seguridad para los regímenes
más bien impopulares.
La influencia sionista en la política exterior estadounidense mediante,
...está documentada detalladamente.
La realidad es que la práctica de la "Puerta
Giratoria" entre los ejecutivos de,
-
las corporaciones y bancos en Wall
Street
-
la Casa Blanca
-
el Pentágono
-
la Tesorería
-
el Banco de la Reserva Federal
-
el Ministerio de Asuntos Exteriores,
...hace mucho más fácil asegurar la
planificación, la coordinación y la continuidad de las políticas elaboradas
por,
No es el Pentágono sino las salas de reuniones
de Wall Street las que seleccionan a las entidades puestas en la mira. El
presidente
Eisenhower lo llamó
el Complejo Militar-Industrial.
Uno puede añadir a esto a las principales
compañías de energía y petróleo.
Hay constancia de que el plan sobre uso de armas nucleares fue preparado
conjuntamente por los ejecutivos de negocios y los militares en la base
aérea Offut en Nebraska en 2002.
Halliburton y su subsidiaria KBR han ganado
cientos de miles de millones de dólares en contratos de un solo proveedor en
Irak, y han sacado con sifón el petróleo iraquí no medido. Algunos pequeños
ruidos pueden ser hechos por la Oficina de Contabilidad del Gobierno
(GAO), ¡y eso es todo!.
El plan de "reconstrucción" para países puestos
en la mira es por lo general elaborado antes del plan de "destrucción" en
los concejos directivos.
El Banco Central de Bagdad (Irak) es dirigido
por Morgan Stanley como una secuencia natural a la gran usurpación de los
bienes iraquíes en su totalidad, comenzando con el Ministerio del Petróleo y
las reservas y campos petrolíferos, por las 100 órdenes de Paul Bremer
sin precedentes en la Historia, en abierto desafío de las convenciones de La
Haya.
Todo por la "globalización", la palabra en
código para el proyecto colonial del siglo XXI.
Lockheed Martin, Halliburton, Bechtel, Aegis, BKSH Asociados, Bearing Pony,
Custer Battles, satélites Loral, Qualcom, CACI, Titan, y otros, son los
beneficiarios de la guerra y ocupación de Irak, tal como ellos han sido sus
orquestadores
con CNN, Fox, NBC (General Electric), Murdoch y la BBC
en primer lugar.
Los precios de sus acciones se han triplicado
con cada fase de la guerra. Incluso la red de medios iraquí está dirigida
por un antiguo director de la radio Voz de América.
Arquitectura y
Características de la Globalización
-
La implementación de la agenda
neo-liberal se lleva a cabo mediante una terapia de shock y
programas de ajuste estructural, el Consenso de Washington.
El capital financiero especulativo que
está en el núcleo de la actual fase de "financialización" del
capitalismo requiere la infusión aparentemente interminable de
dinero en efectivo, lo que demanda más explotación y por ende más
desigualdad.
La violencia a menudo es considerada
como una solución a todos los problemas para controlar la sociedad,
incluso mientras las políticas económicas afectan a grupos más
amplios de ciudadanos.
-
La subversión de personal clave en las
instituciones del Estado.
-
Sanciones o amenaza de sanciones si es
necesario, para debilitar al país seleccionado cuando se ha
planificado un ataque militar algunos meses o años a partir de ahí.
-
Desregularización de la economía y
desmantelamiento del sector público como parte del paquete de
reformas.
-
Influencia sobre, manejo y toma de
control de instituciones financieras, y posteriormente bancos,
compañías de seguros y bienes inmuebles.
-
Toma de control de los medios de
comunicación mediante inversión extranjera directa.
-
El mito del Libre Comercio.
-
Control de los alimentos, las semillas,
la tierra, los contratos agrícolas, los mercados de futuro y los
productos farmacéuticos mediante una nueva Ley de Patentes, derechos
de propiedad intelectual (IPR), y robo de activos genéticos y de
biodiversidad.
-
Extensión de leyes contractuales
comerciales y a favor de las corporaciones, bajo el pretexto de
modernizar las leyes y el marco legal.
-
Destrucción constante del medioambiente
y la ecología.
-
Consumo no sostenible, provocando
conflictos internos y competencia externa o conduciendo a guerras.
-
Recurrir al terrorismo de Estado dando
una falsa alarma por actos individuales artificiales de terrorismo,
usando una amplia gama de instrumentos, desde fuerzas especiales
hasta el bombardeo de hábitats civiles, tortura y ejecuciones,
usando la propaganda de la "guerra contra el terrorismo" como una
tapadera para la intervención militar para la invasión, ocupación y
el control extranjero de los recursos nacionales.
El compromiso corporativo con las armas
en una economía de guerra es total donde el 85% de la producción es
financiado por los militares, como J. K. Galbraith dice en su libro
"The
Economy of Innocent Fraud: Truth of Our Times".
-
Hacer cumplir las reglas de la
Organización Mundial de Comercio, también referidas como la
"Constitución Económica" del mundo, cuyo objetivo es aniquilar
gradualmente los derechos y prerrogativas del Estado legítimo y
democráticamente respaldado y de la gente.
El Proyecto Davos 2020 forma la hoja de
ruta para el "futuro global" provisto de personal por ejecutivos
designados por las proliferantes Transnacionales cuya ideología está
influida por el credo del "final de la Historia".
El Fondo Monetario Internacional, el
Banco Mundial y la OMC constituyen un "Estado supranacional
separado”. Las reglas de estas instituciones son aplicadas
asimétricamente, y menos donde tales reglas interfieren con el
capital financiero global, y sobre todo donde ellas fomentan la
explotación de los ya empobrecidos.
Esto está orientado hacia el control
militar del planeta, por medio de una guerra multidimensional y
permanente del Norte contra el Sur.
-
El ethos contemporáneo de establecer una
hegemonía es caracterizado por el Keynesianismo militar, es decir,
la "guerra larga" y la ocupación de Afganistán, Irak y las guerras
inminentes en el Oriente Medio para incrementar el gasto militar
agregado anual a más de 1 billón de dólares en EE.UU., la expansión
de bases militares globales a más de 700, y el aumento de la
producción de armamentos y municiones enormemente costosos, sus
exportaciones incesantes mientras se adula la ayuda para desarrollo
en el G-8 y otras conferencias convocadas por Naciones Unidas, y en
la práctica desatendiendo "la paz y la seguridad", el propósito
fundamental de la Carta de Naciones Unidas.
-
"La preocupación más fundamental es la
necesidad de proteger la reclamación anticipativa de Occidente de
los superávits financieros del mundo árabe y del petróleo. Esto es
esencial para asegurar su estabilidad política que hoy es
irrecuperable y que está en una clara decadencia"
(Sukumar Muralidharan en EPW, Marzo
de 1991).
-
"La globalización es la privatización
del mundo", como William Blum escribe. La "opción del primer ataque"
es complementaria a esta idea, y está siendo discutida en la cumbre
de la OTAN en Bucarest en Abril (2008).
La comandante del transbordador espacial que rodeó la Tierra en 2005, llamó
y dijo que,
"el centro de África se estaba quemando".
Ella quiso decir el Congo, en el cual el gran
bosque tropical del continente se localizaba.
Dicho bosque tenía que desaparecer para que las
corporaciones ganaran libre acceso a los recursos naturales del Congo, que
son la razón de las guerras que plagan la región hoy en día. Después de
todo, uno necesita diamantes, materias primas preciosas y estratégicas para
las armas exóticas de hoy y mañana. Brasil ha seguido la misma política con
respecto a la gran cuenca del río Amazonas.
Henry C. K. Liu, un banquero inversionista con sede en Nueva York que
escribe prolíficamente para el Asia Times, señala:
"Para el déficit comercial de las economías
en desarrollo, el comercio global neo-liberal hace que el viejo
imperialismo del siglo XIX pasado de moda parezca benigno" (y que sus
guerras predadoras, sus fraudes y saqueos parezcan el picnic de un osito
de peluche).
El poder económico cuando es suficientemente
enorme, como en el sistema globalizado contemporáneo que genera
desigualdades sin precedentes y crecientes, se convierte, por su misma
naturaleza, en poder político.
El poder político de la Gran Empresa ha
disminuido la democracia y ha conducido al establecimiento del gobierno
de una oligarquía.
La militarización del Estado y la sociedad es una consecuencia natural
del gobierno ejercido por una oligarquía, enfocada en el "fundamentalismo
del mercado" cuyo afectos son demasiado visibles a través del globo e
incluso dentro del "núcleo" o centro metropolitano.
Thomas Friedman del New York Times, uno de los propagandistas de
estas políticas anti-Humanidad, lo ha resumido gráficamente sin que nada
quede a la imaginación:
"La mano oculta del mercado nunca funcionará
sin el puño invisible... McDonald's no puede prosperar sin McDonnell
Douglas" (los fabricantes de los F-15).
La Política de la
Globalización en Acción
El nihilismo de la globalización neoliberal es evidente.
El mundo "real" completo es buscado para ser
transformado en dinero y transacciones especulativas con montañas de papel
moneda creado, lo que es destructivo para el bienestar y el desarrollo
humano. Los límites materiales de tal política se hacen más claros día a
día: colapso global, ecológico, económico, monetario, social y político.
¿De qué otra manera podemos entender el hecho de
que en tiempos cuando la civilización ha alcanzado su presunto zenit, un ser
humano pase hambre (hasta la muerte) cada segundo?
Las riquezas originales de la "madre Tierra"
están dando paso ahora a una tierra baldía estéril.
Desde los años '80, son principalmente los Programas de Ajuste Estructural
del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional los que actúan como
los ejecutores del neoliberalismo.
Cuando la OMC fue fundada en 1995 en lugar del
GATT, se establecieron diversos acuerdos operacionales:
-
el Acuerdo Multilateral sobre
Inversiones (MAI)
-
el Acuerdo General sobre Comercio en
Servicios (GATS)
-
el acuerdo sobre aspectos relacionados
con el comercio en cuanto a Derechos de Propiedad Intelectual
(conduciendo a India a desistir de su Ley de Derechos de Patentes)
-
el Acuerdo sobre Agricultura, que ha
sido complementado ahora por el Acuerdo sobre el Acceso a Mercados
No Agrícolas
Todos estos acuerdos facilitan el gobierno
corporativo, y la liberación total de todas las actividades corporativas.
Nunca antes, ni siquiera en tiempos coloniales,
los que están en el poder habían sido tan completamente "liberados" de toda
la responsabilidad de sus acciones.
Las negociaciones del GATS han sido mantenidas
en secreto desde finales de los años '90. Que áreas sensibles como
educación, salud o servicios de agua están excluidas de las negociaciones,
es una mentira. Incluso los elementos - aire, agua, tierra, fuego (energía)
- están cada vez más siendo convertidos en artículos de comercio.
Los servicios financieros, de seguros y los bienes inmuebles son
los instrumentos para forzar el parto.
Los genes de plantas, animales, e incluso
de seres humanos son a veces pirateados y convertidos en la "propiedad"
legal de alguien.
Vandana Shiva llama a este proceso
"comerciando con nuestras vidas", y en Corea hay un dicho popular:
"La OMC mata a los agricultores".
Las corporaciones agroindustriales
transnacionales ahora incluso hablan de una prohibición general de los
métodos "tradicionales" de agricultura.
Los agricultores iraquíes han sido obligados a
quemar sus semillas y a usar "semillas terminator" a cambio. Esto en
Mesopotamia, la "cuna de la agricultura"...
En India también el modelo de Irak está siendo
repetido, sólo que a una tasa más lenta de estrangulación hasta la muerte de
nuestros agricultores. Una nueva infertilidad hace su aparición en el mundo
en vez de una nueva creación... la consecuencia es una muerte
artificialmente creada, una muerte a la que no le sigue una vida. Nadie
parece saber cómo impedir esto...
Entre los ejemplos más absurdos está la idea de
distribuir maíz anticonceptivo Genéticamente Modificado (GM),
desarrollado por la compañía suiza Syngenta, en regiones que sufren de un
supuesto exceso de población.
Alimentadas con ese maíz, las vacas alemanas
murieron de diferentes formas de colapso circulatorio.
El Acuerdo sobre Agricultura, al inundar los
mercados del Sur con alimentos GM subsidiados, está amenazando la
supervivencia de tres mil millones de pequeños granjeros, ¡la mitad de la
población del mundo!
Hoy los derechos de las corporaciones son mejor protegidos por los sistemas
judiciales en todos los países... Podemos incluso decir que los "derechos
humanos" sólo se aplican a las corporaciones.
La globalización neoliberal es una traición
consciente de los intereses del 99% de la gente en este planeta. Es, tanto
en su intención como en su efecto, una verdadera "arma de destrucción
masiva", aun cuando no estén siendo emprendidas guerras inmediatas.
¿Cuántas vidas son sacrificadas a esta
globalización? Algunos estiman que las cifras ya van en cientos de millones.
En el primer borrador del Tratado de Constitución de la Unión Europea,
rechazado por el referéndum, estaba el involucramiento en operaciones
armamentísticas y militares.
El anteproyecto de la Constitución de la Unión
Europea prometía ser parte de un esfuerzo para asegurar la paz, y se refiere
a los actos de guerra como "intervención humanitaria", o bien como "actos de
defensa", como la guerra de la OTAN [1] contra Yugoslavia
y Afganistán y ahora en África (dondequiera que haya petróleo o materias
primas estratégicas), junto con el estadounidense Comando Militar de África
(AFRICOM).
[1] La OTAN comenzó con una
membresía de 15 países, y ahora tiene 26 miembros adicionales, y también 23
países asociados. "Sociedad para la Paz". Tiene afiliados como la Iniciativa
de Cooperación de Estambul, el Diálogo Mediterráneo y el Consejo de
Cooperación del Golfo, todos facilitando la intervención, fuera del Consejo
de Seguridad de Naciones Unidas, para "proteger vidas humanas". NdelA
Una vez más la globalización neoliberal y el
militarismo aparecen como gemelos siameses...
Todo esto contra el telón de fondo de armamentos
nucleares desplegables en Europa. La Unión Europea es consciente de los
problemas inminentes de escasez de agua y energía en Europa del Sur. En la
Conferencia de Seguridad europea (Munich) 2005 ya se habló de escenarios de
rebeliones de gente pobre.
Harold Pinter, en su discurso de aceptación del Premio Nóbel
vívidamente articulado como sólo un escritor puede, señaló:
"Esto significa que usted infecta el corazón
del país, que usted establece un crecimiento maligno y mira el brote de
gangrena...
Cuando el pueblo ha sido sometido o muerto a
golpes... los militares y las grandes corporaciones se sientan
cómodamente en el poder. Usted va ante el Parlamento y dice que la
Democracia ha prevalecido".
¿Cambiará la Marea?
La serie de movimientos populares, ya sean,
-
contra las conversaciones de comercio de
la OMC en Seattle, Cancún, Hong Kong
-
contra
los
alimentos GM
-
la privatización de empresas del sector
público
-
las Zonas Económicas Especiales
-
la
privatización del agua (Vandana
Shiva dice que "Negarle a la gente su derecho humano al agua no es
desarrollo. Es genocidio")
-
el desempleo
-
los derechos forestales y el
desplazamiento desde regiones mineralmente ricas
-
contra
la Guerra en Irak y los pueblos
indígenas,
...movimientos en gran parte espontáneos, han
sido llamados como la aparición del "segundo súper-poder".
La actual rebelión que surge contra el neo-liberalismo a través de toda la
periferia, conducida por la resistencia nacional iraquí, palestina, afgana y
libanesa, será enfrentada por crecientes intervenciones del centro imperial
del Sistema, un sistema malvado y destructivo que mutila, oprime y deshonra
a aquellos que viven bajo él y que amenaza y ejecuta la devastación y la
muerte para millones de personas alrededor del globo, avergonzando a la
época de la Ilustración, en nombre de la libertad y la democracia.
Sin embargo, la opción de no resistir no es
ninguna opción, y la resistencia de los pueblos ha ganado a través de toda
la Historia.
"Lo que realmente es necesario, por
supuesto, es nada menos que una civilización diferente. Una economía
diferente por sí sola, o una sociedad o cultura diferente, no será
suficiente...
Necesitamos una civilización que sea el
opuesto exacto... Todavía quedaríamos con el daño que la Tierra ha
sufrido... y todo esto que sucedió equivale a un nanosegundo dentro de
la historia de la Tierra".
(Werlhof)
Para concluir, el poder militar, no importa cuán
fuerte sea, nunca podrá conquistar el deseo de la gente de ser libre y su
amor por la paz, como la historia de la post-Segunda Guerra Mundial ha
mostrado en nuestros tiempos, aunque se haya impuesto tanto sufrimiento y se
siga haciéndolo durante algún tiempo más.
Cuando la Globalización neoliberal está en un modo auto-destructivo y su
sistema financiero se dirige hacia un abismo, ¿qué retrasa su desaparición?
La respuesta es:
las élites "dirigentes"
de muchas naciones, entre ellas las oligarquías del petrodólar en
colusión con alianzas militares, que han traicionado y siguen
traicionando los intereses de sus pueblos.
Puesto que la Globalización está diseñada
contra la Humanidad entera, tiene que ser derrotada por una Humanidad
unida con estrategias diversas.
Es necesario recordar en tiempos como éstos, cuando las palabras "libertad y
democracia" son expresadas por aquellos que han esclavizado incluso a sus
propias sociedades, las sabias palabras de Mahatma Gandhi:
"La libertad y la democracia se hacen impías
cuando sus manos están teñidas de rojo con sangre inocente".