¿Estaría justificada la invasión rusa de Ucrania si fuera por biodefensa...?
Antes de que Twitter me expulsara de su plataforma por publicar el famoso y acertado vídeo de la Alianza Canadiense para el Cuidado de la Salud - COVID (The Pfizer Inoculations do More Harm than Good), antes de que LinkedIn me expulsara de su plataforma por la misma razón, antes del infame golpe a Joe Rogan #1757 en el que dije las tres pequeñas palabras,
...muchos temían que yo fuera una "oposición controlada".
Y con razón...
He pasado la mayor parte de mi carrera profundamente involucrado en la empresa de biodefensa de los Estados Unidos. He trabajado estrechamente con equipos de investigación de biodefensa en,
Una vez fui socio comercial de un oficial retirado de la CIA que estaba profundamente involucrado en la empresa de biodefensa del Departamento de Defensa, y he co-publicado con otro.
Una vez trabajé para la Dynport Vaccine Company, que tenía el contrato del DoD para el "desarrollo avanzado" (básicamente, pruebas clínicas) de prácticamente todas las contramedidas médicas de biodefensa para el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
Mi padre trabajó como contratista de defensa federal toda su vida, al igual que mi suegro.
En el caso de mi
padre, fue sobre todo en sistemas de alta energía, incluyendo el
desarrollo de tecnologías para la protección contra los efectos de
la oleada electromagnética de "la bomba", así como la explosión de
láminas, la tecnología utilizada para activar "la bomba".
Este es un mundo bizantino del que tengo un profundo conocimiento y experiencia directa durante prácticamente toda mi vida.
Viví según el mantra que todos los burócratas de DC conocen:
Pero nunca me permití enfrentarme a la posibilidad de que no fuéramos los buenos, los sombreros blancos.
Hasta que experimenté lo que todos hemos vivido en los últimos dos años...
Un gobierno (o, en realidad, varios gobiernos) que cree claramente que está justificado hacer caso omiso de los principios fundamentales de la bioética y la norma común.
Y, como muchos otros, una vez que lo vi, fue como si hubiera dado la espalda a un interruptor de luz y, de repente, toda la habitación se hubiera iluminado, y nunca hubiera podido dejar de ver lo que se había revelado.
Sólo es una cuestión de giro mediático, perspectiva y realpolitik.
El mundo imaginado por
Henry Kissinger
y
Klaus Schwab.
La mayoría de nosotros, que no estamos muy metidos en el proceso de formación de masas en este momento, podemos ver el giro coordinado de los medios de comunicación tradicionales, aquellos que empujaron el pornográfico miedo al COVID son los mismos medios que empujan el tema de,
Pero casi tan pronto como comenzó la guerra de disparos, surgió una contra-narrativa más matizada y compleja.
Las cosas empezaron
a parecer mucho más complicadas que simplemente "Putin loco malo -
Zelenskyy bueno"...
Me han dicho personas que lo saben (incluido el General de División, retirado, Philip K. Russell, MD), que durante muchas décadas, el gasto total del Gobierno de Estados Unidos en el desarrollo de agentes de guerra biológica superó el dinero gastado en armas termonucleares.
Se puede argumentar
que la comprensión y la tecnología modernas relacionadas con la
biología molecular, la microbiología y la virología son
fundamentalmente un subproducto "civil" de una inversión masiva en
tecnología de guerra biológica por parte de los gobiernos de Estados
Unidos, la URSS y otros.
Lo que, a su vez, se convierte en una justificación para las naciones occidentales, básicamente con el argumento de que,
Una nueva generación de guerra biológica cada vez más sofisticada:
Para más información sobre este
tema, véase nuestro anterior Substack "Aumento
humano - El amanecer de un nuevo paradigma".
La historia que me contaron es que el acontecimiento real que catalizó la caída de la antigua Unión Soviética fue en realidad el avance en el desarrollo de un arma biológica binaria (de dos partes) que podía ser lanzada por vía aérea.
Esta arma era tan letal que básicamente podía detener a los comandantes de tanques y a sus tripulaciones en su camino.
Según esta versión de la realidad, la mayor tensión militar y preocupación estratégica entre la antigua URSS y Europa Occidental tenía que ver con los batallones de tanques rusos, que estaban preparados para ser capaces de una guerra relámpago hasta el Canal de la Mancha.
Una amenaza de la que los estados europeos occidentales eran muy conscientes, ya que Hitler había desplegado con éxito la misma estrategia.
Occidente no tenía básicamente ninguna forma de mitigar esta amenaza, o al menos así lo cuenta la historia, por lo que siempre pendía de las tensiones geopolíticas que surgían de vez en cuando entre los estados europeos de la OTAN y la URSS.
Al parecer, el biológico binario era tan potente que mataba o incapacitaba a las tripulaciones de los tanques tan rápidamente que anulaba el riesgo de una guerra relámpago.
Por supuesto, esto es sólo una
historia, que me contaron amigos de alto nivel, así que no está
verificada. Sea como sea.
Volvamos a las guerras "indias", en las que la viruela se convirtió en un arma de vez en cuando contra los pueblos indígenas de Norteamérica.
Y probablemente todo el
camino hacia atrás
a través de la historia registrada. Esta es la cuestión...
Hubo un tiempo en que los Estados Unidos se enzarzaron en una guerra termonuclear con la URSS a causa de la colocación de misiles rusos en suelo cubano.
Las armas de guerra han evolucionado.
Las tecnologías de las armas biológicas han madurado...
Tengo la firme sospecha de que sí...
|