|
di Matthew Ehret 27 Novembre 2021 dal Sito Web MatthewEhret traduzione di Nicoletta Marino
Klaus Schwab - Mark Carney
Nel caso in cui iniziassi a sentire che il tuo mondo stava diventando un cliché distopico, non sentirti in colpa. Sembra che siano d'accordo con te almeno alcuni dei cattivi.
Non contenti di storie, copioni e narrazioni insoddisfacenti che modellano il nostro disorganizzato zeitgeist, Klaus Schwab e altri inquietanti dungeon master che cercano di gestire il mondo post-Covid hanno chiesto una "nuova narrativa" per plasmare il nostro 21° secolo e oltre.
Schwab ha descritto la "Grande iniziativa narrativa" del World Economic Forum annunciata come
Non c'è dubbio che questo nuovo progetto è agghiacciante:
Esaminiamo questa domanda un po' in dettaglio.
Per quanto guardiamo indietro, la storia registrata dimostra miti e storie che modellano l'esperienza soggettiva di ogni cultura cercando di dare un senso al mondo oggettivo e alle molte tenui sfide che vengono lanciate sul nostro cammino.
Narrazioni dalla struttura profonda
Nel corso della storia, innumerevoli storie sono state create da sciamani, sacerdoti e poeti che hanno tentato di infondere significato a eventi traumatici indotti dalla natura o dalle strategie geopolitiche.
Alcune storie classiche potrebbero persino aver messo in luce i mali geopolitici sotto il terreno più sicuro della finzione quando le verità letterali erano impossibili.
Un esempio di quest'ultimo caso può essere trovato nelle storie degli dei dell'Olimpo di Omero che erano con ogni probabilità rappresentative di vere famiglie oligarchiche che manipolavano guerre senza fine e sfruttavano la follia e la corruzione dei loro pezzi degli scacchi scelti nel Grande Gioco dell'antica Grecia.
Queste storie fanno parte della condizione umana e, per la maggior parte, perfettamente naturali.
Tuttavia, nella nostra presunta era secolare illuminata, queste forme di miti vengono scartate come pratiche sciocche di tempi non scientifici più semplici.
I miti medievali dei mostri marini e delle terre piatte oltre le quali i viaggiatori ignari avrebbero incontrato un terribile destino, furono sostituiti da una nuova serie di narrazioni durante il periodo dell'Illuminismo.
Durante questo periodo, pura logica ed empirismo furono posti sui nuovi altari dove un tempo sorgeva la religione e ci fu detto di adorare nuove divinità con nomi come
Quando Nietzsche proclamò che Dio era morto, questa era la corrente di pensatori che presumibilmente lo uccise.
Il poeta indiano Rabindranath Tagore si riferiva a coloro che soffrivano di questa malattia della logica con metastasi dicendo:
Quando le fondamenta della logica dell'Illuminismo iniziarono a crollare sotto la pressione della realtà oltre un secolo fa, nuove narrazioni che prendevano la forma della meccanica quantistica del Modello Standard iniziarono a insegnare all'uomo moderno che:
Ci è stato detto che tutto questo è stato tenuto insieme solo da un mix di fortuna (probabilità statistica) e quattro forze fondamentali create 13,7 miliardi di anni fa.
Tutti i comportamenti nella vita umana o nella natura così spiegati dai modelli darwiniani di:
L'ascesa di mostruosità moderne come l'eugenetica e il neomalthusianesimo sono stati i figli malati di queste assurde convinzioni.
Più indaghiamo dietro l'impressionante patina di queste narrazioni popolari, più scopriamo che i miti inventati dai sommi sacerdoti moderni per conto di interessi politici non solo sono continuati nella nostra epoca attuale, ma hanno continuamente adottato nuovi costumi per adattarsi al cambiamento del nostro mondo.
Quelle menti brillanti le cui scoperte hanno effettivamente ribaltato le vecchie narrazioni saltando oltre i domini del pensiero induttivo/deduttivo sono accuratamente oscurate sotto formule matematiche prive dello spirito e della personalità di questi individui eccezionali.1
Le conseguenze politiche delle false macro-narrazioni
Alcune espressioni politiche delle narrazioni laiche di oggi sono state viste come i neo conservatori che trotterellavano davanti alle telecamere che trasmettevano il messaggio che i due aerei dirottati che hanno distrutto tre torri l'11 settembre sono stati orchestrati da musulmani arrabbiati delle caverne che odiavano la nostra "libertà"...
Ovviamente potrei andare avanti per un bel po' di tempo, ma inutile dire che la creazione di miti politici è una brutta parte della vita...
Ma mentre ogni bugia fa certamente gravi danni, la nostra suscettibilità a cadere in queste falsità non è in alcun modo scollegata dalla nostra accettazione di quelle metanarrazioni superiori incorporate in quei miti scientifici che modellano COME si muovono le nostre menti...
Questo è il modo in cui il marciume neoconservatore è cresciuto negli Stati Uniti nel corso di poche generazioni, portandoci alla multiforme crisi del crollo sistemico di oggi.
Uno dei padri del mutante che divenne neoconservatorismo fu un maestro di costruzione narrativa di nome Leo Strauss.
La mostruosità neoconservatrice di Leo Strauss
Lavorando a stretto contatto con gli agenti della Fabian Society e della Scuola di Francoforte durante la sua carriera di insegnante alla Columbia, alla New School e all'Università di Chicago, Strauss ha predicato un'interpretazione perversa della Repubblica di Platone a decine di migliaia di studenti devoti durante decenni.
Tra le lezioni più elevate contenute negli insegnamenti di Strauss (almeno per pochi eletti tra i suoi studenti) c'era l'idea della Nobile Menzogna sviluppata da Platone nel Libro 3 della Repubblica.
Strauss insegnò ai suoi studenti che questa Nobile Menzogna era l'arma più grande e lo strumento legittimo di chiunque si trovasse in una posizione di potere per governare sui deboli in qualsiasi momento della storia.
In vero stile nietzscheano, la definizione ristretta di "potere" come subordinazione del debole al forte era l'unica definizione consentita da Strauss che insegnava ai suoi studenti che mentre Platone predicava alle masse l'amore per la saggezza, segretamente sosteneva un insegnamento diverso per quelle élite della sua Accademia che avrebbero controllato il potere politico.
A questi pochi dell'élite diede il nome di "signori" e "Guardiani".
Strauss insegnò che i Guardiani di Platone avrebbero controllato le ombre proiettate sulla parete della caverna che incatenava la plebe ai loro sensi, credendo che fosse l'unica realtà possibile.
Il mandato di questi perversi neoplatonici era di vivere l'ideale non di Socrate, ma piuttosto di Trasimaco, la cui dottrina immorale Socrate annientò nel primo libro della Repubblica.
A quei giovani neoconservatori che imparavano dal loro maestro, era stato insegnato che il vero "Socrate segreto" credeva, come Trasimaco, o Callicle (studente di Gorgia), fosse che lo scopo più alto nella vita era raggiungere il potere, soddisfare le nostre concupiscenze e controllare le ombre nella caverna.
Come molti degli studenti di Strauss (come Shadia Drury) si resero conto nel corso degli anni, che il vecchio maestro era lui stesso colpevole di proiettare la sua perversa propensione per il fascismo su Platone poiché lui stesso manteneva insegnamenti segreti per i suoi studenti scelti dell'élite come devono fare tutti buoni oligarchi, cacciatori di teste.
Platone purificatore di Strauss
Anche se adoro Platone, non negherei mai che fosse un creatore di miti.
Le storie mostrate nei suoi dialoghi dal
...hanno plasmato le menti di alcune delle più grandi figure storiche in 2400 anni di storia mondiale.
Figure rinascimentali come
...e innumerevoli altre anime brillanti sono divenute acute sulle storie e sulle lezioni contenute negli scritti di Platone.
Ma,
Essere un vero Guardiano nel mondo di Platone significava più che semplicemente,
Mentre Nietzscheani come Strauss smettono di leggere in questo momento e scelgono di dominare gli schiavi usando un potere di pensiero superiore riservato solo a pochi eletti dell'élite dei colletti d'oro...
Platone ha chiarito molto chiaramente nella sua Repubblica e in altri scritti, che il VERO filosofo (e implicitamente "vero custode"...) era obbligato a tornare nella caverna a rischio della sua vita per aiutare a liberare i loro compagni prigionieri.
Narrazioni per la libertà o la schiavitù?
"Ogni artista, ogni scienziato, ogni scrittore deve decidere ora dove si trova.
L'artista deve schierarsi.
Deve scegliere di lotta per la libertà o per la schiavitù.
Ho fatto la mia scelta" Paul Robeson, 1937
La domanda può ora essere posta:
Certamente, la storia ha dimostrato più e più volte che un certo tipo di racconto poetico può consentirci di saltare oltre i nostri limiti e ottenere intuizioni nelle verità più profonde della condizione umana e della stessa realtà universale.
Persino le storie "immaginarie" di Shakespeare offrono all'anima sensibile grandi lezioni universali sull'umanità e sulla vera politica che ha servito per secoli grandi statisti.
Un ultimo sguardo ai costruttori narrativi oligarchici di oggi
Sebbene si possa affermare con certezza che le narrazioni possono essere buone e altre cattive,
Forse Lynn Forrester de Rothschild è completamente genuina quando ha lanciato il Council for Inclusive Capitalism insieme al principe Carlo, Mark Carney e una manciata di miliardari di Davos che rappresentano decine di trilioni di dollari di capitale nel 2014.
Contribuire a trasformare il capitalismo in un sistema verde, ecologico e più inclusivo che tratti tutti allo stesso modo è una buona cosa, no?
Quando questo Concilio si è fuso con il Vaticano nel dicembre 2020, Lynn de Rothschild ha descritto l'evento come,
Questo consiglio è anche guidato da,
Questi guardiani includono gli amministratori delegati di potenti organizzazioni come,
Non è esattamente la consorteria moralmente più avanzata di pesi massimi politici che si possa immaginare, ma forse il male di cui hanno fatto parte per decenni è stato tutto organizzato per il bene di un bene superiore che solo all'élite può essere permesso di conoscere...
Sfortunatamente per i Guardiani di Davos, la realtà della Nuova Grande Narrativa è,
Impugnare il potere per controllare una terra d'ombra di schiavi muti all'interno di una grotta potrebbe sembrare impressionante per alcuni, ma,
E come ogni parassita che non può fare altro che uccidere l'ospite di cui ha bisogno per allattare per la sua stessa sopravvivenza, è probabile che quei "guardiani" di Davos incontreranno lo stesso destino di quello incontrato da,
Nota
|
