|
por Ashley Armstrong
Autora invitada
15 Julio 2024
del Sitio Web
TomeControlDeSuSalud
|
Ashley Armstrong
es cofundadora de la empresa
Angel Acres Egg Co., que se especializa en huevos con
bajo contenido de PUFA (grasas poliinsaturadas), así
como de la empresa Nourish Cooperative, que vende carne
de cerdo y res, queso, lácteos A2 y masa madre
tradicional
con bajo contenido de PUFA. |
HISTORIA EN BREVE
-
El
alarmismo en torno a la gripe aviar es similar a las
medidas que se tomaron con el COVID-19, con llamados a
realizar pruebas, distanciamiento social y vacunación en
el sector agrícola. Los nuevos requisitos de etiquetado
RFID para las vacas lecheras representan una posible
extralimitación del gobierno, destinada a aumentar el
seguimiento y control de los animales
-
El
desarrollo de vacunas de ARNm contra la gripe aviar para
humanos y animales genera preocupación sobre posibles
vacunas obligatorias y su impacto en el suministro de
alimentos
-
Las
advertencias de la FDA sobre el consumo de leche sin
pasteurizar carecen de evidencia sobre la transmisión de
la gripe aviar a los humanos a través de los alimentos y
podrían servir para proteger los intereses de la
industria de los lácteos. La centralización del sistema
alimentario ha provocado el cierre del 72% de las
pequeñas granjas en los últimos 90 años, lo que destaca
la necesidad de apoyar de forma directa a los pequeños
agricultores
-
El
virus H5N1 podría tener su origen en las investigaciones
de ganancia-de-función, por lo que podría haber surgido
en un laboratorio, en lugar de ocurrir de forma natural
en las aves silvestres
-
La
matanza masiva de aves de corral, en respuesta a los
brotes de gripe aviar, ha llevado al sacrificio de más
de 92 millones de pollos desde 2022, a menudo utilizando
métodos inhumanos
¡Que comience el alarmismo...!
Los
medios de comunicación están haciendo que las
personas crean que los humanos pueden morir a causa de la gripe
aviar y que debemos "hacer nuestra parte" para prevenir la próxima
pandemia global.
Usar
cubrebocas, distanciamiento social,
desinfectar todo, realizarse pruebas,
vacunarse...
Es igual a lo que
vivimos con el 'COVID-19', ¡pero ahora en las vacas lecheras...!
De la misma manera a "usar cubrebocas, quedarse en casa, practicar
el distanciamiento social y desinfectar todo", ahora, el
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos está pidiendo a
los agricultores que,
-
realicen pruebas periódicas a los animales
-
analicen la leche cada semana
-
registren el ganado
-
intensifiquen el
uso de equipos de protección personal
-
limiten el tráfico hacia sus
granjas
-
aumenten las prácticas de limpieza y desinfección...
"El paso más importante que podemos tomar el
día de hoy es la bioseguridad.
Hago un llamado a los productores para que
utilicen nuestros recursos con el fin de mejorar sus medidas de
bioseguridad, y a los estados y productores para que participen
en nuestros programas de apoyo y programas de monitoreo de
rebaños, los cuales están diseñados para controlar la
propagación de esta enfermedad en el ganado lechero".
Tom Vilsack
Secretario del USDA.
De manera similar a lo ocurrido con la "escasez
de papel higiénico", ahora hay limitaciones en la cantidad de huevos
que se pueden comprar en algunas tiendas en Australia, a medida que
la gripe aviar se propaga con rapidez en las grandes granjas
avícolas.
¿Siguen la carne y los productos lácteos...?
Al igual que lo ocurrido con las cancelaciones de los eventos de
verano en 2020 y 2021, las ferias estatales y los eventos ganaderos
requieren que se realicen pruebas, 1 y algunos incluso se cancelarán
este verano debido a la gripe aviar. 2
¿Qué sigue?
-
¿Encerrar a las vacas y pollos dentro de
graneros para disminuir la propagación?
-
¿Pruebas obligatorias de influenza aviar?
-
¿Vacunar de forma obligatoria con ARNm a
todo el ganado para 'resolver el problema'?
-
¿Obligar a los empleados agrícolas a usar
PPE? (equipo de protección personal)
Todo esto parece un pequeño déjà vu...
¿Puede creer que quieren volver a hacerlo?
Todo esto podría resultarle obvio, pero cuando
observa cualquier cuenta de los principales medios de comunicación,
¡las personas lo están creyendo!
Y hay una gran cantidad de
alarmismo y de debates sobre,
"por qué deberíamos preocuparnos" y "qué
podemos hacer para evitar que se propague".
Por ejemplo, el Dr. Sanjay Gupta
de CNN produjo
un especial titulado, "Are we Prepared for Bird Flu".
3
Los CDC indican que la próxima pandemia será la
gripe aviar.
"Una vez que el virus adquiera la capacidad
de adherirse al receptor humano y luego transmitirse de humano a
humano, comenzará la pandemia...
Creo que es sólo cuestión de tiempo".
Dr. Redfield
exdirector de los CDC
Las agencias de noticias de todo el país dicen lo mismo.
Entonces,
¿de verdad es una "noticia"? ó ¿será que solo nos quieren engañar...?
Informan lo que quieren que escuchemos para crear
miedo...
En este
artículo analizaremos cómo esta 'pandemia' de gripe aviar es,
un
intento por obtener un control total del sistema alimentario.
"Quien controla el suministro de alimentos controla a las personas"
Henry Kissinger
También abordaré lo que USTED puede hacer para ayudar a detener la
propagación del miedo.
Ayudar a otras personas a comprender por qué
este tipo de eventos podría ayudar a evitar que las personas vuelvan
a caer en esto.
¿Qué es la 'gripe aviar'?
De acuerdo con
la OMS,
"el H5N1 es uno de varios virus de la
influenza que provocan una enfermedad respiratoria muy
infecciosa en las aves llamada influenza aviar (o 'gripe
aviar')".
La "gripe aviar" no es nueva, es algo con lo que
la agricultura se ha tenido que enfrentar desde hace mucho tiempo.
En 2006, el Dr. Mercola escribió lo siguiente en su libro titulado 'The Great Bird Flu
Hoax':
"El gobierno de Estados Unidos ahora menciona
que una nueva supergripe aviar podría matar a millones de
personas en Estados Unidos.
Los medios de comunicación principales están
de acuerdo con esto, al igual que las compañías farmacéuticas y
otras corporaciones que están preparadas para beneficiarse de
la
paranoia.
Sin embargo, NO se avecina ninguna pandemia
de gripe aviar.
Es un plan ideado por el gobierno y las
grandes empresas por razones de poder y dinero".
¿De verdad quieren volver a hacerlo...?
¿Orígenes del GOF?
Aunque no creo que los humanos deban preocuparse, no se puede negar
que
el H5N1 podría provocar problemas a las aves.
Muchas personas
dicen que el H5N1 proviene de aves silvestres, pero,
¿Deberíamos tenerle miedo a la naturaleza o
tratar de alejarnos de ella?
¿De dónde viene la cepa y por qué causa
tantos problemas?
¿Hay otros orígenes?
La investigación de ganancia-de-función (GOF)
busca modificar las características funcionales de un virus para
"ayudar" a los expertos en salud pública a comprender mejor cómo se
propagan los virus y así poder planificar mejor las futuras
pandemias.
En 2010, hubo una investigación de GOF muy controvertida sobre los
virus de la gripe aviar, en la que se crearon de forma intencional
cepas de los virus de la gripe aviar H5N1 para que pudieran
transmitirse a través de gotitas respiratorias entre hurones.
Estas investigaciones fueron financiadas por el
Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID)
bajo la dirección del Dr.
Anthony Fauci.
Bill Gates también ha financiado
investigaciones de ganancia-de-función sobre el H5N1. 4
En 2011, los científicos informaron que habían logrado modificar el
virus aviar H5N1 para que pueda transmitirse entre mamíferos, lo que
podría representar riesgo para los humanos. 5
Después de detenerse por un tiempo, el financiamiento federal para
estos proyectos de investigación tan controvertidos se reanudó en
2019. 6
Y los críticos de la GOF han discutido en varias
ocasiones los riesgos para los humanos si el virus escapara (o se
liberara) de un laboratorio.
¿La cepa actual de H5N1 se creó en un
laboratorio?
¿Estaban infectadas las aves migratorias que
luego viajaron por todo el mundo infectando instalaciones
avícolas y ganaderas?
Hay personas que están investigando si la HPAI se
creó en un laboratorio a través de investigaciones de ganancia-de-función.
7
"El análisis genético indica que el genotipo
B3.13 surgió en 2024, y muestra vínculos genéticos con el
genotipo B1.2, que se descubrió que se originó en Georgia en
enero de 2022, después del inicio de la investigación de pases
seriados con el clado 2.3.4.4 de H5Nx en patos mallard, también
conocidos como ánade real, en el Laboratorio de Investigación
Avícola del Sureste del USDA (SEPRL) en Atenas, Georgia, en
abril de 2021".
Los humanos NUNCA ganaremos la guerra contra la
Madre Naturaleza, ya que SIEMPRE será más sabia que nosotros.
Por desgracia, ahora existe una censura alarmante que se creó para
controlar mejor la narrativa.
Robert Malone informó que en junio de
este año se prepararon y aprobaron de forma ilegal y a puerta
cerrada reformas al IHR (Reglamento Sanitario Internacional) de la
OMS. 8
Aunque las normas y reglamentos del
'Artículo 55' para reformar el IHR requieren de forma explícita
que,
'el Director General comunique a todos los Estados Partes el
texto de cualquier reforma propuesta por lo menos cuatro meses
antes de la Asamblea de la Salud en la que se proponga su
consideración',
..el requisito de los cuatro meses para la
revisión fue ignorado en un apuro por generar algún resultado
tangible de la Asamblea...
Las reformas al IHR mantienen un lenguaje preocupante con
respecto a la censura.
Estas disposiciones quedaron ocultas en el
Anexo 1, A.2.c., el cual exige que los Estados Partes,
"desarrollen, fortalezcan y mantengan capacidades básicas en
relación con la vigilancia y la comunicación de riesgos,
incluyendo el manejo de la información errónea y la
desinformación". 9
Ahora las vacas
y los humanos pueden contraer gripe aviar
Ahora, la gripe aviar no solo afecta a las aves... este año se
reportó la primera transmisión 'de ave a vaca' y de 'vaca a
humano' (sic...)...
El 25 de marzo de 2024 se informó por primera vez de un brote de
gripe aviar H5N1 en vacas lecheras en varios estados del país.
Según los CDC, ahora son 12 los estados que
presentan brotes en vacas lecheras, lo que suma un total de 126
rebaños lecheros afectados. 10
Sin embargo, de acuerdo con el Departamento de Agricultura de Ohio,
la mayoría de las vacas enfermas se recuperan en pocos días.
El primer caso en humanos que se reportó en Estados Unidos fue el de
un productor lechero de Texas que desarrolló conjuntivitis a
principios de este año.
Se utilizó una 'prueba de hisopo' para determinar
que este productor lechero tenía la misma cepa de gripe aviar, H5N1,
que se supone que solo circula en las vacas lecheras.
En total, se han presentado cuatro casos humanos en Estados Unidos,
y ninguno se transmitió de persona a persona, todos se infectaron
después de exponerse a animales que se sospechaba que tenían gripe
aviar.
Con el objetivo de sembrar miedo, la Organización
Mundial de la Salud informó que el 24 de abril falleció el primer
ser humano a causa de la influenza aviar en México.
Algunos detalles importantes que no mencionan los medios de
comunicación es que esta persona tenía muchas condiciones
preexistentes, no se expuso a aves de corral u otros animales y
estuvo postrado en cama durante tres semanas antes de que
aparecieran los síntomas de la gripe aviar.
Esta acusación de la OMS, de que este hombre murió a causa de la
gripe aviar, fue desmentida por el secretario de Salud de México,
Jorge Alcocer. 11
Jorge Alcocer dijo que el hombre de 59
años murió por otras causas, en particular insuficiencia renal y
respiratoria, NO por gripe aviar.
"Puedo confirmar que la declaración de la
Organización Mundial de la Salud es bastante mala, ya que habla
de un caso fatal de gripe aviar, lo cual no es cierto".
Jorge Alcocer.
Aunque este hombre pudo haber dado positivo al
H5N2, el "temor" actual en Estados Unidos es la propagación de la
cepa H5N1 en las vacas lecheras.
En 2008, los científicos informaron que las
pruebas positivas de H5N2 podrían ser solo el resultado de las
vacunas contra la gripe estacional o los medicamentos antivirales.
"Un antecedente de vacunas contra la
influenza estacional podría tener una relación con las pruebas
positivas de los anticuerpos neutralizantes del H5N2. 12
Estos
resultados sugieren que administrar Tamiflu (un antiviral)
podría afectar los resultados de las pruebas HI para el virus
H5N2". 13
Una vez más, ¿no le suena conocido...?
Condiciones preexistentes, falsos positivos
en pruebas defectuosas, miedo, desinformación...
Pruebas falsas
Al igual que con el COVID, las agencias de gobierno dependen de las
pruebas PCR a medida que las pruebas de detección de la gripe aviar
aumentan.
Pero las pruebas PCR son muy inexactas y tienen
un índice alto de falsos positivos. 14
Las pruebas PCR funcionan al replicar fragmentos pequeños de ADN o
ARN hasta que alcanzan el tamaño necesario para identificarlos.
Los
fragmentos se replican en ciclos, y cada ciclo duplica la cantidad
de material genético en la muestra.
El número de ciclos que se requieren para crear
una muestra que se pueda identificar es el "umbral de ciclos" (CT).
Un CT elevado significa que se necesitaron
múltiples ciclos para "detectar" un virus.
Según el Dr. Mercola:
"Un problema constante con la prueba de PCR
es que recoge restos de virus muertos y, al ampliar esas
partículas con tomografías computarizadas en los 40, las
personas no infecciosas son etiquetadas como infecciosas y se
les pide que se aíslen.
En pocas palabras, los medios de comunicación y los funcionarios
de salud pública combinaron los 'casos', pruebas positivas, con
la enfermedad real".
Ahora podemos aplicar esto a la situación actual
de la gripe aviar.
En diciembre de 2020, incluso la Organización Mundial de la Salud (WHO)
advirtió que utilizar un CT elevado generaría resultados de falsos
positivos.
Además,
Kary Mullis, quién ganó el Premio
Nobel por inventar la prueba PCR, dijo que no es
apropiado utilizar dicha prueba como herramienta de
diagnóstico para detectar una infección viral. 15
Sin embargo, el gobierno está produciendo y promoviendo las pruebas
PCR sin informar sobre los CT.
Una gran parte del nuevo proyecto de 93 millones
de dólares de los CDC para reducir el impacto de la gripe aviar
implica realizar pruebas. 16
El Departamento de Agricultura de Estados Unidos
(USDA) no respondió a la pregunta del portal The Defender
sobre qué CT se utiliza para realizar pruebas en animales para
detectar la gripe aviar. 17
Los falsos positivos podrían ayudarles a crear miedo, promover las
vacunas y exigir la matanza masiva de rebaños de ganado vacuno y de
pollos.
Soluciones propuestas
Tom Frieden, ex-director de los CDC, describió cómo cree que
Estados Unidos debería responder: 18
-
Respuesta rápida: probar, aislar y
sacrificar ganado.
-
Confiar en el gobierno y cumplir con este
tipo de mensajes: "es responsabilidad de nuestros
agricultores cumplir e informar todo lo relacionado con las
pruebas".
-
Coordinación entre las agencias estatales
y federales para supervisar más granjas.
El USDA exige que las granjas que están
infectadas disminuyan la población (maten) de sus rebaños para
contener el virus y evitar que se propague.
"Sin embargo, el virus es mortal para las
aves, y los funcionarios estatales y federales exigen que todas
las aves de corral de las parvadas que están infectadas sean
sacrificadas para evitar que el virus se propague".
Estas matanzas masivas (o 'despoblaciones') se
pagan con recursos públicos a través de un programa del USDA.
20
El 25 de junio, los federales pagaron a las granjas de Michigan 81
millones de dólares para compensar la pérdida de tener que
sacrificar millones de aves. 21
Más de $ 73 millones de ese dinero se destinó a
Herbruck's Poultry Ranch, que es el mayor productor de huevos del
estado. Cerca de 6.5 millones de gallinas (más del 40% de las
ponedoras de huevos del estado) fueron sacrificadas a principios de
2024.
Desde que la influenza aviar altamente patógena, H5N1, comenzó a
propagarse en enero de 2022, se han pagado alrededor de mil millones
de dólares en todo el país.
A nivel nacional, las grandes productoras de
huevos han recibido algunos de los mayores pagos para cubrir el
costo del sacrificio de sus parvadas.
Por ejemplo,
-
Jennie-O recibió 105 millones de dólares
-
Tyson Foods 29 millones de dólares
-
Cal-Main Foods 22 millones de dólares
22
Desde que comenzó el último brote en 2022, se han
sacrificado más de 92 millones de pollos.
Y en junio de este año, se mataron 4.2 millones
de aves en una granja del condado de Sioux, Iowa (¿por qué había 4.2
millones de pollos en una sola granja?)
Las productoras reciben compensaciones por las matanzas en masa a
pesar de que utilizan métodos de despoblación inhumanos que no están
aprobados por las organizaciones protectoras de animales.
En Estados Unidos, más del 80% de los sacrificios
se llevan a cabo con el VSD+ (cierre de ventilación plus), que es
una opción más barata y que está prohibida en otros países.
Se cierra el paso de aire a los graneros y se
bombea calor hasta que la temperatura supera los 104°F (40°C), lo
que, en esencia, cocina vivas a las aves...
En una matanza masiva de 5 millones de aves en marzo de 2022 en la
empresa Remembrandt Foods, algunos empleados informaron que tomó más
de un mes sacar las aves muertas de las jaulas, antes de apilarlas
en campos cercanos y enterrarlas en enormes fosas.
¿Matar a millones de aves es la mejor manera
de afrontar esta situación?
¡No está funcionando, ya que siguen
apareciendo brotes de 'gripe aviar'!
¿Qué pasa si las bandadas son masacradas
debido a una prueba con resultado falso positivo?
¿Qué pasa con la "inmunidad natural"?
El enfoque de 'sacrificar a toda parvada con una
sola prueba positiva' sólo generará un menor suministro de alimentos
(o incluso una escasez de alimentos) y conducirá a una mayor
centralización y control del suministro de alimentos que empeora
cada año.
Seguimiento de vacas lecheras
El USDA utilizó el alarmismo sobre el H5N1 para promover una
resolución el 26 de abril de este año, según la cual ahora se
requieren etiquetas auriculares RFID para el ganado lechero con el
fin de crear un,
"sistema de rastreo de enfermedades
animales".
Pero también puede ser solo una forma de
monitorear, rastrear y controlar el número total y el movimiento de
las vacas lecheras.
Una forma de llevar registros de vacunas de ARNm,
productos farmacéuticos y otros protocolos para mantener el control.
Las etiquetas RFID (identificación por radiofrecuencia) son
dispositivos pequeños que utilizan radiofrecuencias para transferir
datos, en particular para rastrear e identificar objetos, animales y
personas.
La organización R-CALF USA está en contra de esta nueva resolución:
"Los beneficiarios de esta norma no son los
productores ni los consumidores.
Más bien, esta norma pretende beneficiar a
las grandes empacadoras de carne de res y a los fabricantes
multinacionales de etiquetas auriculares, quienes se
beneficiarán a expensas de los productores y consumidores de
ganado.
De hecho, debido a que la regla tiene un costo prohibitivo para
los ganaderos independientes, la agencia utiliza millones de
dólares de los contribuyentes para regalar millones de sus
etiquetas auriculares EID...
Lucharemos contra la implementación de esta
terrible regla que viola la libertad de los ganaderos y
granjeros independientes de nuestra nación.
Esto es un abuso del gobierno en su máxima
expresión".
Vacunas
Los CDC mencionan que,
"la evaluación de riesgos para la salud
humana sigue siendo baja",
...sin embargo, se lleva a cabo un gran
desarrollo de vacunas...
Finlandia es el primer país en implementar la vacuna experimental
contra la gripe aviar y, a mediados de junio, compró vacunas para 10
000 personas 23 del fabricante CSL Seqirus.
Esta primera ronda de vacunas está destinada para
las personas que tienen "un riesgo mayor", incluyendo los
trabajadores agrícolas y los veterinarios.
Esta compra forma parte del acuerdo de 40
millones de vacunas que la EU realizó con CSL Seqirus.
Esta 'vacuna contra la gripe zoonótica Seqirus' (una vacuna de dos
dosis que se administra con un intervalo de tres semanas) fue
autorizada por los legisladores de Europa basándose en diversos
estudios de inmunogenicidad que demostraron que podría provocar
respuestas inmunitarias que los científicos CREEN que podrían
proteger contra la gripe aviar. 24
La mayoría de las vacunas contra la gripe se elaboran con huevos, lo
que preocupa a los científicos.
"La mayoría de las vacunas aprobadas se crean
al incubar dosis en huevos de gallina, pero los índices de
mortalidad de la gripe aviar entre las aves de corral plantea un
problema para estas vacunas". 25
Por consiguiente, muchos fabricantes están
cambiando a las vacunas de ARNm.
"El brote de gripe aviar en vacas lecheras de
Estados Unidos está impulsando el desarrollo de nuevas vacunas
de ARNm, similares a las
vacunas anticovid-19, las cuales se
están probando tanto en animales como en personas". 26
La Universidad de Pensilvania está desarrollando
vacunas de ARNm para la gripe aviar de la misma manera que se
crearon las vacunas anticovid.
De acuerdo con un informe del 28 de mayo del
Centro Global para la Seguridad de la Salud,
"los investigadores informan que una vacuna
experimental de ARNm contra la gripe aviar H5N1 es muy efectiva
para prevenir enfermedades graves y la muerte en animales de
laboratorio". 27
Moderna y Pfizer están compitiendo por contratos
federales para fabricar una reserva nacional de vacunas de ARNm
dirigidas a la nueva gripe aviar. 28
En total, 24 empresas están desarrollando vacunas contra la gripe
aviar para vacas. 29
Implementar vacunas de ARNm obligatorias a
pollos y vacas lecheras significaría que,
¡estamos expuestos a este
tipo de vacunas a través de nuestros alimentos...!
La realidad es que no necesitamos más vacunas, ya que cada vez
aparecen más estudios que revelan que los problemas de salud se
dispararon poco después de que se lanzaran las vacunas anticovid en
2020. 30,31,32
El Dr. Joseph Sansone afirma lo siguiente:
"El Dr. Francis Boyle, profesor de derecho
formado en Harvard, que redactó la Ley Antiterrorista y de Armas
Biológicas de 1989, la cual fue aprobada por unanimidad en ambas
cámaras del Congreso, proporcionó una declaración jurada en la
que afirma que,
las vacunas anticovid-19 y las vacunas de
nanopartículas de ARNm violan la ley que redactó...
El Dr. Boyle afirmó que las 'vacunas anticovid-19', las 'vacunas
de nanopartículas anticovid-19' y las 'vacunas de nanopartículas
de ARNm' son armas biológicas y de destrucción masiva, y violan
el estatuto Biological Weapons 18 USC § 175; Weapons and
Firearms § 790.166 del estado de Florida. (2023)". 33
Guerra contra la leche sin
pasteurizar
También parece haber una guerra contra la leche sin pasteurizar en
medio de todo este alarmismo...
La FDA está pidiendo a los estados
que detengan las ventas de leche sin pasteurizar para evitar que se
propague la gripe aviar humana. 34
Si escucha los noticieros de todo el país, el mensaje es similar:
"Los huevos, la leche pasteurizada y los
productos lácteos de los supermercados son seguros. Sin embargo,
la FDA advierte sobre el consumo de leche sin pasteurizar...".
La sugerencia de evitar la leche sin pasteurizar
aparece dos veces en la lista de recomendaciones de los CDC:
"En la medida de lo posible, las personas
deben evitar exponerse a animales enfermos o muertos, incluyendo
aves silvestres, aves de corral, otras aves domésticas y otros
animales salvajes o domesticados (incluyendo las vacas).
Las personas también deben evitar exponerse a excrementos de
animales, ropa de cama, leche sin pasteurizar ("cruda") o
materiales que hayan estado en contacto, o cerca de aves u otros
animales con virus A(H5N1).
Las personas no deberían beber leche sin pasteurizar. La
pasteurización mata los virus A(H5N1), y la leche pasteurizada
es segura para beber.
Las personas que trabajan y tienen contacto con aves u otros
animales infectados o que podrían estar infectados deben ser
conscientes del riesgo de exposición a los virus de la influenza
aviar, y deben tomar las debidas precauciones.
Las personas deben usar el equipo de
protección apropiado y recomendado cuando se exponen a animales
infectados o que podrían estar infectados.
Los CDC tienen
recomendaciones para la protección de los trabajadores y el uso
de equipo de protección personal (PPE)".
No existe evidencia que respalde la transmisión
del HPAI a los seres humanos a través de los alimentos.
De hecho, en 2010, la FDA y el USDA concluyeron
que,
"el HPAIV no se considera un patógeno que
pueda transmitirse por los alimentos". 35
El HPAI en humanos está asociado con la
transmisión por contacto con animales, no por los alimentos. 36
Los estudios han demostrado que la única forma de que el virus pueda
transmitirse es a través del contacto directo con animales, ni un
solo ser humano ha contraído gripe aviar por tomar leche.
"Las recientes comunicaciones de riesgo de
los CDC, la FDA y el USDA, con respecto a la transmisión de la
influenza A subtipo H5N1 (virus de la influenza aviar altamente
patógena o HPAI) a humanos, a través de la leche sin
pasteurizar, incluyen falta de evidencia de transmisión viral de
la leche sin pasteurizar a los humanos en la literatura revisada
por pares...
Una gran cantidad de evidencia científica de la literatura
revisada por pares presentada aquí no apoya la suposición de
estas agencias del gobierno de Estados Unidos de que la HPAI
pueda transmitirse a los humanos a través de la leche o de los
alimentos y que cause enfermedad.
La evidencia científica tampoco respalda la
recomendación de que los consumidores deben evitar la leche y
los productos lácteos sin pasteurizar". 37
Y algo que la FDA no quiere que sepa es que no es
cien por ciento seguro que la pasteurización mate el virus.
Al explicar por qué la leche sin pasteurizar no es segura, muchas
agencias del gobierno mencionan que el tratamiento térmico de la
leche disminuye de forma significativa los títulos del virus HPAI.
No obstante, la conclusión del estudio es muy importante:
"los experimentos en banco de pruebas no
evalúan los procesos de pasteurización comercial".
Este estudio, del que la FDA y los principales
medios de comunicación no hablan, demuestra que los protocolos
estándar de pasteurización de la leche no logran desactivar el
virus, ya que este virus parece soportar muy bien el calor.
Además,
la leche sin pasteurizar tiene diversas
propiedades antivirales que la leche pasteurizada no
tiene. 38
El mensaje de que,
'la leche pasteurizada que se vende en los
supermercados es segura, y que la leche sin pasteurizar no lo es
y que aparte está llena de gripe aviar',
...alienta a los consumidores a apoyar estos
productores de leche MEGA
CAFO, y evita que los consumidores apoyen
a las granjas lecheras más pequeñas que crían vacas de forma
natural.
Entonces no, evitar la leche sin pasteurizar no detendrá que el
virus se propague en humanos, pero si fomentará un sistema
alimentario más centralizado.
Los mensajes de la FDA para evitar el consumo de leche y productos
lácteos sin pasteurizar no parecen estar basados en evidencia
científica, más bien parecen enfocarse en proteger la industria
láctea centralizada.
La FDA y el USDA nunca harán nada que comprometa a la industria
láctea, ya que dicha industria gasta millones de dólares en cabildeo
cada año para mantener el control.
Las operaciones de confinamiento
no funcionan
Con los "brotes" que ocurren en las aves de corral cada año,
¿no le parece obvio que el sistema actual de
agricultura industrial NO ESTÉ funcionando...?
¿Por qué las agencias de gobierno no hablan sobre
cómo las enfermedades se propagan con facilidad cuando los animales
están hacinados y encerrados en confinamientos...?
Imagínese que estuviera encerrado en una casa con
miles de personas,
¿no sería muy fácil enfermarse...?
En las
CAFO, los animales suelen recibir
antibióticos con regularidad debido a las condiciones de vida.
¿Puede un cuerpo con un microbioma intestinal
deteriorado soportar cualquier grado de enfermedad?
Mega-confinamientos en graneros, bioseguridad
extrema, separación de la naturaleza, vacunas y antibióticos:
¡nada de eso funciona...!
No obstante, sí les ayuda a mantener el control
de los alimentos, y es un modelo de negocio muy rentable para las
grandes empresas agrícolas, farmacéuticas y de alimentos.
Desarrollar una vacuna y sacrificar miles de aves es una manera
mucho más rentable de abordar la gripe aviar, en comparación con
enfocarse en la inmunidad natural.
Qué puede hacer al respecto
La solución es bastante clara:
Dejar de apoyar dicho sistema.
Compre a los agricultores.
Recuerde, los mensajes y el alarmismo en
torno a la gripe aviar son intencionales, y su objetivo es
mantener el control del suministro de alimentos.
Todo lo que está en su sistema alimentario
centralizado es "seguro", por lo que puede confiar en que los
alimentos que se venden en los supermercados están libres de
HPAI... (eso 'dicen'...)
En su lugar, el mensaje debería ser,
"averigüe de dónde provienen sus alimentos,
conozca a su granjero e investigue cómo se crían los animales".
Saber el origen y de dónde provienen los
alimentos no es rentable para la agricultura industrial porque
obtienen 0 dólares de esa venta, por eso nunca lo mencionan.
La centralización del sistema alimentario y el cambio en los estilos
agrícolas sólo han beneficiado a las grandes corporaciones y han
servido para mantener el control de los alimentos, al mismo tiempo
que perjudican a los agricultores.
El tamaño de las granjas ha aumentado, mientras
que el número de granjas ha disminuido (lo contrario de lo que
queremos para poder producir alimentos bajos en toxinas y ricos en
nutrientes).
De hecho, en los últimos 90 años, el número de granjas pequeñas ha
disminuido en un 72%:
en 1935 había 6.8 millones de granjas, y para
2023 había 1.89 millones...
Es muy difícil para un agricultor ser rentable en el sistema
tradicional, por lo que cada vez más granjas tienen que cerrar, y
muchos granjeros que aún operan sus granjas necesitan tener un
trabajo extra para poder pagar las cuentas.
Cada año tenemos menos agricultores, y los que quedan necesitan de
su apoyo para seguir trabajando.
La moraleja de la historia es, siempre que pueda, compre
directamente a los agricultores, cooperativas o clubes de
compradores, ya que este tipo de sistemas alimentarios apoyan la
agricultura a pequeña escala y libre de toxinas.
Los precios podrían ser más caros, pero los
agricultores reciben un salario justo y producen productos de mayor
calidad.
Además, cuando lo hace, las grandes empresas agrícolas no obtienen
ni un solo dólar de esa venta, lo que significa menos dinero para su
sistema...!
Y, además de eso, mantenga la calma y el sentido
común mientras comienza la siguiente ronda de alarmismo sobre la
gripe aviar...
Fuentes y Referencias
1
The Bismarck Tribune,
Bird flu testing required for lactating dairy cattle at
North Dakota State Fair
2
News Channel 3, Bird
flu leads to cancellation of 2024 Shiawassee County Fair
dairy show
3
Youtube, Are We
Prepared for Bird Flu?
4
Organic Consumers
Association, Is Bird Flu Being Weaponized?
5
Science, Scientists
Brace for Media Storm Around Controversial Flu Studies
6
Science, EXCLUSIVE:
Controversial experiments that could make bird flu more
risky poised to resume
7
Preprints.org, Proximal
Origin of Epidemic Highly Pathogenic Avian Influenza H5N1
Clade 2.3.4.4b and Spread by Migratory Waterfowl
8,
9
Brownstone Institute,
WHO IHR Modifications Were Illegally Approved
10
USDA Animal and Plant
Health Inspection Service, HPAI Confirmed Cases in Livestock
11
AA, Mexico's health
secretary denies death of resident due to bird flu subtype
12
J Epidemiol.
2008;18(4):160-6. doi: 10.2188/jea.je2007446. Epub 2008 Jul
7
13
Arch Virol.
2008;153(5):945-9. doi: 10.1007/s00705-008-0038-5. Epub 2008
Jan 29
14
J Occup Environ Med.
2021 Mar; 63(3): e159–e162
15
Off-guardian, WHO (finally)
admits PCR tests create false positives
16
U.S. Department of
Health and Human Services (HHS) Fact Sheet: USDA, HHS
Announce New Actions to Reduce Impact and Spread of H5N1
17
Childrenshealthdefense.org, PCR Testing for Bird Flu ‘Will
Only Serve to Raise False Case Count’ Critics Say
18
The New England Journal
of Medicine, Inactivation of Avian Influenza A(H5N1) Virus
in Raw Milk at 63°C and 72°C
19
Des Moines Register,
Bird flu found in cows at third dairy in Iowa, state ag
agency reports
20
Animal and Plant Health
Inspection Service, Producer Indemnity and Compensation
21,
22
MLive.com, Feds pay
Michigan farms $81M to stamp out flocks infected by bird flu
23
Reuters, Finland to
start bird flu vaccinations for humans, in world first
24
STAT, Finland to offer
bird flu vaccine to select groups of people, a possible
global first
25
Forbes, Avian H5N1 (Bird)
Flu: Why Experts Are Worried—And What You Should Know
26
AP, Scientists are
testing mRNA vaccines to protect cows and people against
bird flu
27
University of Nebraska
Medical Center, Scientists Developing mRNA-Based Vaccine
Against H5N1 Bird Flu
28
Pfizer Inc, Pfizer
Reiterates Commitment to Pandemic Preparedness
29
Reuters, Two dozen
companies working to find bird flu vaccine for cows, US
agriculture secretary says
30
ScienceDirect, Volume
42, Issue 9, April 2, 2024, Pages 2200-2211
31
The Telegraph, Covid
vaccines may have helped fuel rise in excess deaths
32
BMJ Journals, Excess
mortality across countries in the Western World since the
COVID-19 pandemic: ‘Our World in Data’ estimates of Jan
2020-Dec 2022
33
Substack, Mind Matters
and Everything Else With Dr. Joseph Sansone
34
CNN, With bird flu
infecting dairy cattle, FDA asks some states to curb sales
of raw milk
35
FSIS, Interagency Risk
Assessment for the Public Health Impact of Highly Pathogenic
Avian Influenza Virus in Poultry, Shell Eggs, and Egg
Products
36,
37,
38
Raw Milk Institute,
Bird Flu and Raw Milk: Where Is the Evidence?
|
