|
por Alexander Dugin
01 Junio 2025
del Sitio Web
KontraInfo
Versión en ingles
Alexander Dugin
analiza
cómo el regreso
de Donald Trump al poder
marca una
ruptura decisiva
con el Estado
Profundo global,
fracturando el
Occidente colectivo
y acelerando el
surgimiento
de un mundo
multipolar
a medida que el
globalismo liberal
comienza a
colapsar...
Con la llegada de
Donald Trump y su equipo a la
Casa Blanca, toda la arquitectura de las relaciones internacionales
comenzó a cambiar radicalmente.
Uno de los acontecimientos más importantes en
este nuevo panorama global es la acelerada fragmentación
de Occidente.
Mucho se ha dicho y escrito al respecto, pero
este fenómeno aún carece de un análisis geopolítico e ideológico
exhaustivo.
Ante todo,
la división de Occidente es de naturaleza
ideológica.
Los aspectos geopolíticos son secundarios.
La cuestión es que Trump y sus partidarios - que
ganaron las elecciones estadounidenses en otoño de 2024 - son
opositores radicales del globalismo liberal.
Y esto no es un asunto pasajero ni partidista. Es
un asunto serio y de principios.
El actual jefe de la Casa Blanca basa toda su
ideología, política y estrategia en la tesis central de,
que la ideología liberal de izquierda, que
dominó Occidente (y, de hecho, el mundo en general) durante
varias décadas - especialmente tras el colapso del Pacto de
Varsovia y la URSS - ha agotado por completo su potencial.
Fracasó en su misión de liderazgo global,
socavó la soberanía de Estados Unidos (el principal motor y
estado mayor de la globalización) y ahora debe ser rechazada de
forma decisiva e irreversible.
A diferencia de los republicanos clásicos de las
últimas décadas (como
George W. Bush), Trump nunca
tuvo la intención de,
adaptar el globalismo al estilo
neoconservador, que exigía un imperialismo agresivo y directo
para difundir la democracia e imponer la unipolaridad.
En cambio, no se limita a oponerse a los
demócratas en los detalles de sus políticas, sino que busca anular
por completo la globalización liberal en todas sus dimensiones,
ofreciendo su propia visión del orden global.
Si podrá implementar esta visión sigue siendo una
incógnita:
la resistencia a las políticas de Trump crece
a diario.
Pero la postura del presidente es seria y su
apoyo popular es considerable; suficiente, como mínimo, para
intentarlo. Y Trump lo está intentando.
El trumpismo - al menos en teoría y según las esperanzas de sus más
fieles seguidores - rechaza sistemática y consistentemente el
liberalismo de izquierda global.
En esa ideología, el sujeto del progreso
histórico es la humanidad entera, unida bajo
un Gobierno Mundial (compuesto por liberales).
Esto requiere fortalecer la hegemonía global de
las democracias occidentales mediante un modelo unipolar, y
una vez derrotados y desmembrados todos los oponentes,
Rusia, China, Irán, Corea del Norte, y los
actores indecisos,
...transitar hacia un mundo sin polos.
Los estados-nación cederán gradualmente la autoridad a un organismo
supranacional - el
Gobierno Mundial - que no
representaría simplemente un
Estado Profundo, sino un
Estado Profundo global.
Esta entidad ya existe en la práctica, operando
mediante un modelo en red:
sus agentes y partidarios están presentes en
casi todas las sociedades, a menudo en puestos clave en la
política, la economía, los negocios, la educación, la ciencia,
la cultura y las finanzas.
En esencia,
la élite internacional actual -
predominantemente liberal, independientemente de su afiliación
nacional - conforma la infraestructura que sustenta este
proyecto globalista.
La ideología liberal promueve el
individualismo extremo, negando toda forma de identidad
colectiva - étnica, religiosa, nacional, de género - e incluso
la propia categoría de humanidad, como se refleja en las agendas
de los
transhumanistas y los
defensores de la "ecología profunda".
Por lo tanto, la promoción de,
-
la migración ilegal
-
las políticas de género
-
la defensa de todas las minorías
(incluida la adopción de la teoría crítica de la raza, es
decir, el racismo inverso),
...son parte integral de la ideología liberal.
En lugar de naciones y pueblos, solo ve agregados
cuantitativos.
Mientras tanto,
la élite liberal internacional se muestra
cada vez más intolerante a cualquier crítica...
Por ello, promueve agresivamente métodos de
control social totalitario, incluso hasta el punto de crear un
perfil biológico de cada individuo, almacenado en macrodatos.
Bajo el lema de la "libertad", los liberales
están instaurando una dictadura de corte orwelliano.
Esta ideología - y las instituciones globales que ha generado, tanto
legales como clandestinas - han dominado Estados Unidos, Occidente y
el mundo en general hasta el ascenso de Trump.
Entre las excepciones se encuentran,
-
Rusia
-
China
-
Irán
-
Corea del Norte,
... y en cierta medida,
...y otros países que han optado por preservar y
fortalecer su soberanía a pesar de la presión de
las fuerzas globalistas.
El conflicto central se desencadenó así entre los globalistas
liberales, por un lado, y los países orientados hacia
la multipolaridad, por el otro.
Esta oposición alcanzó su máxima expresión en
el conflicto de Ucrania, donde un
régimen nazi en Kiev,
fue creado, armado y apoyado deliberadamente
por globalistas liberales para infligir una "derrota
estratégica" a Rusia, que representa un polo alternativo al
orden mundial unipolar.
En los países islámicos, fuerzas islamistas
radicales como ISIS, Al-Qaeda y sus afiliados persiguen el mismo
propósito.
En esencia, el régimen político títere
globalista de Taiwán se encuadra en la misma categoría.
En general, este sistema - antes de Trump - se
conocía como el "Occidente colectivo"...
En esa configuración, las posturas de los
países individuales y los gobiernos nacionales eran poco
relevantes.
El Estado Profundo global tenía sus propios
programas, objetivos y estrategias, que ignoraban por completo
los intereses nacionales.
Esto incluía al propio Estados Unidos:
los globalistas liberales del
Partido Demócrata aplicaban sus políticas sin tener
en cuenta los intereses del ciudadano común.
De ahí,
-
el aumento de la desigualdad social
-
los experimentos extremos de género
-
la inundación de Estados Unidos con
inmigrantes ilegales
-
la externalización de la industria
-
el colapso del sistema sanitario
-
el fracaso de la
-
el aumento de la delincuencia, etc...
Todo esto se consideraba secundario en
comparación con el dominio global de las élites liberales, que
guiaban a la humanidad hacia la 'singularidad política', es
decir, un salto universal hacia un nuevo futuro poshumano donde la
tecnología reemplazaría por completo a las personas.
Por supuesto, los países del Sur Global resistieron pasivamente, y
la promoción activa de Rusia de un mundo multipolar planteó un
desafío existencial al globalismo liberal.
Pero Occidente, en conjunto, siguió actuando de
forma concertada e incluso logró unirse en torno a sí mismo,
si no a la mayoría de la humanidad, sí a una
parte significativa...
Naturalmente, los problemas de la dominación
global comenzaron a acumularse.
Los expertos previeron eventuales
enfrentamientos, pero el plan liberal permaneció inalterado. El
mundo parecía encaminarse hacia un orden global dominado por el
Occidente colectivo:
un ecosistema de élites liberales y masas
obedientes y zombificadas.
Las nuevas tecnologías permitieron un control
cada vez mayor mediante la vigilancia total e incluso la
intervención biológica en la fisiología individual (mediante
armas biológicas,
vacunas y
nanochips).
Occidente, en conjunto, continuó por este camino hasta el último
momento, y lo habría mantenido si la 'candidata del Estado
Profundo global',
Kamala Harris, hubiera ganado las
elecciones estadounidenses.
Pero algo salió mal, y Trump
ganó...
No es su peón.
De hecho, la agenda de Trump es el polo
opuesto del programa liberal-globalista.
La postura inicial de
Trump se dirigió contra el
Estado Profundo:
primero, específicamente dentro de Estados
Unidos, contra la élite del Partido Demócrata y el ecosistema
que los globalistas habían construido durante décadas de dominio
absoluto.
Sus redes lo habían permeado todo:
-
el aparato administrativo
-
las agencias de inteligencia
-
el poder judicial en todos los niveles
-
la economía
-
el gobierno
-
el Pentágono
-
el sistema educativo
-
las escuelas
-
la sanidad
-
las grandes empresas
-
la diplomacia
-
los medios de comunicación
-
la cultura...
Durante muchos años, Estados Unidos fue el
bastión de Occidente, y la influencia estadounidense en Europa y en
todo el mundo era sinónimo de liberalismo y globalismo.
Trump le declaró la guerra precisamente ¡a
esto...!
Las primeras medidas de su administración se
centraron en el desmantelamiento del Estado Profundo.
-
El establecimiento de DOGE bajo la dirección de
Elon
Musk
-
El cierre de
USAID
-
Las reformas radicales
en educación y sanidad
-
El nombramiento de ideólogos leales a Trump (Vance, Hegseth, Patel, Gabbard, Bondi, Savino, Homan,
Kennedy Jr.) en puestos clave del gobierno, el Pentágono y la
comunidad de inteligencia,
...fueron operaciones político-ideológicas contra
el liberalismo.
En su primer día en el cargo, Trump emitió una orden ejecutiva que,
cancelaba la política de género, la ideología
progresista y el principio DEI (diversidad, equidad e
inclusión).
De inmediato comenzó a combatir,
la inmigración ilegal, la delincuencia y la
penetración sin trabas de los cárteles de la droga mexicanos en
territorio estadounidense.
En efecto, Trump comenzó a separar a Estados
Unidos del sistema colectivo de Occidente, desmantelando las
estructuras del Estado Profundo global y desmantelando el ecosistema
interconectado construido por los liberales durante décadas.
Al principio, lo hizo abierta y decisivamente.
Elon Musk, a través de su plataforma X,
asumió el rol de anti-Soros
y apoyó activamente a las fuerzas populistas de derecha en
Europa y África, oponiéndose directamente a los globalistas.
Los antiglobalistas también recibieron el
respaldo del ideólogo de Trump, Steve Bannon, y del
vicepresidente J.D. Vance.
En consecuencia, la geopolítica de Trump es
completamente diferente a la de los globalistas.
Rechaza el internacionalismo liberal, exige
un enfoque realista de las relaciones internacionales y proclama
como objetivo supremo la soberanía nacional de Estados Unidos
como gran potencia.
Se niega a aceptar cualquier argumento que
favorezca el liberalismo global a expensas de los intereses
estadounidenses.
Endurece al máximo la política migratoria, se
esfuerza por reincorporar la manufactura esencial a Estados
Unidos, aspira a rehabilitar el sistema financiero y se centra
en intereses estratégicos locales, concretamente en Canadá,
Groenlandia y la seguridad en la frontera sur con México.
En este contexto más amplio, debemos comprender
la
guerra en Ucrania.
Para Trump - como ha declarado repetidamente -
esta no es su guerra. Fue preparada, provocada y luego librada por
el Estado Profundo global (es decir, Occidente en su conjunto).
Como presidente, Trump la heredó, pero,
dado que su ideología, política y
estrategia son 'casi' totalmente contrarias a las de los
globalistas, quiere poner fin a la guerra lo antes posible.
No es simplemente la guerra de otro:
es la antítesis de su propio programa.
Está mucho más preocupado por China que por
Rusia, que no representa una amenaza real para los intereses
nacionales de Estados Unidos.
Debemos reconocer ahora la magnitud de las
reformas de Trump
Está transformando radicalmente el orden
global.
En lugar de un Occidente colectivo unificado,
emergen dos actores:
-
Estados Unidos, como el
proyecto MAGA (con Canadá y Groenlandia).
-
La U.E., como un fragmento
del otrora monolítico sistema liberal-globalista.
El Estado Profundo global aún gobierna la
UE, y el ecosistema liberal sigue profundamente arraigado en
el propio Estados Unidos.
Por lo tanto, Trump no solo está separando a
Estados Unidos del Occidente colectivo, sino que está llevando a
cabo una transformación revolucionaria de su país.
A pesar del apoyo popular y de contar con aliados
en puestos clave, se enfrenta a una infraestructura globalista
profundamente arraigada, construida a lo largo de casi un siglo.
Los primeros pasos hacia una política exterior estadounidense
liberal-globalista fueron dados por Woodrow Wilson tras la
Primera Guerra Mundial. Desde entonces, con algunas desviaciones,
ese enfoque ha predominado.
Trump está decidido,
a abandonarlo en favor del realismo clásico,
la soberanía nacional inquebrantable y el reconocimiento de un
mundo multipolar en el que coexistan otras grandes potencias
junto a Estados Unidos, potencias que no necesariamente sean
democracias liberales.
Rechaza categóricamente la idea de abolir los
estados-nación en favor de un 'gobierno mundial'.
En cuanto a la política de género, el culto a
los migrantes, la cultura de la cancelación y la legalización de
las perversiones, Trump lo considera abiertamente repulsivo, y
así lo dice.
¿Qué conclusión podemos extraer de este panorama?
En primer lugar:
la división del Occidente colectivo está en
pleno desarrollo.
Un sistema liberal-globalista, antaño
unificado y de alcance planetario (que, incluso en Rusia, había
penetrado profundamente en las altas esferas del poder a finales
de los años ochenta y noventa, prácticamente dominando hasta la
llegada de Putin), está dando paso a un
nuevo orden mundial que se
asemeja más a la multipolaridad...
Este cambio se alinea con los intereses de Rusia
a corto y largo plazo.
La crisis y el probable colapso del proyecto
liberal-globalista, así como el debilitamiento del Estado Profundo
global, benefician a Rusia.
De hecho, eso es por lo que luchamos:
un mundo en el que Rusia sea una gran
potencia soberana: un actor, no un peón.
La gravedad y profundidad de los cambios globales
tras el regreso de Trump al poder son extremadamente significativos.
Si bien estos acontecimientos pueden no ser
irreversibles, todo lo que Trump ha hecho, está haciendo y
probablemente hará para desmantelar el Occidente colectivo,
contribuye objetivamente al auge de la
multipolaridad.
Sin embargo, no se deben subestimar las fuerzas
de resistencia.
El Estado Profundo global es poderoso, está
profundamente arraigado y está estratégicamente fortificado.
Sería imprudente desestimarlo.
Estas estructuras aún controlan las
principales potencias europeas y la propia UE.
Son extremadamente fuertes en Estados Unidos,
y fue el Estado Profundo global el que creó la Ucrania nazi
moderna como una entidad terrorista.
Es contra eso contra lo que realmente estamos
luchando, no contra Occidente, no contra Estados Unidos.
Tan pronto como cambió el liderazgo en
Washington, todo el panorama cambió. Sin embargo, el Estado Profundo
global, que ya no se reduce a Estados Unidos, la CIA, el Pentágono o
Wall Street, todavía existe y aún persigue su agenda global.
Es muy probable, de hecho casi seguro, que
agentes del Estado Profundo intenten influir en Trump, inducirlo a
cometer errores fatales, sabotear sus iniciativas o incluso
eliminarlo por completo.
Como sabemos, estos intentos ya se han llevado a
cabo.
Por eso, hoy más que nunca, debemos emprender un estudio serio y
riguroso de lo que realmente enfrentamos en la forma de la
democracia liberal...:
sus teorías, valores, programas, objetivos,
estrategias e instituciones.
Esto no es tan fácil como parece:
hasta hace poco, estábamos bajo su influencia
dominante, y en cierto modo, quizás aún lo estemos.
Hasta que comprendamos plenamente la
verdadera naturaleza de nuestro enemigo, tendremos pocas
posibilidades de derrotarlo.
En Ucrania, no luchamos contra los ucranianos, ni
contra Estados Unidos, ni siquiera contra el Occidente colectivo en
declive.
La naturaleza de nuestro enemigo es algo
completamente distinto.
La única tarea que queda es determinarla...
|
