|
por Joseph Mercola
Junio 27,
2022
del Sitio Web
TomeControlDeSuSalud
Versión original en ingles
Versión
en italiano
HISTORIA EN BREVE
-
La
formación de masas es una forma de hipnosis de masas que
surge cuando se cumplen ciertas condiciones, y casi
siempre es el primer paso para implementar un sistema
totalitario
-
Hay
cuatro condiciones específicas que deben cumplirse para
que se produzca la formación de masas: la soledad masiva
y la falta de vínculos sociales, lo que lleva a las
personas a pensar que la vida no tiene ningún sentido
que, a su vez, causa ansiedad y descontento, y esto
provoca mucha frustración y hostilidad, todo sin una
causa aparente, y todo esto provoca que las personas se
vuelvan inestables
-
Algunas estrategias para detener el proceso de formación
de masas incluyen: alzar la voz y manifestarse de forma
pacífica Las voces disidentes evitan que los sistemas
totalitarios se conviertan en una barbarie en donde las
personas estén dispuestas a cometer terribles
atrocidades
-
En
pocas palabras, el "totalitarismo" se refiere a la
ambición del sistema. Su objetivo es acabar con la
capacidad de las personas para tomar sus propias
decisiones y, al hacerlo, destruye la esencia misma del
ser humano. Y mientras más pronto cumpla sus objetivos,
más rápido colapsará el sistema.
A finales de 2021,
Mattias Desmet, un profesor
belga, experto en psicología con una maestría en estadística, se
convirtió en el foco de atención a nivel mundial cuando presentó el
concepto de "formación de masas" como una explicación del
comportamiento absurdo e irracional que tuvieron muchas personas
durante la 'pandemia' del COVID.
También advirtió que la formación de masas es el primer paso hacía
el totalitarismo, que es el tema de su nuevo libro, "The
Psychology of Totalitarianism".
El trabajo de Desmet se
volvió aún más viral después de que el Dr. Robert Malone
apareciera en el podcast de Joe Rogan, que tuvo unas 50 millones de
vistas.
Pero, cuando el término "formación de masas" se volvió más popular
en las búsquedas de Google, la compañía tecnológica manipuló los
resultados del motor de búsqueda para tratar de desacreditar a
Desmet y en los resultados de búsqueda, colocó información que
minimiza la importancia de su maravilloso trabajo.
¿Por qué?
Porque
Google es una de las
cabecillas de la camarilla globalista que está tratando de
imponer el totalitarismo...
¿Cómo surgió
el término 'formación de masas'?
Como dicen, aquellos que no aprenden de la historia están condenados
a repetirla, y al parecer es justo lo que está sucediendo.
Como explicó Desmet, si
no entendemos qué es la formación de masas, cómo se produce y cuáles
son sus consecuencias, entonces no podremos ponerle un alto.
¿Cómo llegó Desmet a la
conclusión de que estábamos en el proceso de una formación de masas?
Explicó:
"en febrero de 2020,
cuando surgió la crisis por
el coronavirus, comencé a
estudiar las estadísticas sobre las tasas de mortalidad del
virus, las tasas de letalidad de la infección, la tasa de
letalidad por casos, etc., y de inmediato noté, al igual que
muchos otros expertos en el tema, como John Ioannidis de
Stanford, que las estadísticas y los modelos matemáticos que
utilizaron se manipularon para exagerar por mucho
el peligro del virus.
En seguida, escribí un artículo de opinión para que otras
personas también se percataran de estos errores.
Pero muy pronto
entendí, que no querían quitarse la venda de los ojos. Los
errores estadísticos eran evidentes, pero parecía que no querían
verlos.
No entendía por qué,
solo se negaban a hacerlo".
Esta experiencia tuvo un
impacto tan fuerte en él, que decidió enfocarse en los mecanismos
psicológicos que intervienen en la sociedad, y descubrió que se
trataba de los efectos de un proceso de formación de masas a
gran escala, ya que el aspecto que caracteriza a esta
tendencia psicológica es que parece que las personas traen una venda
en los ojos y se niegan a ver más allá de la narrativa en la que
creen.
Es decir, pierden la capacidad de ver más allá de sus creencias y,
por lo tanto, no pueden asimilar ni evaluar nuevos datos.
Desmet también dijo que:
"otra característica
específica es que este proceso de formación de masas hace que
las personas estén dispuestas a sacrificar de forma radical todo
lo que les importa, su salud, su riqueza y hasta la salud y el
futuro de sus hijos.
Cuando alguien cae en las garras de un proceso de formación de
masas, está dispuesto a sacrificarlo todo.
Una tercera
característica, solo por mencionar algunas, es que una vez que
las personas forman parte del proceso de formación de masas,
suelen volverse muy crueles con aquellos que no creen en lo
mismo que ellos. Suelen hacerlo como si fuera una obligación
ética.
Por lo general, se comportan de la siguiente manera:
primero
estigmatizan, y luego atacan y destruyen a las personas que
se niegan a involucrarse en este proceso de formación de
masas.
Por esa razón es tan
importante entender los mecanismos psicológicos que hay en
juego, porque al hacerlo, se podrá evitar que la formación de
masas tenga el poder de convertir a las personas en fanáticos
que son capaces de destruir a todo aquel que no piense igual que
ellos.
Por lo tanto, es de vital importancia entender
este mecanismo.
Cuando lo entienda,
dejará de preocuparse porque sabrá que antes de comenzar a
destruir a las personas que no concuerdan con su narrativa, las
masas se autodestruirán o se cansarán.
Repito, es de crucial importancia entenderlo, y en mi libro
hablo a detalle sobre todo esto.
Detalla cómo surgen
las masas en una sociedad, bajo qué condiciones, cuáles son los
mecanismos del proceso de formación de masas y qué se puede
hacer para detenerlo.
Eso es
extremadamente importante.
Quiero dejarlo
claro.
Es imposible quitarles la venda de los ojos.
Una vez que surge un
proceso de formación de masas en una sociedad, es muy difícil
que las personas involucradas logren ver la realidad.
Pero, es importante
tratar de ayudarlas, porque de ese modo se puede evitar que las
masas y sus líderes crean tan ciegamente en su narrativa que
comiencen a destruir a todo aquel que no crea lo mismo que
ellos".
De hecho, todos los que
no nos dejamos engañar por la narrativa irracional del COVID,
fuimos víctimas de la crueldad de,
los líderes
políticos, los
medios de comunicación y muchas
otras 'personas'
que trataron de obligarnos a cumplir con sus medidas
draconianas.
Negarse a utilizar
un cubrebocas, que sabíamos no
servía de nada, a muchas personas les costó recibir
agresiones físicas, a otras incluso su vida.
Contexto
histórico de la hipnosis de masas
De acuerdo con Desmet, el término hipnosis de masas describe a la
perfección lo que es la formación de masas, ya que es una especie de
hipnosis que surge cuando se cumplen ciertas condiciones.
Y, de manera inquietante,
estas condiciones, y el trance hipnótico que experimentan las
personas, casi siempre es el primer paso para establecer los
sistemas totalitarios.
Aunque el totalitarismo y la dictadura comparten ciertas
características, hay diferencias importantes a nivel psicológico.
Según Desmet, a nivel
psicológico, una dictadura es muy primitiva, solo es una sociedad
que le teme al régimen dictatorial, que es un grupo pequeño, que
puede ser muy agresivo.
Mientras que el totalitarismo surge de un mecanismo psicológico muy
diferente.
Un dato curioso es que el
estado totalitario surgió apenas en el siglo XX, por lo que es un
fenómeno un tanto nuevo que se basa en la formación o hipnosis de
masas.
Las condiciones para que las masas entren en este estado hipnótico
(de las que hablaré en un momento) se cumplieron por primera vez
justo antes de que surgiera la Unión Soviética y la
Alemania nazi, por lo que ese es nuestro contexto
histórico.
Estas condiciones se
volvieron a cumplir justo antes de la crisis
del COVID.
Pero, este es un tipo de
totalitarismo muy diferente, en gran parte debido a que gracias a
los avances tecnológicos ahora existen herramientas bastante
efectivas para manipular el subconsciente del público.
A diferencian de otras épocas, ahora existen herramientas muy
sofisticadas que ayudan a hipnotizar a masas mucho más grandes.
Aunque hay algunas
diferencias entre el totalitarismo actual y el que se vivió en la
época de los nazis o los soviéticos, las dinámicas psicológicas
básicas siguen siendo las mismas.
¿Qué es la
hipnosis?
Pero ¿cuáles son esas dinámicas psicológicas?
La "formación de masas"
es un término clínico que se refiere a una especie de hipnosis de
masas que surge cuando se cumplen ciertas condiciones.
Durante la hipnosis, lo primero que hace el hipnotizador es desviar
la atención de las personas a las que está hipnotizando de la
realidad o el entorno que los rodea.
Luego, a través de una
serie de instrucciones hipnóticas que suelen ser verbales, el
hipnotizador enfoca toda su atención en un solo punto, por ejemplo,
un péndulo en movimiento o su voz.
Desde la perspectiva de la persona a la que están hipnotizando,
parecerá como si la realidad se hubiera desvanecido. Un ejemplo
extremo de esto es el uso de la hipnosis para hacer que las personas
no sientan dolor durante la cirugía.
En esa situación, el
enfoque mental del paciente es tan intenso que no percibe que le
están cortando alguna parte de su cuerpo.
En términos psicológicos, lo mismo sucede con el COVID, nadie se
preocupa por aquellos que han sido afectados por las medidas que
implementaron para combatir la 'pandemia', porque las personas
tienen toda su atención en el virus y no son capaces de ver todo lo
que sucede a su alrededor.
Pueden matar frente a sus ojos a las personas solo por negarse a
usar cubrebocas, y ellos no harán nada al respecto.
Los niños pueden morir de
hambre y sus amigos pueden suicidarse debido a sus problemas
financieros, pero nada de esto tendrá un impacto psicológico en
estas personas, ya que la hipnosis les impide ver el sufrimiento de
los demás.
Un ejemplo perfecto de
esta ceguera psicológica de la realidad, es la forma en que ignoran
las muertes y las lesiones que han causado las
vacunas antiCOVID.
Esas personas están tan cegadas que se pondrán las vacunas, sufrirán
reacciones adversas y dirán:
"gracias a Dios me
puse la vacuna porque pudo haber sido mucho peor".
No pueden concebir la
posibilidad de que la vacuna sea dañina.
¡Hasta he visto personas
expresar su gratitud por la vacuna incluso cuando alguno de sus
seres queridos murió a las pocas horas o días de recibirla! ¡Es
impactante!
Y aunque la dinámica
psicológica de la hipnosis explica este comportamiento tan
irracional, aun así, es algo bastante surrealista.
"Aunque conozco los
mecanismos detrás de este comportamiento, aún me asombra cada
vez que sucede",dijo Desmet.
"Cuando lo veo, no lo
puedo creer. Conozco a una mujer que perdió a su marido unos
días después de recibir la vacuna, le dio un infarto mientras
dormía.
Y pensé:
'ahora sí se
quitará la venda de los ojos'.
Pero, no. Incluso se
volvió más fanática y ahora dice que debemos estar agradecidos
porque hay una vacuna disponible. Increíble pero cierto".
Los orígenes
psicológicos de la formación de masas
Como se mencionó, la formación o hipnosis de masas surge cuando se
cumplen ciertas condiciones psicológicas en una parte importante de
las personas que conforman una sociedad.
Las cuatro condiciones
básicas que se debe cumplir para que surja la formación de masas
son:
-
Soledad masiva y
falta de vínculos sociales, lo que provoca:
-
Que las personas
sientan que su vida no tiene sentido o se enfrenten a varias
circunstancias a las que no le encuentran un sentido
racional, lo que causa:
-
Ansiedad y
descontento flotantes (ansiedad y descontento que no tienen
una causa aparente o específica), lo que provoca:
-
Frustración y
hostilidad flotantes (la frustración y la hostilidad tampoco
tienen una causa aparente o específica) y, por último, esto
causa que las personas se vuelvan inestables.
¿Cómo se crea
la formación de masas en una sociedad?
Una vez que una parte importante de la sociedad tiene ansiedad e
inestabilidad, ya está lista para la hipnosis de masas...!
Desmet explicó:
"el aislamiento
social, la falta de significado, la ansiedad, la frustración y
la hostilidad llevan a las personas al límite y cuando se
sienten así, sin una razón aparente, entonces se vuelven muy
inestables.
Sienten que no pueden
hacer nada para controlar su ansiedad.
Y, si bajo estas condiciones, los medios de comunicación
promocionan una narrativa que se convierte en la causa de su
ansiedad y, al mismo tiempo, ofrecen una solución para acabar
con su problema, entonces toda esta ansiedad se dirige a la
causa que les presentan.
Y las personas están dispuestas a hacer todo lo que está en sus
manos para obtener la solución que acabará con la causa de su
ansiedad, sin importar lo absurda e irracional que sea.
Y aunque desde el
principio es evidente que la solución es más peligrosa que la
misma causa de la ansiedad, las personas se niegan a verlo... y
creen ciegamente en esa solución, todo porque lo único que
quieren es acabar con eso que les causa ansiedad.
Esa es la primera etapa de la formación de masas.
Lo dice la historia,,
las Cruzadas, la
cacería de brujas, la Revolución Francesa, el comienzo de la
Unión Soviética o la Alemania nazi, en todas implementaron
este mecanismo, una y otra vez...
La ansiedad flotante
es la base de todo.
Alguien proporciona
una narrativa que señala la causa de la ansiedad y una solución
para acabar con el problema. Y luego toda la ansiedad se dirige
a esa causa [sugerida].
Las personas participan en la solución para acabar con la causa
de la ansiedad, lo que les da una primera sensación de
estabilidad psicológica, y a partir de ese momento, las personas
creen que pueden controlar su ansiedad.
Su problema tiene una
causa y también una solución".
El vínculo
social es una parte muy importante de la formación de masas
Una vez que las personas que solían sentirse solas, ansiosas e
inestables se vuelven parte de lo que les presentan como la solución
a su ansiedad, se crea un nuevo vínculo social.
Esto refuerza la hipnosis
de masas, ya que las personas ya no se sienten solas y aisladas.
Este refuerzo es una especie de recompensa mental, y es la verdadera
razón por la que las personas creen ciegamente en la narrativa, sin
importar lo absurda e irracional que sea.
"Pase lo que pase,
seguirán creyendo en la narrativa que les ha dado un nuevo
vínculo social", dijo Desmet.
Si bien el vínculo social
es algo bueno, en este caso se vuelve demasiado destructivo, porque
la frustración y la hostilidad no han desaparecido, y solo son una
bomba de tiempo.
Esas emociones explotarán
en algún momento, pero la pregunta es ¿contra quién?
Bajo la hipnosis de
la formación de masas, las personas pierden toda inhibición y el
sentido de la realidad...
Entonces, como vimos
durante la 'pandemia' del COVID, estas personas atacarán y agredirán
de las formas más irracionales posibles a cualquiera que no
concuerde con su narrativa.
Esta agresión siempre
será contra la parte de la población que no está en estado
hipnótico.
En términos generales, una vez que se establece la formación de
masas, alrededor de,
-
el 30 % de la
población estará bajo hipnosis, y este porcentaje por lo
general incluye a los líderes que promocionan la narrativa
para hipnotizar al público
-
el 10 % no se
dejará hipnotizar y no creerá en la narrativa que les
presentan
-
la mayoría de la
población, el 60 %, siente que hay algo mal con la
narrativa, pero termina por aceptarla porque no quieren
llevar la contraria, ni causar problemas...
Otro problema con este
nuevo vínculo social que surge con la formación de masas es que el
vínculo no es entre una persona y otra, sino entre una persona y el
colectivo.
Esto crea un sentimiento
de solidaridad fanática con el colectivo, pero no hacía a una
persona determinada.
Entonces, las personas se
sacrifican sin pensarlo por el "bien mayor" de ese colectivo.
"Por ejemplo, esto
explica por qué durante la crisis del coronavirus, todos
hablaban de solidaridad, pero si una persona tenía un accidente
en la calle no la podían ayudar a menos que se tuviera un
cubrebocas quirúrgico y guantes a la mano, y nadie decía nada al
respecto.
Eso también explica por qué, mientras todo el mundo hablaba de
solidaridad, las personas aceptaban que no podían visitar a su
padre o su madre, aunque se estuviera muriendo",dijo Desmet.
Al final, se vive en un
entorno radical y lleno de paranoia en el que las personas ya no
confían en los demás, y en el que las personas están dispuestas a
atacar hasta a sus seres queridos...
"Ese es el problema
con la formación de masas", dijo Desmet.
"Se basa en la
solidaridad de las personas con el colectivo, pero jamás con
otras personas. Otro ejemplo es lo que pasó durante la
revolución en Irán.
Hablé con una mujer
que vivió en Irán durante la revolución, y aunque pocos lo
saben, ahí fue el comienzo del régimen totalitario moderno.
La mujer fue testigo de cómo una madre denunció a su propio hijo
ante gobierno, y vio cómo le pusieron la soga al cuello justo
antes de que muriera, y al final, se jactó de ser una heroína
por lo que hizo.
Esos son los efectos
más radicales de la formación de masas".
¿Qué pasa
cuando no hay un enemigo externo?
Pero todo lo que vivimos no es nada en comparación con lo que
estamos viviendo en este momento, porque el totalitarismo que ahora
está surgiendo no tiene enemigos externos, su único enemigo son
todas las personas que no cayeron en la hipnosis y no creen en su
narrativa absurda.
Por ejemplo, a la
Alemania nazi la destruyeron enemigos externos que se cansaron de
sus abusos.
Por otro lado, hay algo bueno en eso, porque los estados
totalitarios siempre deben tener un enemigo. Eso es algo que
George Orwell describió muy bien en su libro "1984".
Para que el proceso de
formación de masas crezca, debe haber un enemigo externo que se
convierta en el objetivo de los ataques del Estado y de las masas
bajo hipnosis.
Alzar la voz y
manifestarse de forma pacífica son nuestras armas más poderosas
Esto nos lleva a un punto clave, y es la necesidad de alzar la
voz y manifestarse de forma pacífica...!!!
La violencia lo convierte
de forma automática en un objetivo para la agresión, por lo que,
"la resistencia
dentro de un sistema totalitario siempre debe ser pacífica",
dijo Desmet.
Pero también es muy
importante alzar la voz y no quedarse callado, claro que siempre de
una forma clara, racional y tranquila.
Desmet explicó:
"El primer y más
importante principio al que debe apegarse la resistencia durante
un proceso de formación de masas y totalitarismo, es que las
personas que no están de acuerdo con la narrativa de las masas
no deben callarse.
Eso es lo más
crucial.
El totalitarismo se basa en la formación de masas, y la
formación de masas es una especie de hipnosis en la que siempre
hay un líder que controla a las masas y mantiene a la población
bajo estado hipnótico.
Y aunque alzar la voz
no es suficiente para despertar a las masas, sí es una forma de
debilitar el proceso de formación de masas.
También ayuda a interferir con la hipnosis.
Alzar la voz ayuda a
que la formación de masas no se fortalezca a tal grado que sus
seguidores estén dispuestos a destruir a cualquier persona que
no pertenezca a esas masas. Eso es crucial.
En términos históricos, si analizamos lo que sucedió en la
Unión Soviética y en la Alemania nazi, está claro que
cuando la oposición dejó de hablar en público el sistema
totalitario comenzó a volverse más cruel.
En 1930, en la Unión Soviética, la oposición comenzó a quedarse
callada y, entre seis y ocho meses, Stalin comenzó sus grandes
purgas, que cobraron decenas de millones de vidas.
Y luego, en 1935,
sucedió exactamente lo mismo en la Alemania nazi.
Silenciaron a la oposición o solo dejó de alzar la voz.
Prefirieron hacer las cosas de forma clandestina. Pensaban que
luchaban contra una dictadura clásica, pero no fue así. Se
trataba de algo muy diferente.
Se enfrentaban a
un estado totalitario...
Y hacer las cosas de
forma clandestina fue la peor decisión que pudieron tomar.
Entonces, también en
la Alemania nazi, un año después de que la oposición dejara de
hablar en público, comenzó la crueldad y lo primero que hizo el
sistema fue destruir a los opositores.
Siempre es el mismo
proceso...
En la primera etapa, los sistemas totalitarios o de masas
comienzan a atacar a quienes no piensan igual que ellos. Pero,
después de un tiempo, comienzan a atacar y destruir a todos,
grupo tras grupo.
Y, en la Unión Soviética, donde el proceso de formación de masas
fue mucho peor que en la Alemania nazi, Stalin empezó a eliminar
a la aristocracia, a los pequeños agricultores, a los grandes
agricultores, a los orfebres, a los judíos, y a todos aquel que
según él jamás serían buenos comunistas.
Pero después de un tiempo, comenzó a eliminar grupo tras grupo
sin razón alguna.
Nadie se salvaba,
todos se convirtieron en víctimas. Entonces, por eso Hannah
Arendt dijo que un estado totalitario siempre es un monstruo
que termina por devorar a sus propios hijos. Y ese proceso
destructivo comienza cuando las personas dejan de alzar la voz.
Esa podría ser la razón por la que, a principios del siglo XX,
varios países experimentaron la formación de masas, pero a pesar
de eso, no se logró establecer un estado totalitario.
Lo que podría deberse a que las personas no se quedaron calladas
y siguieron alzando la voz. Por eso debe quedar bien claro.
Cuando surge la formación de masas, las demás personas suelen
creer que no tiene sentido alzar la voz porque nadie los
escucha.
Parece que los demás
se niegan a escuchar cualquier argumento racional que vaya en
contra de sus creencias.
Pero no olvide que alzar la voz tiene un efecto inmediato.
Quizás no sea suficiente para sacar a las masas de su hipnosis,
pero sí es una forma de debilitar el proceso de formación de
masas.
Y de esa manera,
evita que las masas estén dispuestas a destruir a cualquier
persona que no coincida con sus creencias.
Pero eso no es todo.
Las masas
comienzan a cansarse y a destruirse entre ellos antes de
comenzar a destruir a los demás.
Entonces, esa es la
estrategia que debe implementar la resistencia para combatir los
regímenes totalitarios".
También
debemos combatir el transhumanismo y la tecnocracia
Como se mencionó antes, los líderes que se encargan de difundir las
narrativas también están en estado de hipnosis.
Son fanáticos en ese
sentido. Pero, aunque los líderes mundiales son fanáticos del
transhumanismo y la
tecnocracia, eso no significa
que crean todo lo que dicen sobre el COVID.
Muchos saben que dicen mentiras, pero las justifican como necesarias
para poder establecer el transhumanismo y la tecnocracia.
La 'pandemia' del
COVID solo fue un medio para un fin...!
Esta es otra razón por la
que no debemos dejar de presionar y alzar la voz, porque una vez que
ya no haya contra-argumentos, estos líderes se volverán aún más
fanáticos en su búsqueda ideológica.
"Al final, lo más
difícil no es demostrar que el coronavirus no era tan peligroso
como nos hicieron creer o que la narrativa del COVID siempre fue
ilógica y absurda, sino que esta ideología es problemática:
-
esta
ideología transhumanista y tecnocrática es una amenaza
para la humanidad
-
este
pensamiento mecanicista, esta creencia de que el
universo y el hombre son una especie de sistema
mecanicista material, que debe regirse y manipularse de
una forma transhumanista tecnocrática mecanicista...
Ese es el mayor
desafío, demostrarles a las personas que al final, una visión
transhumanista del hombre y del mundo implicará una
deshumanización radical de nuestra sociedad.
Esa es la principal
amenaza a la que nos enfrentamos.
Decirles a las
personas,
'espera, olvida
por un momento la narrativa del coronavirus.
Si no hacemos
algo para detenerlos, nos espera una sociedad transhumanista
radicalmente controlada por la tecnología, y que acabará con
el ser humano como lo conocemos'."
A veces las
cosas tienen que empeorar para que puedan mejorar
Desmet y yo, estamos convencidos de nos dirigimos hacia un estado
totalitario global y que las cosas empeorarán antes de mejorar.
¿Por qué?
Porque lo que hemos
vivido solo es la primera etapa del totalitarismo.
Se espera que muy
pronto las identificaciones digitales se vuelvan una parte
básica de nuestras vidas y con eso una red capaz de controlar a
cualquiera.
Pero todavía hay
esperanza:
todos los que han
estudiado la formación de masas y el totalitarismo han concluido
que ambas ideologías son autodestructivas. No pueden
sobrevivir...
Y, mientas más medios
tenga a su disposición para controlar a la población, antes se
autodestruirá, porque el totalitarismo destruye la esencia del ser
humano.
En pocas palabras, el "totalitarismo" se refiere a la ambición del
sistema.
Su objetivo es acabar con
la capacidad de las personas para tomar sus propias decisiones y, al
hacerlo, destruye la esencia misma del ser humano,
"porque la energía
psicológica del ser humano solo emerge cuando toma sus propias
decisiones", dijo Desmet.
Y mientras más pronto
cumpla sus objetivos, más rápido colapsará el sistema.
Una vez más, la única arma contra la destrucción de la humanidad es
resistir, alzar la voz y manifestarse de forma pacífica. Tal vez no
sea suficiente para detener por completo el totalitarismo, pero
puede ayudar a que no se comentan atrocidades.
También provocará que la
resistencia se una, y logre sobrevivir en medio de un entorno
totalitario.
Aunque es imposible hacer predicciones precisas, Desmet presiente
que podría tardar unos siete u ocho años para que este sistema
totalitario se consuma y se autodestruya.
Podría ser más tiempo o
menos, no se sabe con precisión. La sociedad es un sistema dinámico
complejo, e incluso en los sistemas dinámicos simples es imposible
hacer predicciones.
Algo a lo que se le
conoce como la incertidumbre determinista de los ecosistemas
dinámicos complejos.
Información
adicional
Para obtener más información sobre este tema tan importante, lea el
libro de Desmet, "The Psychology of Totalitarianism" y para mirar el
video relacionado con este tema, ver aquí el video de
Reiner Fuellmich, Prof Mattias Desmet y Wolfgang
Wodarg "The
Psychology of Totalitarianism"...!
|
