|
di Joseph Mercola 27 giugno 2022 dal sito web TakeControlOfYourHealth traduzione di Nicoletta Marino
Alla fine del 2021, Mattias Desmet, professore belga, esperto di psicologia con un master in statistica, è arrivato al centro dell'attenzione mondiale quando ha presentato il concetto di "formazione di massa", come spiegazione del comportamento assurdo e irrazionale che molte persone hanno avuto durante la "pandemia" COVID.
Ha anche avvertito che la formazione di massa è il primo passo verso il totalitarismo, che è l'argomento del suo nuovo libro, "La psicologia del totalitarismo".
Il lavoro di Desmet è diventato ancora più virale dopo che il dottor Robert Malone è apparso nel podcast di Joe Rogan, che ha avuto circa 50 milioni di visualizzazioni.
Ma, quando il termine "formazione di massa" è diventato più popolare nelle ricerche su Google, la società tecnologica ha manipolato i risultati dei motori di ricerca per cercare di screditare Desmet e ha inserito informazioni nei risultati di ricerca che minimizzano l'importanza di Desmet, il suo meraviglioso lavoro.
Come mai?
Perché Google è uno dei capibanda della cabala globalista che sta cercando di imporre il totalitarismo...
Come è nato il termine "allenamento di massa"?
Come si suol dire, coloro che non imparano dalla storia sono destinati a ripeterla, ea quanto pare è proprio quello che sta succedendo.
Come ha spiegato Desmet, se non capiamo cos'è l'assembramento, come avviene e quali sono le sue conseguenze, allora non saremo in grado di fermarlo.
In che modo Desmet è giunto alla conclusione che eravamo nel processo di formazione di massa?
Ecco come lo ha spiegato:
Questa esperienza ha avuto un impatto così forte su di lui che ha deciso di concentrarsi sui meccanismi psicologici che intervengono nella società, e ha scoperto che si trattava degli effetti di un processo di formazione di massa su larga scala, poiché l'aspetto che caratterizza questa tendenza psicologica è che le persone sembrano indossare una benda sugli occhi e si rifiutano di vedere oltre la narrativa in cui credono.
Cioè, perdono la capacità di vedere oltre le loro convinzioni e, quindi, non possono assimilare o valutare nuovi dati.
Desmet ha anche detto che:
"Un'altra caratteristica specifica è che questo processo di formazione di massa rende le persone disposte a sacrificare radicalmente tutto ciò che conta per loro, la loro salute, la loro ricchezza e persino la salute e il futuro dei loro figli. Quando qualcuno cade nelle grinfie di un processo di formazione di massa, è pronto a sacrificare tutto.
Una terza caratteristica, solo per citarne alcune, è che una volta che le persone fanno parte del processo di formazione di massa, tendono a diventare molto crudeli con coloro che non credono in loro.Di solito lo fanno come se fosse un obbligo etico.
In genere si comportano come segue:
Per questo è così importante capire i meccanismi psicologici che sono in gioco, perché così facendo sarà possibile evitare che la formazione di masse, abbia il potere di trasformare le persone in fanatici capaci di distruggere chi non lo fa e non la pensano come loro.
Pertanto, è di vitale importanza comprendere questo meccanismo.
Quando lo capirete, smetterete di preoccuparvi perché saprete che prima di iniziare a distruggere le persone che non si adattano alla vostra narrativa, le masse si autodistruggeranno o si stancheranno.
Ancora una volta, è di fondamentale importanza capirlo, e nel mio libro approfondirò tutto questo in dettaglio.
Descrivo in dettaglio come, in una società,le masse si formano; in quali condizioni, quali sono i meccanismi del processo di massa e cosa si può fare per fermarlo.
Una volta che in una società nasce un processo di formazione di massa, è molto difficile per le persone coinvolte vedere la realtà.
Ma è importante cercare di aiutarli, perché in questo modo potete impedire alle masse e ai loro leader di credere così ciecamente nella loro narrativa tanto da iniziare a distruggere chiunque non creda quello in cui loro credono".
Infatti, tutti noi che nonci siamo lasciati ingannare dalla narrativa irrazionale del COVID, siamo stati vittime della crudeltà dei:
Rifiutarsi di indossare una mascherina, che sapevamo essere inutile, è costato a molte persone aggressioni fisiche, ad altre anche la vita.
Contesto storico dell'ipnosi di massa
Secondo Desmet, il termine ipnosi di massa descrive perfettamente cos'è la formazione di massa, poiché è un tipo di ipnosi che si verifica quando vengono soddisfatte determinate condizioni.
E, cosa inquietante, queste condizioni, e la trance ipnotica che le persone sperimentano, sono quasi sempre il primo passo per sancire sistemi totalitari.
Sebbene totalitarismo e dittatura condividano alcune caratteristiche, ci sono differenze importanti a livello psicologico.
Secondo Desmet, a livello psicologico, una dittatura è molto primitiva, è solo una società che ha paura del regime dittatoriale, che è un piccolo gruppo, che può essere molto aggressivo.
Mentre il totalitarismo nasce da un meccanismo psicologico molto diverso.
Un fatto curioso è che lo stato totalitario è emerso solo nel 20° secolo, quindi è un fenomeno in qualche modo nuovo che si basa sull'allenamento di massa o sull'ipnosi.
Le condizioni affinché le masse entrassero in questo stato ipnotico (di cui parlerò tra un po') furono soddisfatte per la prima volta appena prima dell'esistenza dell'Unione Sovietica e della Germania nazista, quindi questo è il nostro contesto storico.
Queste condizioni sono state riscontrate di nuovo poco prima della crisi del COVID.
Ma questo è un tipo di totalitarismo molto diverso, in gran parte perché grazie ai progressi tecnologici, ora ci sono strumenti abbastanza efficaci per manipolare il subconscio del pubblico.
A differenza di altre volte, ora ci sono strumenti molto sofisticati che aiutano a ipnotizzare masse molto più grandi.
Sebbene ci siano alcune differenze tra il totalitarismo di oggi e quello dell'era nazista o sovietica, le dinamiche psicologiche di base rimangono le stesse.
Cos'è l'ipnosi?
Ma quali sono queste dinamiche psicologiche?
"Formazione di massa" è un termine clinico che si riferisce a una sorta di ipnosi di massa che si verifica quando vengono soddisfatte determinate condizioni.
Durante l'ipnosi, la prima cosa che fa l'ipnotizzatore è distogliere l'attenzione delle persone che stanno ipnotizzando dalla realtà o dall'ambiente che li circonda.
Quindi, attraverso una serie di istruzioni ipnotiche spesso verbali, l'ipnotizzatore concentra tutta la sua attenzione su un singolo punto, ad esempio un pendolo in movimento o la sua voce.
Dal punto di vista della persona ipnotizzata, sembrerà che la realtà sia svanita.
Un esempio estremo di questo, è l'uso dell'ipnosi per rendere le persone insensibili al dolore durante l'intervento chirurgico. In quella situazione, la concentrazione mentale del paziente è così intensa che non percepisce che una parte del suo corpo viene tagliata.
In termini psicologici succede la stessa cosa con il COVID, a nessuno importa di chi è stato colpito dalle misure che hanno messo in atto per combattere la 'pandemia', perché le persone focalizzano tutta la loro attenzione sul virus e non riescono a vedere tutto quello che succede intorno.
Possono uccidere le persone davanti ai loro occhi solo per essersi rifiutati di indossare una mascherina, ma non capiranno nulla.
I bambini possono morire di fame ei loro amici possono suicidarsi a causa dei loro problemi finanziari, ma nulla di tutto ciò avrà un impatto psicologico su queste persone, poiché l'ipnosi impedisce loro di vedere la sofferenza degli altri.
Un perfetto esempio di questa cecità psicologica nei confronti della realtà è il modo in cui ignorano le morti e le ferite causate dai vaccini COVID.
Quelle persone sono così accecate che riceveranno i vaccini, subiranno reazioni avverse e diranno:
Non riescono a concepire la possibilità che il vaccino sia dannoso.
Ho anche visto persone esprimere la loro gratitudine per il vaccino anche quando qualcuno che amavano è morto poche ore o giorni dopo averlo ricevuto! È scioccante!
E mentre le dinamiche psicologiche dell'ipnosi spiegano un tale comportamento irrazionale, è comunque piuttosto surreale.
"Anche se conosco i meccanismi alla base di questo comportamento, mi stupisce ancora ogni volta che accade", ha detto Desmet.
"Quando lo vedo, non posso crederci. Conosco una donna che ha perso il marito pochi giorni dopo aver ricevuto il vaccino, ha avuto un infarto nel sonno.
E ho pensato:
Ma no. È diventata ancora più fanatica e ora dice che dovremmo essere grati che un vaccino sia disponibile. Incredibile ma vero".
Le origini psicologiche della formazione di massa
Come accennato, la formazione di massa o ipnosi nasce quando si verificano determinate condizioni psicologiche in una parte importante delle persone che compongono una società.
Le quattro condizioni di base che devono essere soddisfatte affinché si verifichi la formazione di massa sono:
Come si crea la formazione di massa in una società?
Una volta che una parte significativa della società ha ansia e instabilità, è pronta per l'ipnosi di massa...!
Desmet ha spiegato:
"L'isolamento sociale, l'insensatezza, l'ansia, la frustrazione e l'ostilità spingono le persone oltre il limite e quando si sentono in quel modo, senza una ragione apparente, diventano molto instabili.
Si sentono come se non potessero fare nulla per controllare la loro ansia.
E, se in queste condizioni, i media promuovono una narrazione che diventa la causa della loro ansia e, allo stesso tempo, offrono una soluzione per porre fine al loro problema, allora tutta questa ansia è diretta alla causa che presentano loro.
E le persone sono disposte a fare tutto ciò che è in loro potere per ottenere la soluzione che porrà fine alla causa della loro ansia, non importa quanto assurda e irrazionale sia.
E sebbene fin dall'inizio sia evidente che la soluzione è più pericolosa della causa stessa dell'ansia, le persone si rifiutano di vederla... e credono ciecamente in quella soluzione, tutto perché tutto ciò che vogliono è porre fine a ciò che causa loro ansia.
Questa è la prima fase della formazione di massa.
Lo dice la storia:
L'ansia fluttuante è alla base di tutto.
Qualcuno fornisce una narrazione che individua la causa dell'ansia e una soluzione per porre fine al problema.E poi tutta l'ansia va a quella causa [suggerita].
Le persone partecipano alla soluzione per porre fine alla causa dell'ansia, che dà loro un primo senso di stabilità psicologica e, da quel momento in poi, le persone credono di poter controllare la loro ansia.
Il vostro problema ha una causa e anche una soluzione".
Il legame sociale è una parte molto importante dell'assembramento
Una volta che le persone che si sentivano sole, ansiose e instabili diventano parte di ciò che viene loro presentato, come la soluzione alla loro ansia, viene creato un nuovo legame sociale.
Questo rafforza l'ipnosi di massa, poiché le persone non si sentono più sole e isolate.
Questo rinforzo è una sorta di ricompensa mentale, ed è il vero motivo per cui le persone credono ciecamente nella narrativa, non importa quanto assurda e irrazionale sia.
Mentre il legame sociale è una buona cosa, in questo caso diventa troppo distruttivo, perché la frustrazione e l'ostilità non sono scomparse, sono solo una bomba a orologeria.
Quelle emozioni esploderanno ad un certo punto, ma la domanda è contro chi?
Quindi, come abbiamo visto durante la "pandemia" COVID, queste persone attaccheranno e aggrediranno nel modo più irrazionale possibile chiunque non si adatti alla loro narrativa.
Questa aggressione sarà sempre contro la parte della popolazione che non è in stato ipnotico.
In generale, una volta stabilita la formazione dell'impasto, circa,
Un altro problema con questo nuovo legame sociale che si pone con la formazione delle masse è che il legame non è tra una persona e l'altra, ma tra una persona e il collettivo.
Questo crea un sentimento di fanatica solidarietà con il collettivo, ma non crea una persona specifica.
Quindi le persone si sacrificano senza pensarci per il "bene superiore" di quel collettivo.
Alla fine, vivi in un ambiente radicale e paranoico in cui le persone non si fidano più l'una dell'altra e dove le persone sono disposte ad attaccare anche i loro cari...
"Questo è il problema con la formazione di massa", ha detto Desmet.
"Si basa sulla solidarietà delle persone con il collettivo, ma mai con altre persone. Un altro esempio è quello che è successo durante la rivoluzione in Iran.
Ho parlato con una donna che ha vissuto in Iran durante la rivoluzione e, sebbene pochi lo sappiano, quello fu l'inizio del moderno regime totalitario.
La donna ha assistito a come una madre ha denunciato il proprio figlio al governo e ha visto come le hanno messo il cappio al collo poco prima che morisse, e alla fine si è vantata di essere un eroe per quello che ha fatto.
Questi sono gli effetti più radicali della formazione di massa".
Cosa succede quando non c'è un nemico esterno?
Ma tutto quello che abbiamo vissuto non è niente in confronto a quello che stiamo vivendo in questo momento, perché il totalitarismo che sta emergendo ora non ha nemici esterni, il suo unico nemico sono tutte le persone che non sono cadute sotto ipnosi e non credono alla sua narrativa assurda.
Ad esempio, la Germania nazista fu distrutta da nemici esterni che si stancarono dei suoi abusi.
D'altra parte, c'è qualcosa di buono in questo, perché gli stati totalitari devono sempre avere un nemico. Questo è qualcosa che George Orwell ha descritto molto bene nel suo libro "1984".
Perché il processo di formazione delle masse cresca, deve esserci un nemico esterno che diventi bersaglio degli attacchi dello Stato e delle masse sotto ipnosi.
Alzare la voce e manifestare pacificamente sono le nostre armi più potenti
Questo ci porta ad un punto chiave, ed è la necessità di alzare la voce e dimostrare pacificamente...!!!
La violenza ti rende automaticamente un bersaglio per l'aggressività, quindi:
Ma è anche molto importante alzare la voce e non tacere, ovviamente sempre in modo chiaro, razionale e calmo.
Desmet ha spiegato:
"Il primo e più importante principio a cui la resistenza deve attenersi durante un processo di formazione delle masse e di totalitarismo, è che le persone che non sono d'accordo con la narrativa delle masse non devono tacere.
Questo è il punto più cruciale.
Il totalitarismo si basa sulla formazione di massa e la formazione di massa è una specie di ipnosi in cui c'è sempre un leader che controlla le masse e mantiene la popolazione in uno stato ipnotico.
E sebbene alzare la voce non sia sufficiente per svegliare le masse, è un modo per indebolire il processo di formazione delle masse.
Aiuta anche a interferire con l'ipnosi.
Alzare la voce aiuta a impedire che la formazione di massa si rafforzi a tal punto che i suoi seguaci sono disposti a distruggere chiunque non appartenga a quelle masse.
Questo è fondamentale.
In termini storici, se guardiamo a ciò che è successo in Unione Sovietica e nella Germania nazista, è chiaro che quando l'opposizione ha smesso di parlare in pubblico, il sistema totalitario ha iniziato a diventare più crudele.
Nel 1930, in Unione Sovietica, l'opposizione iniziò a tacere e, nel giro di sei-otto mesi, Stalin iniziò le sue grandi epurazioni, che costarono decine di milioni di vite.
E poi, nel 1935, accadde esattamente la stessa cosa nella Germania nazista.
Hanno messo a tacere l'opposizione o semplicemente hanno smesso di alzare la voce.
Preferivano fare le cose clandestinamente.
Pensavano di combattere contro una dittatura classica, ma non lo era. Era qualcosa di molto diverso.
E fare le cose clandestinamente è stata la peggiore decisione che avrebbero potuto prendere.
Poi, anche nella Germania nazista, un anno dopo che l'opposizione aveva smesso di parlare in pubblico, è iniziata la crudeltà e la prima cosa che il sistema ha fatto è stata distruggere gli oppositori.
È sempre lo stesso processo...
Nella prima fase, i sistemi totalitari o di massa iniziano ad attaccare coloro che non la pensano come loro. Ma, dopo un po', iniziano ad attaccare e distruggere tutti, gruppo dopo gruppo.
E, in Unione Sovietica, dove il processo di formazione di massa era molto peggiore che nella Germania nazista; Stalin iniziò ad eliminare l'aristocrazia, i piccoli contadini, i grandi contadini, gli orafi, gli Ebrei e tutti coloro che secondo lui non sarebbero mai stati buoni comunisti.
Ma dopo un po', ha iniziato a eliminare un gruppo dopo l'altro senza motivo. Nessuno è stato salvato, tutti sono diventati vittime.
Ecco perché Hannah Arendt ha detto che uno stato totalitario è sempre un mostro che finisce per divorare i propri figli. E quel processo distruttivo inizia quando le persone smettono di parlare.
Questo potrebbe essere il motivo per cui, all'inizio del XX secolo, diversi paesi hanno sperimentato la formazione di masse, ma nonostante ciò non è stato possibile stabilire uno stato totalitario.
Il che potrebbe essere dovuto al fatto che le persone non sono state zitte e hanno continuato ad alzare la voce.
Ecco perché dovrebbe essere molto chiaro. Quando sorge la formazione di massa, altre persone spesso credono che non abbia senso alzare la voce perché nessuno le ascolta.
Altri sembrano rifiutarsi di ascoltare qualsiasi argomento razionale che vada contro le loro convinzioni.
Ma non dimenticate che alzare la voce ha un effetto immediato.
Potrebbe non essere sufficiente per far uscire le masse dalla loro ipnosi, ma è un modo per indebolire il processo di formazione delle masse.
E in questo modo impedisce alle masse di essere disposte a distruggere chiunque non sia d'accordo con le loro convinzioni.
Ma non è tutto.
Quindi, questa è la strategia che la resistenza deve attuare per combattere i regimi totalitari".
Dobbiamo combattere anche il transumanesimo e la tecnocrazia
Come accennato in precedenza, anche i leader che hanno il compito di diffondere le narrazioni sono in stato di ipnosi.
In questo senso sono fanatici. Ma mentre i leader mondiali sono fanatici del transumanesimo e della tecnocrazia, ciò non significa che credano a tutto ciò che dicono sul COVID.
Molti sanno che dicono bugie, ma le giustificano come necessarie per instaurare il transumanesimo e la tecnocrazia.
Questo è un altro motivo per cui non dobbiamo smettere di insistere e di parlare, perché una volta che non ci saranno più contro-argomentazioni, questi leader diventeranno ancora più fanatici nella loro ricerca ideologica.
"Alla fine, la cosa più difficile non è mostrare che il coronavirus non fosse pericoloso come ci hanno portato a credere o che la narrativa del COVID fosse sempre illogica e assurda, ma che questa ideologia è problematica:
Questa è la sfida più grande, mostrare alle persone che, alla fine, una visione transumanista dell'uomo e del mondo comporterà una disumanizzazione radicale della nostra società.
Questa è la principale minaccia che dobbiamo affrontare.
Diciamo alla gente:
aspetta, dimentica per un momento la narrativa del coronavirus.
Se non facciamo qualcosa per fermarli, ci aspetta una società transumanista radicalmente controllata dalla tecnologia, e questo metterà fine all'essere umano come lo conosciamo.
A volte le cose devono peggiorare prima di poter migliorare
Desmet e io, siamo convinti che ci stiamo dirigendo verso uno stato totalitario globale e che le cose peggioreranno prima di migliorare.
Come mai?
Ma c'è ancora speranza:
E, più mezzi ha a sua disposizione per controllare la popolazione, prima si autodistruggerà, perché il totalitarismo distrugge l'essenza dell'essere umano.
In poche parole, "totalitarismo" si riferisce all'ambizione del sistema.
Il suo obiettivo è distruggere la capacità delle persone di prendere le proprie decisioni e, così facendo, distrugge l'essenza stessa dell'essere umano,
E prima raggiunge i suoi obiettivi, più velocemente il sistema crollerà.
Ancora una volta, l'unica arma contro la distruzione dell'umanità è resistere, alzare la voce e manifestare pacificamente.
Potrebbe non essere sufficiente per fermare del tutto il totalitarismo, ma può aiutare a impedire che si verifichino atrocità. Farà anche unire la resistenza e riuscirà a sopravvivere nel mezzo di un ambiente totalitario.
Sebbene sia impossibile fare previsioni precise, Desmet sospetta che potrebbero volerci sette o otto anni prima che questo sistema totalitario si consumi e si autodistrugga.
Potrebbe essere più o meno tempo, non si sa con precisione. La società è un sistema dinamico complesso e anche nei sistemi dinamici semplici è impossibile fare previsioni.
Qualcosa che è noto come l'incertezza deterministica di ecosistemi dinamici complessi.
Informazioni aggiuntive
Per maggiori informazioni su questo argomento molto importante, leggi il libro di Desmet, "La psicologia del totalitarismo" e per guardare il video relativo a questo argomento, guarda qui il video di Reiner Fuellmich, Prof. Mattias Desmet e Wolfgang Wodarg "La psicologia del totalitarismo"...!
|
