|
por Dr. Joseph Mercola
01 Mayo 2023
del Sitio Web
Mercola
Versión en ingles
Historia de un vistazo
-
La
Organización Mundial de la Salud está tratando de
consolidar su control sobre la salud mundial a través de
enmiendas a las regulaciones sanitarias internacionales
(RSI) y su tratado 'pandemia'
-
El
tratado de la 'pandemia' otorgará a la OMS poder sobre
mucho más que respuestas de 'pandemia'. Hace hincapié en
la agenda "One Health", que combina la salud humana, la
salud animal y las preocupaciones ambientales en una
sola.
-
Bajo
la agenda One Health, la OMS tendría poder para tomar
decisiones relacionadas con la dieta, la agricultura y
la ganadería, la contaminación ambiental, el movimiento
de poblaciones y mucho más.
-
Los
intereses privados ejercen un poder inmenso sobre la
OMS, y la mayoría de los fondos son "específicos", lo
que significa que están destinados a programas
particulares. La OMS no puede asignar esos fondos donde
más se necesitan. Esto también influye enormemente en lo
que hace la OMS y cómo lo hace. Entonces, la OMS es una
organización que hace todo lo que sus patrocinadores le
dicen que haga.
-
La
toma de control globalista depende de la creación
exitosa de un circuito de retroalimentación de
vigilancia para las variantes del virus, la declaración
de riesgo potencial seguido de encierros y restricciones,
seguido de la vacunación masiva de poblaciones para
"terminar" con las restricciones de la
'pandemia',
seguido de más vigilancia, etc. La financiación de
este esquema proviene principalmente de los
contribuyentes, mientras que las ganancias van a las
corporaciones y sus inversores.
'One
Health'
La
adquisición global de todo.
El maligno plan de Bill Gates
para acabar con la democracia
es el mayor financiador de la OMS,
y busca cimentar su control
sobre la salud global
a través de estas enmiendas.
Si no contraatacamos,
pronto ordenarán encierros
o intervenciones médicas
ante la mera sospecha de un virus
que 'podría' causar daño público.
En el video a pie
de pagina, del 22 de marzo de 2023, el Dr.
David Bell, Ph.D., miembro del comité ejecutivo de
PANDA Science Sense
Society 1, 2 revisa el nuevo tratado internacional sobre
"pandemias" propuesto por la Organización Mundial de la Salud
(OMS), qué
cosa es y el impacto que tendrá en la democracia y la libertad en todo el
mundo, y las enmiendas propuestas a las normas sanitarias
internacionales (IHR) de
la OMS. 3
Como señaló PANDA: 4
"El evento COVID ha
revelado que se trataba de algo más que la salud pública, y los
aspectos políticos, económicos y sociales de la respuesta son de
mucha mayor importancia que el propio virus.
Sigue habiendo un impulso continuo hacia la transformación de
nuestras sociedades en formas que amenazan la democracia y
nuestras formas de vida existentes".
El tratado de la
'pandemia'
de la OMS y las enmiendas del RSI son dos de las estrategias que nos
están impulsando,
"hacia la
transformación de la sociedad que amenaza la democracia y
nuestras formas de vida existentes".
Ambos tienen como
objetivo lograr lo mismo, a saber, centralizar el poder sobre las
naciones con la OMS.
La OMS está
totalmente comprometida
Como señaló Bell, la OMS ya no es lo que solía ser.
Para clarificar, los
intereses privados ahora ejercen un inmenso poder sobre la
organización...
Bill Gates
es el mayor financiador de
la OMS cuando se suman las donaciones de la Fundación
Gates y sus otras organizaciones, como
GAVI the Vaccine
Alliance...
La OMS es mucho
una organización que hace
lo que sus patrocinadores le digan que haga.
Dr. David
Bell
Otro cambio importante es que la mayor parte del financiamiento es
"especificado", lo que significa que está destinado a programas
específicos.
La OMS no puede asignar esos fondos donde más se necesitan. Esto
también influye enormemente en lo que hace la OMS y cómo lo hace.
Como señaló Bell,
"La OMS es en gran
medida una organización que hace todo lo que sus patrocinadores
le dicen que haga"...
Como se acaba de
mencionar, Gates ejerce la mayor influencia financiera y nunca
parece financiar nada de lo que no pueda beneficiarse en el
back-end.
Por ejemplo, financia una "revolución verde" en África que promueve
cultivos transgénicos (GE) porque ha invertido en las empresas que
suministran semillas transgénicas.
El resultado final es
una mayor hambruna y pobreza, pero Gates se ríe todo el camino
hasta el Banco...
También financia campañas
de vacunación para las mismas vacunas en las que ha invertido.
No se trata de
caridad o de hacer el bien al mundo.
Simplemente crea mercados para sus inversiones.
Bell señala que la
estrategia de
encierros por el COVID claramente no provino de la propia
OMS, sino de una fuente externa.
Cómo sabemos esto?
Debido a que sus
pautas de la 'pandemia' hasta el brote de COVID requerían aislar
solo a los pacientes infectados, durante 7 a 10 días...
Luego, cuando surgió el COVID, esa guía se invirtió por
completo, y se le dijo a todo el mundo, tanto enfermos como
sanos, que se aislara durante semanas y meses a la vez.
Alguien hizo que la OMS
emitiera esta recomendación irracional y poco científica.
Como resultado de los bloqueos, varios de los supuestos objetivos de
la OMS para la salud y el bienestar mundial, especialmente para los
niños, sufrieron reveses dramáticos, pero no pareció importarles.
Además de eso, la OMS impulsó la vacunación masiva de poblaciones
que claramente sabían que tenían un riesgo extremadamente bajo de COVID:
niños y adultos
jóvenes en términos de grupos de edad, y África en términos de
ubicación geográfica...
No es sorprendente que
las organizaciones Gates relacionadas con la vacuna (GAVI y CEPI)
lideraran ese cargo.
Las
contramedidas de COVID no tuvieron nada que ver con la atención
médica
Bell también destaca cuán idiota fue la narrativa de la vacunación.
"Con una
'pandemia'
de rápido movimiento, nadie está a salvo a menos que todos estén
a salvo".
Ese lema se reiteró en
todas partes para promover
la inyección de COVID, pero es
completamente irracional, porque las personas que se recuperan de la
infección tienen inmunidad natural.
Son extremadamente seguros, independientemente de la vulnerabilidad
de los demás.
No necesitamos que el
mundo entero sea inmune.
Solo tenemos que alcanzar el umbral de
la inmunidad colectiva y
los vulnerables quedan automáticamente protegidos por aquellos
con inmunidad natural.
"Lo que esto te
dice es que las personas que manejan esto no están
interesadas en la evidencia, en la verdad o incluso en ser
lógicos", dice Bell.
"Están interesados en los bytes de sonido, y esto no tiene
nada que ver con el cuidado de la salud. Nada..."
Si no se trata de salud,
¿de qué se trató la respuesta a la 'pandemia'?
En definitiva, se
trataba de dinero, y más concretamente, de transferencia de
riqueza...
Se crearon cuarenta
nuevos multimillonarios mientras que unas 200.000 pequeñas empresas
fueron destruidas en los EE.UU. solo en 2020. 5
Los fabricantes de vacunas también ganaron cientos de miles de
millones de dólares en "vacunas" que prácticamente no brindaban
protección mientras mataban a un número sin precedentes de adultos
en edad laboral y diezmaban las tasas de natalidad.
'El mayor
espectáculo del mundo'
Bell continúa repasando cómo la industria de la 'pandemia' está
presentando "el mayor espectáculo del mundo".
Según la industria de
la 'pandemia', las pandemias son cada vez más frecuentes...
Esto es falso, dice Bell.
También afirman,
hay una "interacción
cada vez mayor entre los humanos y la vida silvestre o el
ganado", la insinuación es que los virus letales saltan
regularmente entre las especies...
Esta noción, dice Bell,
es simplemente "simplemente tonta".
Aún así, estas son las narrativas con las que van a crear un ciclo
de retroalimentación de,
vigilancia de
variantes, declaración de riesgo potencial, seguida de
confinamientos y restricciones, seguida de vacunación masiva de
poblaciones para "acabar" con las restricciones de la
'pandemia', seguida de más vigilancia y así sucesivamente...
La financiación de este
esquema proviene principalmente de los contribuyentes, mientras que
las ganancias van a las corporaciones y sus inversores.
Dos
instrumentos para tomar el control
Como explicó Bell, los dos instrumentos principales que convertirán
a la OMS en una policía central de salud son las enmiendas del RSI y
el tratado de la 'pandemia' de la OMS. 6
Las enmiendas del RSI (que tienen fuerza bajo el derecho
internacional) proporcionarán "dientes" al objetivo de la OMS de
aumentar el control sobre las "emergencias" de salud, mientras que
el tratado proporcionará redes de financiación, gobernanza y
suministro.
Las enmiendas
al RSI destruyen la soberanía nacional e individual
Las enmiendas al RSI, 7 en su redacción actual:
-
Ampliar las
definiciones de la 'pandemia' y emergencias sanitarias.
Específicamente, introduce un "daño potencial" en lugar de
un daño real. Por lo tanto, la OMS puede ordenar bloqueos o
intervenciones médicas con base en la mera sospecha de que
un virus podría causar daño público.
-
Cambiar las
recomendaciones del RSI de no vinculantes a obligatorias,
para que los estados miembros DEBEN seguir e implementar las
recomendaciones de la OMS.
-
Solidificar la
capacidad del
director-general
para declarar emergencias
sanitarias de forma independiente y sin ayuda de nadie.
-
Establecer un
amplio aparato de vigilancia en todos los estados miembros.
-
Permitir que la
OMS comparta datos de países sin consentimiento.
-
Otorgar a la OMS
control sobre ciertos recursos dentro de los países
miembros, incluidos los derechos de propiedad intelectual.
-
Forzar el apoyo
nacional a las actividades de censura dirigidas por la OMS.
-
Cambiar las
disposiciones vigentes del RSI que afectan a las personas de
no vinculantes a vinculantes, incluidas las disposiciones
relativas a,
El tratado
ampliará el poder de la OMS más allá de las "pandemias"
Mientras tanto, el tratado de la 'pandemia':
-
Establecer una
red de suministro internacional supervisada por la OMS.
-
Financiar las
estructuras y los procesos de emergencia sanitaria de la OMS
exigiendo que al menos el 5 % de los presupuestos nacionales
de salud se dediquen a emergencias sanitarias.
-
Establecer un
órgano de gobierno bajo el auspicio de la OMS para
supervisar todo el proceso de emergencia sanitaria.
-
Ampliar el
alcance del poder de la OMS al enfatizar la agenda 8,9
de "One Health", que reconoce que una amplia gama de aspectos
de la vida y el medio ambiente pueden afectar la salud y,
por lo tanto, caer bajo el "potencial" de causar daño.
-
Así es como la
OMS podrá declarar el
cambio climático
como una 'emergencia
de salud' y posteriormente exigir bloqueos climáticos, por
ejemplo...
El gráfico 10
a continuación ilustra cómo el alcance de control de la OMS se
amplía bajo la agenda de One Health para cubrir vastos aspectos de la
vida cotidiana.
Según el nuevo tratado, la OMS tendrá poder unilateral para tomar
decisiones sobre cualquiera de estas áreas, y sus dictados
reemplazarán y anularán todas y cada una de las leyes locales,
estatales y federales.
Curiosamente, el término "One Health", que fue adoptado formalmente
por la OMS y los ministros de salud del G20 en 2017,
fue acuñado por
primera vez por el vicepresidente ejecutivo de EcoHealth
Alliance, la misma firma que parece haber participado en la
creación del SARS-CoV-2, William Karesh, DVM, en un
artículo de 2003 sobre el ébola. 11
Los
contribuyentes financian su propia explotación
Como señaló Bell, no es solo la OMS la que está impulsando esta
agenda.
Está financiado y promovido por una larga lista de organizaciones,
que incluyen,
Pero mientras estas
entidades están financiando oficialmente la industria de la
'pandemia', lo que realmente está sucediendo es que están,
"Usar los impuestos
para financiar a las personas ricas para explotar a las
poblaciones pobres en otros lugares", dice Bell.
¡También nosotros estamos
financiando nuestra propia explotación y desaparición...!
No son solo los
pobres los que sufrirán bajo un régimen totalitario globalista,
sino todos los que no forman parte del escalón más alto de los
globalistas.
Los contribuyentes proporcionan el dinero mientras que los
especuladores privados deciden cómo se gasta ese dinero, y se
gasta de manera que se beneficie a ellos mismos.
Entonces, es una
"asociación" público-privada donde se está robando al público y
todos los beneficios van al sector privado.
Cronología
actual
Tal como está actualmente, las enmiendas del RSI se votarán en la
Asamblea Mundial de la Salud (WHA) en mayo de 2024, aproximadamente
dentro de un año.
Solo necesitan una mayoría de votos para aprobar.
Si esa votación se
lleva a cabo según lo planeado, el plazo de 10 meses para que
los estados miembros rechacen las enmiendas vencerá en marzo de
2025 y las enmiendas entrarán en vigor en mayo de 2025.
Si un estado miembro opta por no participar, la versión actual
del RSI de 2005 se aplicará a ese estado.
El tratado de la
'pandemia'
de la OMS también será votado por la WHA en mayo de 2024.
Requiere una mayoría
de votos de dos tercios para ser aprobada y 30 países miembros
para ratificarla.
Treinta días después de la ratificación, el tratado entrará en
vigor para los países que lo firmaron.
Sin embargo, los
globalistas no quieren esperar tres años, así que mientras tanto,
están trabajando en una tercera vía, que involucra la creación de
una,
"plataforma de
contramedidas médicas para pandemias" de la OMS.
Y esta plataforma se
implementará en septiembre de 2023.
Muchos aspectos de esta plataforma simplemente se transformarán en
las enmiendas del RSI y el tratado.
"Necesitamos entender
que todo esto se basa en una completa tontería", dice Bell.
"Pero está funcionando".
El final del
juego y cómo detenerlo
En un artículo de Substack del 16 de abril de 2023, 12
Jessica Rose, investigadora post-doctoral en biología, intenta dar
sentido a los últimos tres años.
Comenzando por el final, ella cree que el final del juego es el,
"conversión de la
mayoría de los seres humanos en trabajadores... como
hormigas..."
Para llegar allí, los
globalistas deben,
deshumanizarnos,
socavar sistemáticamente el espíritu humano, dejarnos estériles
y destruir toda noción de autonomía corporal y soberanía
nacional...
Y, como dice Bell, el
plan ha funcionado bastante bien hasta ahora.
Pero las grietas comienzan a mostrarse.
Cada vez son más las
personas que empiezan a juntar las piezas del rompecabezas, como
intenta hacer Rose en su artículo...
La la 'pandemia' de COVID fue el montaje, sugiere Rose.
Estaba orientado a "probar los niveles de cumplimiento" y
preparó el escenario para el siguiente acto, que era normalizar
todas las cosas anormales.
El movimiento trans, que desbordó por completo la conciencia
social en un solo año, es una continuación y expansión de esa
fase de "normalización de lo anormal".
También es un componente importante de la agenda para
deshumanizar y esterilizar a la población.
Después de todo, los jóvenes trans, que también se encuentran
entre las personas a las que más les han lavado el cerebro en la
sociedad en este momento, son el futuro de la humanidad...
Un nuevo informe de
expertos legales respaldado por
las Naciones Unidas también busca
normalizar la pedofilia, 13 que deshumanizaría y
desmoralizaría aún más a nuestra juventud en las generaciones
venideras.
Para colmo de males, el informe se publicó el 8 de marzo de 2023,
"en reconocimiento" del Día Internacional de la Mujer.
No importa el hecho
de que las niñas y las mujeres jóvenes son las principales
víctimas de esta mentalidad enfermiza...
La
histeria del "cambio
climático provocado por el hombre"
y la subsiguiente
guerra contra
el carbono es otra "emergencia" inventada que está desquiciada de la
ciencia y la realidad.
Y, al igual que la respuesta mundial a la COVID, los objetivos de
desarrollo sostenible de la ONU están perfectamente adaptados para
permitir el final del juego.
Bajo estos objetivos,
la libertad humana, la salud humana y la calidad de vida se
sacrifican para "proteger el medio ambiente y salvar el
planeta"...
Como señala Rose, si se
aprueba el tratado de la 'pandemia' de la OMS, podemos esperar ser
bloqueados indefinidamente bajo el pretexto de,
"Alguna catástrofe
climática, probablemente relacionada con algún 'patógeno mortal'
transmitido a los humanos a través de algún insecto vector como
los mosquitos".
Para entonces, también
estarán disponibles las monedas digitales del banco central (CBDCs),
lo que permitirá,
el régimen
totalitario no electo para hacer cumplir las restricciones que
la OMS y sus patrocinadores sueñan, ya sea en relación con los
alimentos que puede comer en función de su huella de carbono,
los medicamentos que está obligado a tomar, las causas por las
que puede fondos, a qué empresas se le permite comprar, cuándo y
hasta dónde se le permite viajar o cualquier otra cosa...
"Una forma
práctica en la que puedo pensar para evitar que se realice
el final del juego es detener el CBDC", escribe Rose.
"Utilice efectivo. Insista en ello. No dé negocios a tiendas
que solo usan sistemas sin efectivo. La oferta es igual a la
demanda, así que exija el uso de EFECTIVO.
Usa bitcoins. Es la antítesis de las CBDC".
Otras estrategias
para reclamar nuestras libertades
Al final de su video mas
abajo, Bell también repasa algunas de
las posibles formas en que podemos responder a las amenazas a
nuestra soberanía nacional y libertad personal, y los desafíos
involucrados.
-
Reformar la OMS
La
pregunta es ¿cómo? ¿Se puede reformar?
-
Salir y
desfinanciar a la OMS
Los
inconvenientes de esta estrategia incluyen el hecho de que
los países que abandonan la OMS pierden influencia directa
sobre su dirección, y la industria de la 'pandemia' seguirá
existiendo y ejercerá una inmensa influencia en todo el
mundo.
-
Ignorar las
enmiendas y el tratado
Pocos
países podrán permitírselo, ya que los estados miembros que
no cooperen serán sancionados por el resto. Los gobernantes
malhechores también estarán habilitados.
-
Educar a la
población y a los políticos y "fomentar el incumplimiento
con la estupidez"
Este es
"un camino difícil", dice Bell, "pero [le] da voz a la
gente". Educar a la población, en particular a los
políticos, puede ser, en última instancia, el mejor enfoque.
Como señaló Bell en un artículo del 2 de abril de 2023 en el The Daily
Sceptic: 14
"La comunidad
internacional puede beneficiarse de la coordinación sobre la
salud pública. Pero eso no es lo que propone CA+ [el tratado de
la 'pandemia']. Esta es una medida draconiana destinada a quitar
la soberanía nacional.
Otorga vastos poderes a una sola organización con arreglos de
financiación preocupantes y un historial de causar daños
terribles.
Los legisladores deberían rechazar estas propuestas, negarse a
enviar dinero de los contribuyentes a la OMS y rechazar la
noción de salud pública por dictado".
Video
También
AQUÍ...
Fuentes y
Referencias
1 PANDA
Science Sense Society
2 PANDA
David Bell Bio
3 PANDA
February 16, 2023
4 Rumble
April 10, 2023
5 Wall
Street Journal April 16, 2021
6, 14 Daily
Sceptic April 2, 2023
7 PANDA
Proposed IHR Amendments
8 WHO
One Health September 21, 2017
9 CDC
One Health
10 Twitter
Shiraz Akram BDS April 15, 2023
11 Global
Health Now September 28, 2017
12 Substack
Jessica Rose April 16, 2023
13 Fox
News April 17, 2023
|
