Nota del editor
El arzobispo Carlo Maria Viganò ha decidido hacer pública una carta
enviada el 23 de octubre al cardenal Luis F. Ladaria SJ, prefecto de
la Congregación para la Doctrina de la Fe, al arzobispo José Gómez,
presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados
Unidos, así en cuanto a todos los obispos de los Estados Unidos de
América.
Eminencias,
Excelencias,
Me dirijo a usted, Arzobispo
Gómez, como Presidente de la
Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos, y a
ustedes, Cardenales
Ladaria
y
Müller, por su competencia, algunas
consideraciones serias relacionadas con las llamadas vacunas contra Covid
- 19.
Creo que hay algunos aspectos de la pregunta que ahora
permiten una evaluación más completa de qué son estos medicamentos y
qué efectos causan.
Esta valoración debe conducir a una actitud colegiada, conforme al
Magisterio de la Iglesia y no influida por informaciones sesgadas o
por noticias erróneas difundidas por los productores de estos
fármacos o por los medios de comunicación.
Tema de la Nota de la Congregación para la Doctrina de la Fe
La Nota sobre la moralidad del uso de algunas vacunas anti-Covid-19
se publicó el año pasado en ausencia de datos completos sobre la
naturaleza del suero genético y sus componentes.
Les señalo que el tema de
la Nota se limita a,
"los aspectos morales del uso de las vacunas contra Covid-19 que se
han desarrollado a partir de líneas celulares derivadas de tejidos
obtenidos de dos fetos que no fueron abortados espontáneamente",
1 y
afirma que "no pretendemos juzgar la seguridad y eficacia de estas
vacunas, aunque éticamente relevantes y necesarias, ya que esta
evaluación es responsabilidad de investigadores biomédicos y
agencias farmacéuticas". 2
Por tanto, la seguridad y la eficacia no son el tema de
la Nota,
que al expresar su opinión sobre la "moralidad del uso" ni siquiera
expresa su opinión sobre la "moralidad de la producción" de estas
drogas.
Seguridad y eficacia de las vacunas
La seguridad y eficacia de las vacunas individuales se determina
después de un período de experimentación que normalmente dura varios
años.
En este caso, las autoridades sanitarias han decidido realizar
experimentos en toda la población mundial, como una excepción a la
práctica habitual de la comunidad científica, los estándares
internacionales y las leyes de cada nación.
Esto significa que toda la población se encuentra en la condición de
ser susceptible de sufrir los efectos adversos de la vacuna, por su
cuenta y riesgo, cuando normalmente la experimentación se hace de
forma voluntaria y se lleva a cabo en un número limitado de sujetos,
a quienes se les paga. para sufrirlo.
Creo que está claro que
se trata de un fármaco experimental que no
ha sido aprobado, 3 sino autorizado para su administración por los
órganos responsables.
Así como creo que es evidente que
existen tratamientos médicos sin efectos secundarios adversos, a
pesar de que han sido boicoteados sistemáticamente por las
Instituciones de Salud -
OMS, CDC, EMA - y por los principales
medios de comunicación.
Si bien la Iglesia debe expresar una valoración moral de los
diferentes tratamientos disponibles - algunos de los cuales se llevan
a cabo con medicamentos producidos con líneas celulares que se
originan en un feto abortado, como las vacunas - hay que reiterar que
existen tratamientos efectivos que curan a los pacientes. y
permitirles desarrollar defensas inmunitarias naturales permanentes,
algo que las vacunas no hacen.
Además, estos tratamientos no provocan efectos secundarios graves,
ya que los fármacos que se utilizan tienen licencia desde hace
décadas.
Otros tratamientos desarrollados recientemente son absolutamente
efectivos, económicos y no conllevan ningún peligro para quienes los
reciben: este es el caso del tratamiento con plasma estudiado y
empleado con gran éxito por el médico italiano Giuseppe De Donno.
4
El
tratamiento con plasma hiper-inmune fue fuertemente desaconsejado y
boicoteado por las compañías farmacéuticas y los médicos financiados
por ellas, porque no cuesta nada y hace inútil la terapia análoga,
que se realiza en laboratorios con células monoclonales a costos
desorbitados.
Las normas internacionales especifican que no se puede autorizar la
distribución de un medicamento experimental excepto en ausencia de
un tratamiento alternativo eficaz:
es por eso que las agencias farmacéuticas de EE.UU. y Europa han
impedido el uso de hidroxicloroquina, ivermectina, plasma hiper-inmune y otras terapias de probada eficacia.
No hace falta recordarles que todos estos organismos, junto con la
OMS, son financiados casi en su totalidad por
las empresas
farmacéuticas y por fundaciones vinculadas a ellas, y que existe un
gravísimo conflicto de intereses en los más altos niveles, 5
sobre que los medios de comunicación guardan un silencio
culpable. 6
Al expresar una valoración moral de las vacunas,
la Iglesia no puede
dejar de tener en cuenta estos elementos, ya que provocan una
manipulación de la información científica, a partir de la cual se
han formulado los juicios sobre su licencia moral por parte de la
Autoridad eclesiástica.
Los medicamentos experimentales no son vacunas en el sentido propio
La Congregación para la Doctrina de la Fe, aunque no expresa su
opinión sobre la eficacia y seguridad de las llamadas vacunas, las
define como "vacunas", dando por supuesto que en realidad dar
inmunidad y proteger a las personas del contagio activo y pasivo.
Este elemento es desautorizado por las declaraciones provenientes de
todas las autoridades sanitarias del mundo y de la OMS, según las
cuales las personas vacunadas pueden contagiarse e infectar a otras
con mayor gravedad que las que no están vacunadas 7 y encuentran
que,
sus defensas inmunes se reducen drásticamente si no
se destruyen por
completo...
Un estudio reciente
confirma que el suero genético puede causar formas de
inmunodeficiencia adquirida en quienes lo reciben. 8
Por lo tanto, los medicamentos que se denominan "vacunas" no entran
dentro de la definición oficial de vacuna a la que presumiblemente
se refiere la Nota de la CDF.
De hecho, una "vacuna" se define como una preparación medicinal
destinada a inducir la producción de anticuerpos protectores por
parte del organismo, lo que le confiere una resistencia específica
frente a una enfermedad infecciosa específica (viral, bacteriana,
protozoaria).
Esta definición fue modificada recientemente por la OMS, porque de
lo contrario no habría podido incluir fármacos anti-Covid, que no
inducen la producción de anticuerpos protectores y no confieren una
resistencia específica frente a la enfermedad infecciosa
SarsCoV-2.
Además, mientras que los sueros de ARNm son peligrosos por las
implicaciones que tienen a nivel genético, el suero de AstraZeneca
puede ser incluso más dañino, como muestran estudios recientes.
9
Proporcionalidad entre los costos y beneficios de las vacunas
Limitándose a una evaluación únicamente de la moralidad del uso de
las vacunas, la Congregación para la Doctrina de la Fe no toma en
cuenta la proporcionalidad entre los supuestos beneficios del suero
génico y el efectos secundarios adversos a corto y largo plazo.
A
nivel mundial, el número de muertes y patologías graves tras la
vacunación está aumentando exponencialmente: 10
en sólo nueve meses estas vacunas han causado más muertes que todas
las vacunas en los últimos treinta años. 11
No solo esto:
en muchas naciones, como Israel, por ejemplo
12, el número de
muertes después de la vacunación es ahora mayor que el número de
muertes por Covid. 13
Habiendo establecido que los medicamentos vendidos como vacunas no
brindan ningún beneficio significativo y por el contrario pueden
causar un porcentaje muy alto de muertes o patologías graves 14
incluso en sujetos para los que Covid no representa una amenaza 15,
no creo que podamos concluir que existe alguna proporcionalidad
entre los daños potenciales y los beneficios potenciales.
Esto significa, por tanto, que existe
una grave obligación moral de
rechazar la inoculación como causa posible y próxima de daño
permanente 16 o muerte.
En ausencia de beneficios, por lo tanto, no es necesario exponerse a
los riesgos de su administración, sino por el contrario, existe el
deber de rechazarlo categóricamente.
Nuevos datos sobre la presencia de líneas celulares fetales
abortadas
Recientemente se han publicado
revelaciones de ejecutivos de Pfizer que muestran que los sueros del
gen del ARNm contienen material fetal abortado no solo para la
producción de la vacuna original, sino también para su replicación y
producción a gran escala. 17 y nada sugiere que otras compañías
farmacéuticas sean una excepción.
Monseñor Joseph Strickland
18 también se ha expresado al respecto,
invitando a los fieles a:
"Di que
no. No lo voy a hacer solo porque tú lo ordenes, en eso,
quién sabe qué próxima locura sucederá".
Esto hace que el uso de estas drogas sea absolutamente
inmoral, así
como es inmoral e inaceptable usar drogas que usan niños huérfanos
para la experimentación. 19
Efectos secundarios en madres embarazadas y niños lactantes
Otro aspecto a considerar es el peligro concreto de efectos
secundarios graves en las madres embarazadas y aún más graves en los
recién nacidos:
en los Estados Unidos ha habido 675 abortos espontáneos en madres
vacunadas y en el Reino Unido han muerto 521 lactantes. 20
Debemos recordar que para las llamadas
vacunas contra el Covid no se
implementó la vigilancia activa, sino solo la vigilancia pasiva, que
requiere que los pacientes notifiquen los casos adversos ellos
mismos.
Esto significa que los datos sobre efectos adversos deben
multiplicarse al menos diez veces.
Componentes de las vacunas
Me gustaría señalarles que los componentes de los sueros genéticos
todavía se ocultan como secretos comerciales, incluso si ya existen
múltiples estudios que han analizado el contenido de las vacunas.
21
Por lo tanto, aún no es posible evaluar completamente los otros
elementos críticos y sus impactos a largo plazo, porque,
la experimentación en la población mundial terminará solo en
2023/2025, y no se sabe cuáles son los efectos de la tecnología
recientemente adoptada a nivel genético. 22
La presencia de
grafeno en las dosis que han sido administrados,
reportados por numerosos laboratorios que han analizado su
contenido, 23 sugiere que el uso forzado de las denominadas vacunas
- junto con el boicot sistemático de los tratamientos existentes de
probada eficacia 24 - sirve para el propósito de rastrear el
contacto de todos los seres humanos vacunados en todo el mundo, que
estarán o ya están conectados al Internet de las Cosas (Internet of Things) 25 mediante
un enlace cuántico de frecuencias de microondas pulsadas de 2,4 GHz
o superiores
desde torres de telefonía móvil y satélites. 26
Como prueba de que esta información no es fruto de las fantasías de
algún teórico de la conspiración, debes saber que la Unión Europea
ha elegido dos proyectos dedicados a la innovación tecnológica como
ganadores de un concurso:
-
"El cerebro humano"
-
"Grafeno"...
Estos dos proyectos recibirán una financiación de mil millones de
euros cada uno durante los próximos diez años. 27
Confío en que Su Excelencia, el Arzobispo
Gómez, tomará muy en
consideración estas observaciones mías - que me he encargado de
verificar a fondo con médicos católicos altamente calificados 28
-
junto con sus hermanos de la Conferencia Episcopal de los Estados
Unidos reunidos en Asamblea plenaria de 15 al 18 de noviembre de
2021 en Baltimore, para que,
la posición oficial de la Iglesia Católica en los Estados Unidos
sobre las llamadas vacunas será revisada y actualizada...
Asimismo, pido a Vuestra Eminencia, Cardenal
Ladaria, que proceda
cuanto antes a la revisión de la Nota de la Congregación para la
Doctrina de la Fe sobre la moralidad de determinadas vacunas anti-Covid-19.
Me doy cuenta de que puede ser sumamente impopular posicionarnos en
contra de las llamadas vacunas, pero como Pastores del rebaño del
Señor tenemos el deber de denunciar el horrible crimen que se está
llevando a cabo, cuyo objetivo es crear miles de millones de
personas con enfermedades crónicas y el exterminio de millones y
millones de personas, basado en la ideología infernal del "Gran
Reinicio" formulada por el presidente del Foro Económico Mundial,
Klaus Schwab, y avalada por instituciones y organizaciones de todo
el mundo. 29
El silencio de tantos cardenales y obispos, junto con la
inconcebible promoción de la campaña de vacunación por parte de la
Santa Sede, representa una forma de complicidad sin precedentes que
ya no puede continuar.
Es necesario denunciar este escándalo, este
crimen contra la
humanidad, esta acción satánica contra Dios.
Cada día que pasa, miles de personas mueren o se ven afectadas en su
salud por la ilusión de que las llamadas vacunas garantizan una
solución a la emergencia pandémica.
La Iglesia Católica tiene el deber ante Dios y ante toda la
humanidad de denunciar este tremendo y horrible crimen con la mayor
firmeza, dando indicaciones claras y oponiéndose a quienes, en
nombre de una pseudociencia subordinada a los intereses de la
industria farmacéutica, las empresas y la élite globalista, sólo
tienen intenciones de muerte.
Cómo
Joe Biden, quien también se define a sí mismo como "católico",
podría imponer la vacunación a 28 millones de niños de 5 a 11, 30 es
absolutamente inconcebible, aunque solo sea por el hecho de que
existe prácticamente cero riesgo de que desarrollen el SARS-CoV-2.
enfermedad.
La Santa Sede y las Conferencias Episcopales tienen el deber de
manifestar una firme condena al respecto, y también en relación a
los gravísimos efectos secundarios que pueden resultar para los
niños que son inoculados con el suero genético experimental. 31
Es igualmente imperativo que haya una intervención de la Conferencia
Episcopal de los Estados Unidos destinada a promover la exención
religiosa y revocar inmediatamente las prohibiciones impuestas al
respecto por muchos Ordinarios a sus sacerdotes.
Del mismo modo, todos los requisitos de vacunación para seminaristas
y candidatos de comunidades religiosas deben ser revocados.
En su lugar, deben darse directivas claras sobre los peligros
relacionados con la administración de la vacuna y sus graves
implicaciones morales.
Estoy seguro de que querrán considerar la particular gravedad de
este tema, la urgencia de una intervención iluminada y fiel a la
enseñanza del Evangelio, así como la salus animarum que los
Pastores de la Iglesia deben promover y defender..
En Christo Rege,
Carlo Maria Viganò, arzobispo
ex nuncio apostólico en los Estados Unidos de América
