6. Estamos
profundamente preocupados por los desafíos a la seguridad global
de los alimentos exacerbada por confictos y tensiones
concurrentes (…)
Teniendo en la
memoria los esfuerzos del G20, como el Programa de Seguridad
Alimentaria y Agricultura Global, damos la bienvenida a las
iniciativas globales, regionales y nacionales en apoyo de la
seguridad alimentaria, y en particular el Grupo de Respuesta a
la Crisis Global en Alimentos, Energía y Finanzas de la
secretaría General de
la ONU 1 (…)
Trabajando juntos
para producir y distribuir comida de manera sustentable,
asegurándonos de que los sistemas alimentarios contribuyen mejor
a la adaptación y mitigación del 'cambio climático' (…)
También
implementaremos el enfoque Una sola Salud (One
Health), intensificaremos la investigación en ciencia
y tecnología de la comida (…)
9. Estamos comprometidos a apoyar la adopción de
prácticas y tecnologías innovadoras, incluida la innovación
digital en la agricultura y los sistemas alimentarios para
mejorar la productividad y la sostenibilidad (…)
Fomentaremos
inversiones responsables en investigación y ciencia agrícola y
enfoques basados en la evidencia (…) Seguiremos fortaleciendo el
Sistema de Información del Mercado Agropecuario (AMIS) 2
En aras de la comprensión hemos suprimido todas las vagas
generalidades donde se manifiesta preocupación por los pequeños
agricultores, el hambre, la malnutrición, la pérdida de
biodiversidad, los jóvenes y las mujeres, y hemos dejado las
frases donde se mencionan cuestiones concretas.
Ya sabemos por
experiencia desde la
Revolución Verde hasta ahora,
pasando por las semillas modificadas genéticamente, los
pesticidas de
Monsanto y los insumos químicos en general,
que esa preocupación ha sido siempre funcional a la
concentración de la administración de insumos y semillas en cada
vez menos manos, detrás de las cuales está principalmente la
Fundación Rockefeller.
Es un tema sumamente
discutido si la productividad lograda con todas estas técnicas
fue realmente mayor, o si se lograrían mejores resultados y una
menor pérdida de diversidad de cultivos manteniendo muchos de
los métodos tradicionales (que no excluyen la mecanización,
obviamente), como parece estarse logrando en la India.
Sin embargo ya es muy
difícil salir del esquema armado sin implementar algún tipo de
política coordinada desde los gobiernos nacionales.
La "tecnología innovadora" e "innovación digital" para "mejorar
la productividad" que se mencionan, no son otra cosa que la
iniciativa
Ag One, programa lanzado por la Fundación Bill
Gates, que durante junio de 2020, en plena 'pandemia' y
calladamente, desembarcó en nuestro país como Ag Tech, para que
sirvamos junto a Brasil como prueba piloto para Latinoamérica.
Recordemos que
Bill Gates, además de ser el principal financista de
la OMS
y mantener su participación en Microsoft, se ha transformado en
pocos años en el mayor propietario agrícola de los EE.UU..
Ag One es también un
"nuevo paradigma" en agricultura, una intensificación del ya
existente, con más organismos genéticamente modificados (OGMs), más
monitoreo digital, más drones, más pesticidas y casi nada de
mano de obra.
A largo plazo, prescindir completamente de la mano de obra
parece ser un objetivo primario del modelo hiper-tecnificado al
que se quiere arribar, ya que hay muchos indicios que señalan
que uno de los objetivos de los promotores de la Agenda, además
de adueñarse de las tierras cultivables, es despoblar el campo y
los parajes salvajes todo lo posible, y que la gente viva en
"ciudades inteligentes", donde podrá operarse la deseada
interconexión de los individuos al mundo digital.
La digitalización
extendida a todos los ámbitos es el corazón del sistema de la
'Cuarta Revolución Industrial'...
Naturalmente los efectos perjudiciales para la salud de la
población y la biodiversidad, tanto de los
potentes pesticidas
de Monsanto como de los organismos modificados genéticamente,
seguirán siendo ignorados como hasta ahora.
El enfoque One Health
impulsado por la OMS sigue el mismo principio engañoso que todas
las apelaciones al cuidado de lo "global".
Es presentado como un
enfoque holístico y multidisciplinario aplicado a la resolución
de los problemas (por ejemplo, una infección viral, no sólo es
un problema de salud del enfermo, sino que se relaciona con un
entorno, un ecosistema donde ciertos animales transmiten virus,
etc.), pero pronto puede verse que en realidad es una excusa
para intervenir en los ámbitos más variados desde instancias
internacionales.
Por ejemplo, los
programas
PREDICT y
PREVENT, de la USAID (pantalla de la CIA)
son presentados dentro del enfoque One Health, y se encargan de
vigilar especies animales para detectar la "mutación" de algún
virus antes de que ocurra, lo cual sirve de pretexto para,
establecer todo un sistema de monitoreo sobre animales e
insectos, recolectar toda clase de virus, diseñar sus posibles
mutaciones con I.A. en laboratorios, e incluso intervenir
"preventivamente" sobre especies animales. 3
Fue el programa
PREDICT el que identificó en 2018 un coronavirus en murciélagos
de Uganda que luego sería presentado como el posible origen del SARS-Cov2.
Además de por la
USAID, este programa es financiado por EcoHealth Alliance, ONG
que tuvo un papel que nunca quedó claro en torno al
"descubrimiento" del virus SARS-Cov2.
Su director,
Peter
Daszak, colaboró asiduamente con el laboratorio de virología
de Wuhan, donde recolectó junto a la Dra. Shi-Yeng-Li la mayor
colección de coronavirus del mundo, y diseñaron 8 virus, dos de
ellos infectivos y uno muy parecido al SARS-Cov2.
Daszak fue luego uno
de los directores del equipo comisionado por la OMS para
investigar el origen del Sars-Cov2 en China, descartando de
pleno su origen artificial.
El tercer financista
del programa es Metabiota, una startup con sede en San
Francisco que recolecta datos de todo el mundo para predecir
brotes de enfermedades. 4
Naturalmente sería muy candoroso, sobre todo cuando está
involucrado el ámbito militar, suponer que muchas de las
herramientas en las que se invierten millones de dólares con la
supuesta buena intención de prevenir un desastre natural muy
improbable, no se desarrollan en realidad para saber cómo
producirlo deliberadamente.
La apelación continua
a "crisis globales" y la "seguridad global" siempre sirven para
justificar procedimientos sumarios, poco transparentes y
centralizados propios del ámbito militar.
26. Descubrimos que la tecnología digital se convierte en
la clave para la recuperación y el empoderamiento en varios
sectores, incluso en la construcción de un sistema alimentario y
una agricultura resilientes y sostenibles (…), soportar un
comercio inclusivo (…) abriendo el potencial de la economía
futura, especialmente para pequeñas y medianas empresas y start-ups.
Los únicos a quienes sin duda "empoderará" la intromisión
excesiva de la tecnología digital y nanotecnología dentro de los
alimentos, es a los dueños de esa tecnología.
Pero, ¿a qué se
refiere exactamente con "tecnología digital" aplicada a la
construcción de un "sistema alimentario"?.
La expresión "sistema
alimentario" abarca toda la cadena de producción y
comercialización del alimento, con lo cual se alude a una
digitalización de toda la cadena de suministro, dentro del
modelo que se busca extender con smart grid, economía on-demand
y economía 4.0...
En este modelo los
dueños de las apps, sin aportar siquiera bienes de capital
tangibles, se benefician del trabajo de miles de empleados
remotos sobre cuya salud y seguridad no tiene de momento
responsabilidad alguna.
Pero es probable que la frase "sistema alimentario" y la
insistencia en la adopción de "nuevas tecnologías" en la
agricultura se refiera a algo más.
Algunos proyectos
recientes dentro del paradigma de Agricultura 4.0 y de
Internet de las Cosas, buscan insistentemente introducir en
los cultivos nanopartículas de diseño realizadas con nuevos
materiales versátiles como el grafeno, con la excusa de
utilizarlas para monitorear en tiempo real su crecimiento,
plagas, nutrientes, etc.
Por las propiedades
excepcionales de este material en cuanto a conductividad
eléctrica, estabilidad, maleabilidad, propiedades térmicas,
mecánicas y propiedades únicas a nivel cuántico, simples
partículas microscópicas del mismo,
pueden servir como antenas, sensores, transmisores, electrodos, circuitos inteligentes y
moduladores de fase de un sistema de internet inalámbrica que
podría fusionarse y funcionar dentro de cualquier organismo
vivo...
Obviamente se le
ofrecerá al productor una mayor comodidad y productividad, pero
en definitiva se abrirá la posibilidad de monitorear remotamente
enormes cantidades de cultivos sin necesidad de recorrerlos
físicamente, con la utilización de Inteligencia Artificial, lo
cual naturalmente a la larga llevará el proceso de
concentración, mecanización, digitalización y utilización de
venenos potentes (pues casi no será necesario recorrer los
campos) cada vez más lejos.
En los trabajos que exploran las posibles aplicaciones de esta
tecnología se menciona que las nanopartículas continuarían
incorporadas a los alimentos elaborados con posterioridad y
podrían servir para monitorear su "estado de frescura" durante
la comercialización, siendo ingeridas finalmente por los
consumidores. 5
Es notable que los
mismos trabajos analizan la aplicación de exactamente la misma
tecnología dentro del cuerpo humano para la "medicina de
precisión" (monitoreo de marcadores vitales, entrega localizada
de drogas), la
Internet del Cuerpo Humano y las interfaces
cerebro-máquina, que permitirían crear un entorno de Realidad
Aumentada o manipular máquinas con la mente 6 (uno de
los temas predilectos de
Klaus Schwab).
Esto ¡a pesar de la
indiscutible toxicidad del grafeno...!
De manera que,
¿por qué no
seguir aprovechando estas partículas ya introducidas en los
alimentos para que sigan cumpliendo sus funciones una vez
ingeridas, sin necesidad de introducirlas en el cuerpo
humano mediante otros medios como inyecciones?
Eso sería lo más
lógico.
Si se logra realmente implementar en la vida cotidiana
algunas de estas innovaciones, como la medicina invasiva
generalizada o las interfaces cerebro-máquina, serán estas nanopartículas ubicuas capaces de transmitir datos a una
red Wi-Fi
5G o 6G e interactuar con los organismos sin duda la verdadera
CLAVE tecnológica para concretar el objetivo de máxima de un
mundo completamente "interconectado" a una capa de realidad
digital que lo atraviesa transversalmente en todos sus ámbitos.
Esto implicaría desgraciadamente que quienes logren, con
esfuerzo, quedar libres de la intromisión de ARN extraño o
nanopartículas tecnológicas en su cuerpo mediante las
inyecciones de la "nueva medicina", probablemente no puedan
escapar a ingerirlas involuntariamente en los alimentos de la
"nueva agricultura".
Lo terrorífico del asunto es que partículas de grafeno similares
han sido encontradas por el Dr. Pablo Campra en viales de
vacunas Covid de las principales marcas comercializadas, junto a
otros elementos no declarados, luego de someterlos a análisis
bajo microscopio utilizando diversas técnicas, según sus
estudios publicados y autentificados en Researchgate.
Otros equipos
alrededor del mundo como los de,
el Dr. Robert
Young, Carrie Madej, Poornima Wagh, Walter Lang, Daniel
Nagase y en nuestro país la Dra. Lorena Diblasi,
...afirman haber
encontrado elementos similares.
Todo indica entonces, al menos hasta que alguien lo desmienta,
que las vacunas anti-Covid no son tales. De hecho, su
publicitada efectividad para evitar contraer la enfermedad es en
realidad bajísima, 6 al punto que se puede dudar de
que tengan alguna efectividad realmente.
Los mismos ensayos
clínicos fueron falseados, y sus resultados presentados de
manera engañosa. 7
Pero si no son vacunas (o son algo más además de vacunas), ¿qué
son?
Serían en realidad un
ensayo a nivel global de una plataforma tecnológica para
múltiples usos, concretamente un ensayo de funcionamiento de la
Internet del Cuerpo Humano.
Esta intranet,
utilizando solamente partículas de grafeno, a las que
eventualmente se puede agregar,
ADN de diseño, nanobots de
hidrogel y otros nanoelementos muy sencillos y factibles de
producirse en gran escala (muchos de ellos ya presentes
oficialmente en el compuesto, como el ARNm o el hidrogel),
...es
capaz de recibir señales inalámbricas remotas en la frecuencia
5G y 4G, convertirlas a 6G, modularlas para transmitirlas dentro
de los fluidos en movimiento del cuerpo, y hasta producir
operaciones con una serie de circuitos lógicos, recabando
información de diferentes órganos del cuerpo.
Lo más preocupante de
todo es que estas partículas también tienen la capacidad de
traspasar la barrera hematoencefálica y llegar al cerebro, donde
el grafeno se logra integrar perfectamente, aunque con efectos
tóxicos, al tejido neuronal, como ha demostrado el Dr.
Charles Lieber, entre otros,
funcionando como electrodo de
las
células gliales neuronales, y siendo capaz de transmitir señales a
las neuronas y recibirlas a su vez de ellas...
Luego pueden
transmitir la información fuera del cuerpo mediante alguna
interfaz sencilla, que podría potenciarse con el uso de un
pequeño chip subcutáneo (curiosamente se ha propuesto un chip de
ese estilo para almacenar el "pasaporte Covid", lo cual es una
excusa a todas luces).
Estas redes pueden
ser alimentadas por el calor y vibraciones de los mismos
procesos corporales, sin necesidad de otra fuente de energía.
La tecnología
descripta no es algo para un futuro de ciencia-ficción, ya se
encuentra desarrollada en todos sus detalles técnicos, en
trabajos de acceso público, cuya cantidad ha aumentado
notablemente a partir de 2020.
La presencia de partículas de grafeno en al menos algunos lotes
de los viales explicaría perfectamente muchos de los efectos
secundarios letales observados, como,
trombosis diseminada y
coágulos cerebrales...
Inclusive pueden causar cuadros muy
similares al cuadro Covid, al depositarse en los pulmones, o al
diezmar los glóbulos rojos (produciendo hipoxia silenciosa)
gracias a la gran capacidad de ese material de atraer compuestos
orgánicos. 8
Todo este asunto da
naturalmente para un trabajo aparte, si queremos tratarlo como
es debido, aquí no podemos más que hacer una mención de los
puntos principales en relación a nuestro análisis.
En conclusión:
Se busca
introducir estas mismas nanopartículas capaces de transmitir
señales Wi-Fi en los vegetales como parte de la nueva
"tecnología del conocimiento", avanzando en el modelo de
digitalización ubicua.
7. Reafirmamos la necesidad de actualizar las normas
mundiales del comercio agroalimentario y facilitar el comercio
de productos agrícolas y alimentarios, así como la importancia
de no imponer prohibiciones o restricciones a la exportación de
alimentos y fertilizantes.
Este artículo probablemente se debe a cuestiones más inmediatas,
buscando desmantelar medidas proteccionistas.
La alusión a los
fertilizantes va dirigida especialmente a Rusia, en el marco del
actual conflicto armado con Ucrania, ya que se la menciona
explícitamente en el punto 8.
